מקרון אינו מבין

שמלת תחרה1

Well-known member
שהחמאס אינו רוצה מדינה אחת ל 2 עמים?
מקרון לוקח את המושכות לידיים: ההכנה הרשמית להכרה במדינה פלסטינית
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שהחמאס אינו רוצה מדינה אחת ל 2 עמים?
מקרון לוקח את המושכות לידיים: ההכנה הרשמית להכרה במדינה פלסטינית
למקרון יש כמה בעיות. האחת היא שמסורתית הוא (בעל התפקיד בו הוא נושא כעת) עומד לצד העולם הערבי. הוא אמנם מנסה במקביל להפגין עמידה לצד ישראל, אבל בתכל'ס, הוא רוקד על שתי החתונות בקטע הזה. זה גם שיקול כלכלי (מכירת אמל"ח לעולם הערבי) וגם שיקול מדיני-אגואיסטי (שליטה מסוימת באזורים ערביים כמו למשל בלבנון, בדרך זו).

בנוסף לכך במקרה הספציפי של מקרון, יש את הבעיה שהאיש לא חכם במיוחד. אפשר לחלוטין להגדירו כטיפש ובור ועם הארץ בנושא בו הוא מתיימר להיות מומחה גדול.

על כל הנ"ל אפשר להוסיף שהרבה מההתבטאויות של מנהיגים סביב העולם הן הצגתיות גרידא. צורך להציג מצג מסוים כלפי העולם, גם אם תכל'ס לא באמת מאמינים בו. זה מאפיין למשל מאוד את ירדן. בית המלוכה ההאשמי מתבטא בדרך א' בפומבי (לעולם פרו-פלסטיני ואנטי-ישראלי) אך מאחורי הקלעים מיד לאחר כל הכרזה כזאת, אץ רץ להנהגה הישראלית להתחנן בפניה שלא תיכנע לפלסטינים. זה נובע מצרכים פנימיים של בית המלוכה, שחושש שהעם הפלסטיני כפי שיושב בקרבו וכפוף לו כיום, 'יעלה עליו' (במובן הפשוט של המילה) ויביא להיעלמותו מהשטח.

אולם ירדן היא אמנם הדוגמה המובהקת, אך לא חסרים גם מנהיגים בינלאומיים אחרים שנזקקים להצגות הללו. כך בוודאי מנהיגים ערביים, שהלכה למעשה שונאים את הפלסטינים יותר משאלה שונאים אותנו, אבל כלפי חוץ יציגו לעולם מצג אחר, אך כך גם באופן אולי פחות צפוי לגבי מנהיגים מערביים לא מעטים. בוודאי כאלו שבמדינתם יש אוכלוסיה מוסלמית גדולה וחזקה.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
למקרון יש כמה בעיות. האחת היא שמסורתית הוא (בעל התפקיד בו הוא נושא כעת) עומד לצד העולם הערבי. הוא אמנם מנסה במקביל להפגין עמידה לצד ישראל, אבל בתכל'ס, הוא רוקד על שתי החתונות בקטע הזה. זה גם שיקול כלכלי (מכירת אמל"ח לעולם הערבי) וגם שיקול מדיני-אגואיסטי (שליטה מסוימת באזורים ערביים כמו למשל בלבנון, בדרך זו).

בנוסף לכך במקרה הספציפי של מקרון, יש את הבעיה שהאיש לא חכם במיוחד. אפשר לחלוטין להגדירו כטיפש ובור ועם הארץ בנושא בו הוא מתיימר להיות מומחה גדול.

על כל הנ"ל אפשר להוסיף שהרבה מההתבטאויות של מנהיגים סביב העולם הן הצגתיות גרידא. צורך להציג מצג מסוים כלפי העולם, גם אם תכל'ס לא באמת מאמינים בו. זה מאפיין למשל מאוד את ירדן. בית המלוכה ההאשמי מתבטא בדרך א' בפומבי (לעולם פרו-פלסטיני ואנטי-ישראלי) אך מאחורי הקלעים מיד לאחר כל הכרזה כזאת, אץ רץ להנהגה הישראלית להתחנן בפניה שלא תיכנע לפלסטינים. זה נובע מצרכים פנימיים של בית המלוכה, שחושש שהעם הפלסטיני כפי שיושב בקרבו וכפוף לו כיום, 'יעלה עליו' (במובן הפשוט של המילה) ויביא להיעלמותו מהשטח.

אולם ירדן היא אמנם הדוגמה המובהקת, אך לא חסרים גם מנהיגים בינלאומיים אחרים שנזקקים להצגות הללו. כך בוודאי מנהיגים ערביים, שהלכה למעשה שונאים את הפלסטינים יותר משאלה שונאים אותנו, אבל כלפי חוץ יציגו לעולם מצג אחר, אך כך גם באופן אולי פחות צפוי לגבי מנהיגים מערביים לא מעטים. בוודאי כאלו שבמדינתם יש אוכלוסיה מוסלמית גדולה וחזקה.
למקרון יש כמה בעיות. האחת היא שמסורתית הוא (בעל התפקיד בו הוא נושא כעת) עומד לצד העולם הערבי. הוא אמנם מנסה במקביל להפגין עמידה לצד ישראל, אבל בתכל'ס, הוא רוקד על שתי החתונות בקטע הזה. זה גם שיקול כלכלי (מכירת אמל"ח לעולם הערבי) וגם שיקול מדיני-אגואיסטי (שליטה מסוימת באזורים ערביים כמו למשל בלבנון, בדרך זו).

בנוסף לכך במקרה הספציפי של מקרון, יש את הבעיה שהאיש לא חכם במיוחד. אפשר לחלוטין להגדירו כטיפש ובור ועם הארץ בנושא בו הוא מתיימר להיות מומחה גדול.

על כל הנ"ל אפשר להוסיף שהרבה מההתבטאויות של מנהיגים סביב העולם הן הצגתיות גרידא. צורך להציג מצג מסוים כלפי העולם, גם אם תכל'ס לא באמת מאמינים בו. זה מאפיין למשל מאוד את ירדן. בית המלוכה ההאשמי מתבטא בדרך א' בפומבי (לעולם פרו-פלסטיני ואנטי-ישראלי) אך מאחורי הקלעים מיד לאחר כל הכרזה כזאת, אץ רץ להנהגה הישראלית להתחנן בפניה שלא תיכנע לפלסטינים. זה נובע מצרכים פנימיים של בית המלוכה, שחושש שהעם הפלסטיני כפי שיושב בקרבו וכפוף לו כיום, 'יעלה עליו' (במובן הפשוט של המילה) ויביא להיעלמותו מהשטח.

אולם ירדן היא אמנם הדוגמה המובהקת, אך לא חסרים גם מנהיגים בינלאומיים אחרים שנזקקים להצגות הללו. כך בוודאי מנהיגים ערביים, שהלכה למעשה שונאים את הפלסטינים יותר משאלה שונאים אותנו, אבל כלפי חוץ יציגו לעולם מצג אחר, אך כך גם באופן אולי פחות צפוי לגבי מנהיגים מערביים לא מעטים. בוודאי כאלו שבמדינתם יש אוכלוסיה מוסלמית גדולה וחזקה.
לי נראה שמקרון פוחד מהגירה לצרפת, מאס במוסלמים, לכן הולך על מדינה פלסטינית, אולי חושב שהמוסלמים בארצו יחזרו לעזה חחחח.
 
למקרון יש כמה בעיות. האחת היא שמסורתית הוא (בעל התפקיד בו הוא נושא כעת) עומד לצד העולם הערבי. הוא אמנם מנסה במקביל להפגין עמידה לצד ישראל, אבל בתכל'ס, הוא רוקד על שתי החתונות בקטע הזה. זה גם שיקול כלכלי (מכירת אמל"ח לעולם הערבי) וגם שיקול מדיני-אגואיסטי (שליטה מסוימת באזורים ערביים כמו למשל בלבנון, בדרך זו).

בנוסף לכך במקרה הספציפי של מקרון, יש את הבעיה שהאיש לא חכם במיוחד. אפשר לחלוטין להגדירו כטיפש ובור ועם הארץ בנושא בו הוא מתיימר להיות מומחה גדול.

על כל הנ"ל אפשר להוסיף שהרבה מההתבטאויות של מנהיגים סביב העולם הן הצגתיות גרידא. צורך להציג מצג מסוים כלפי העולם, גם אם תכל'ס לא באמת מאמינים בו. זה מאפיין למשל מאוד את ירדן. בית המלוכה ההאשמי מתבטא בדרך א' בפומבי (לעולם פרו-פלסטיני ואנטי-ישראלי) אך מאחורי הקלעים מיד לאחר כל הכרזה כזאת, אץ רץ להנהגה הישראלית להתחנן בפניה שלא תיכנע לפלסטינים. זה נובע מצרכים פנימיים של בית המלוכה, שחושש שהעם הפלסטיני כפי שיושב בקרבו וכפוף לו כיום, 'יעלה עליו' (במובן הפשוט של המילה) ויביא להיעלמותו מהשטח.

אולם ירדן היא אמנם הדוגמה המובהקת, אך לא חסרים גם מנהיגים בינלאומיים אחרים שנזקקים להצגות הללו. כך בוודאי מנהיגים ערביים, שהלכה למעשה שונאים את הפלסטינים יותר משאלה שונאים אותנו, אבל כלפי חוץ יציגו לעולם מצג אחר, אך כך גם באופן אולי פחות צפוי לגבי מנהיגים מערביים לא מעטים. בוודאי כאלו שבמדינתם יש אוכלוסיה מוסלמית גדולה וחזקה.
גם הסעודיים באותה סירה כמו ירדן.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כל מי שפוחד מהגירה אליו יתמוך במדינה דמיונית.
לא בהכרח. אצל ירדן למשל זה בדיוק הפוך :). כלומר, זה תלוי מה תהיינה גבולותיה של אותה מדינה דמיונית. ירדן מתה מפחד שישראל תאפשר הקמת מדינה פלסטינית (נוספת) בבקעת הירדן, כלומר על גבולה המזרחי שלה. המשמעות מבחינתה תהיה הרת אסון, כאשר לפתע יהיו צמודים לגבולה עוד כמה מליוני פלסטינים אבל לא רק זה, אלא שהם מגיעים עם הנהגה מובנית משלהם. הסיכוי להשפעה שלילית (לראייתם) על הרוב הפלסטיני שקיים בממלכה עד כדי הפלת בית המלוכה ההאשמי, גדול מכדי שירצו לקחת את הסיכון.

אז הפחד שלהם הוא לא בדיוק מהגירה אם כי גם, אבל הם ממש לא תומכים במדינה הדמיונית הזאת בשל כך, אלא בדיוק להיפך, מתנגדים לה מעומק ליבם. רק שכלפי חוץ הם כמובן לא יכולים להודות בכך ועל כן 100% מהצהרותיהם הפומביות תהיינה הפוכות לרצונם האמיתי וכן יתמכו במדינה הדמיונית הזאת.
 
לא בהכרח. אצל ירדן למשל זה בדיוק הפוך :). כלומר, זה תלוי מה תהיינה גבולותיה של אותה מדינה דמיונית. ירדן מתה מפחד שישראל תאפשר הקמת מדינה פלסטינית (נוספת) בבקעת הירדן, כלומר על גבולה המזרחי שלה. המשמעות מבחינתה תהיה הרת אסון, כאשר לפתע יהיו צמודים לגבולה עוד כמה מליוני פלסטינים אבל לא רק זה, אלא שהם מגיעים עם הנהגה מובנית משלהם. הסיכוי להשפעה שלילית (לראייתם) על הרוב הפלסטיני שקיים בממלכה עד כדי הפלת בית המלוכה ההאשמי, גדול מכדי שירצו לקחת את הסיכון.

אז הפחד שלהם הוא לא בדיוק מהגירה אם כי גם, אבל הם ממש לא תומכים במדינה הדמיונית הזאת בשל כך, אלא בדיוק להיפך, מתנגדים לה מעומק ליבם. רק שכלפי חוץ הם כמובן לא יכולים להודות בכך ועל כן 100% מהצהרותיהם הפומביות תהיינה הפוכות לרצונם האמיתי וכן יתמכו במדינה הדמיונית הזאת.
גם הסעודיים לא פוחדים מהגירה אליהם.
 

משתפרת1

Well-known member
שהחמאס אינו רוצה מדינה אחת ל 2 עמים?
מקרון לוקח את המושכות לידיים: ההכנה הרשמית להכרה במדינה פלסטינית
אם זוכרים את הסכם סייקס פיקו ומה שקדם לו מבינים את הזיקה הצרפתית לסוריה ולבנון ואת הנטיה ההיסטורית הפרו ערבית.
תוסיפו לכך את הנתח המשמעותי של מוסלמים בצרפת. הצרפתים כבר סופגים טרור ופשיעה מפלח האוכלוסיה הזה. לטווח הקצר כדי לצמצם מהומות אלימות מקרון מנפיק טקסטים לטעמם.
חוץ מזה שכדי לצמצם את הדי הסטירה שספג הוא חייב להסיט את תשומת הלב למשהו אחר, כמו "תכנית" מדינית חסרת סיכוי או אחיזה במציאות.
 

שמלת תחרה1

Well-known member
אם זוכרים את הסכם סייקס פיקו ומה שקדם לו מבינים את הזיקה הצרפתית לסוריה ולבנון ואת הנטיה ההיסטורית הפרו ערבית.
תוסיפו לכך את הנתח המשמעותי של מוסלמים בצרפת. הצרפתים כבר סופגים טרור ופשיעה מפלח האוכלוסיה הזה. לטווח הקצר כדי לצמצם מהומות אלימות מקרון מנפיק טקסטים לטעמם.
חוץ מזה שכדי לצמצם את הדי הסטירה שספג הוא חייב להסיט את תשומת הלב למשהו אחר, כמו "תכנית" מדינית חסרת סיכוי או אחיזה במציאות.
כתבת יפה ממני את מחשבותיי.
 
למעלה