אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מקומות בבוקרשט?
- פותח הנושא עידן1982
- פורסם בתאריך
נו באמת. איזה מן מקום זה !
לפני כמה חורפים טיילתי בבודפשט. אחרי חיפוש ארוך אחרי מקומות של גייז שהיו או סגורים או ריקים לחלוטין. בסוף בסוף מצאנו מקום קטן מאוד (קופסית) עם כמה בחורים שישבו שם. נכנסו וגילינו שהבחורים מאוד ידידותיים ומפתחים שיחה מהר, רק שאחרי שעה הבנו שאנחנו הלקוחות היחידים ההומואים שהיו בבודפשט וכולם שם היו זונות שחיפשו עבודה. קיצר, אני מקווה שבבוקרשט זה קצת שונה. תהנה
לפני כמה חורפים טיילתי בבודפשט. אחרי חיפוש ארוך אחרי מקומות של גייז שהיו או סגורים או ריקים לחלוטין. בסוף בסוף מצאנו מקום קטן מאוד (קופסית) עם כמה בחורים שישבו שם. נכנסו וגילינו שהבחורים מאוד ידידותיים ומפתחים שיחה מהר, רק שאחרי שעה הבנו שאנחנו הלקוחות היחידים ההומואים שהיו בבודפשט וכולם שם היו זונות שחיפשו עבודה. קיצר, אני מקווה שבבוקרשט זה קצת שונה. תהנה
אני לא חושבת...
הנה מה שאני מצאתי. נראה לי שבודפשט ובוקרשט מתנהלים על עיקרון דומה: the scene is still mostly out-door cruising gay or gay friendly bars have started to appear. ותמיד חשוב לדעת ולזכור במקומות כאלו: But of course, changing legal statutes on paper doesn't easily translate into changing attitudes among a population mostly ignorant about closeted issues such as homosexuality. There is still a dense homophobia in the moral and religious thinking in Eastern Europe. Despite an influx of western ideas, images, lifestyles, fashion and industry, homosexuality is still a strange phenomenon for most, especially outside the major urban centers. Gays have been attacked in the areas of known gay clubs or bars. The LGBT ‘scene’ in Bucharest is virtually invisible. There is no center, only two bars and no publications—nothing that would draw attention. הקישור הראשון אומר הכל...
הנה מה שאני מצאתי. נראה לי שבודפשט ובוקרשט מתנהלים על עיקרון דומה: the scene is still mostly out-door cruising gay or gay friendly bars have started to appear. ותמיד חשוב לדעת ולזכור במקומות כאלו: But of course, changing legal statutes on paper doesn't easily translate into changing attitudes among a population mostly ignorant about closeted issues such as homosexuality. There is still a dense homophobia in the moral and religious thinking in Eastern Europe. Despite an influx of western ideas, images, lifestyles, fashion and industry, homosexuality is still a strange phenomenon for most, especially outside the major urban centers. Gays have been attacked in the areas of known gay clubs or bars. The LGBT ‘scene’ in Bucharest is virtually invisible. There is no center, only two bars and no publications—nothing that would draw attention. הקישור הראשון אומר הכל...
מכל המקומות בעולם?
או אפילו מכל המקומות במזרח אירופה?! דווקא בבודפשט יש היום סצנה מאוד משעשעת. היא אמנם נשלטת ברובה על ידי דוברי אנגלית למיניהם, אבל למה לא. בכלל, חוץ מה-בו אין בין בודפשט לבוקרשט שום דמיון. האחת היא בירה מערבית כמעט לכל דבר, והשניה מ-א-ו-ד רחוקה מהמערב. אפילו אם בבודפשט יש התפתחויות אלה או אחרות, עדיין אי אפשר לדבר על חברה שאפילו מתחילה לקבל הומואים. ברומניה זה רק הולך אחורה. בוקרשט היא המקום היחיד באירופה שהייתי בו וממש הפחיד אותי לחפש מקומות של... ואם כבר מדברים על ללכת אחורה... פולין אהובתי. האם מישהו בפורום הזה עקב אחרי הבחירות של הקצ'ינסקים? היה מאוד מעניין לראות איך פערים בחברה סמי דמוקרטית עובדים.
או אפילו מכל המקומות במזרח אירופה?! דווקא בבודפשט יש היום סצנה מאוד משעשעת. היא אמנם נשלטת ברובה על ידי דוברי אנגלית למיניהם, אבל למה לא. בכלל, חוץ מה-בו אין בין בודפשט לבוקרשט שום דמיון. האחת היא בירה מערבית כמעט לכל דבר, והשניה מ-א-ו-ד רחוקה מהמערב. אפילו אם בבודפשט יש התפתחויות אלה או אחרות, עדיין אי אפשר לדבר על חברה שאפילו מתחילה לקבל הומואים. ברומניה זה רק הולך אחורה. בוקרשט היא המקום היחיד באירופה שהייתי בו וממש הפחיד אותי לחפש מקומות של... ואם כבר מדברים על ללכת אחורה... פולין אהובתי. האם מישהו בפורום הזה עקב אחרי הבחירות של הקצ'ינסקים? היה מאוד מעניין לראות איך פערים בחברה סמי דמוקרטית עובדים.
אני לא יודע אם זה מאוד מבפנים
אבל כל אחד והאובססיות שלו. בכל אופן, אין צורך להזכיר את העובדה שהבחירות לנשיאות (קצ'ינסקי נגד טוסק) הוחלטו על ידי 29 אחוזי הצבעה. במזרח פולין הכפרית (וגם העירונית למען האמת... גם לובלין וביאליסטוק) הצביעו בסביבות ה-80% לקצ'ינסקי ובערים הגדולות בסביבות ה-80% לטוסק. בערים הבינוניות במערב ובצפון, איפה שזה היה בערך 60-40 לטובת טוסק, האנשים פשוט לא הלכו להצביע. עקרון הדמוקרטיה מאפשר לאנשים גם לבחור ברגליים... בכל אופן, הקמפיין של קצ'ינסקי הובל במזרח באופן לא רשמי (קצ'ינסקי טוען עדיין שהרדיו הזה בכלל לא קשור אליו) על ידי תחנת רדיו בשם רדיו מריה (איזה שם פואטי). לקמפיין היו שלוש הנקודות המרכזיות כדלהלן: 1. בפולין יש 3 מיליון יהודים (מספר קצת רחוק מהאלפיים שבאמת נמצאים שם) ששולטים בכלכלה. טוסק יהודי (לא באמת, הוא קתולי כמו כל שאר הפולנים. לא לשכוח שזו מדינה מאוד אחידה אתנית, דתית ותרבותית, אבל המילה zyd היא קללה די שגרתית) ולכן צריך להציל את הכלכלה מידיו. 2. ורשה נכבשה על ידי ההומואים (אסור לשכוח שקצ'ינסקי היה ראש עיריית ורשה, למה זה הופך אותו?) ולפיכך צריך להציל את פולין משליטתה של עיר הבירה ומהתפרצותן של מחלות כגון הומוסקסואליות. 3. זנות. בערים הגדולות נשים יוצאות לעבודה ובסופו של דבר מייצאות את גופן. אשתו של טוסק עובדת, ולכן אסור לבטוח בבעלה. אז זהו, אני לא המצאתי את זה, ואנשים באמת מאמינים לזבל הזה. העניין הוא שאני לא רוצה להגיד בכך שפולין היא באמת כזה מקום נורא. למען האמת זו מדינה שקפצה גם מהבחינה החברתית שנות אור בשנים האחרונות בנוגע לכל הנקודות שהוזכרו למעלה. העניין הוא שזו כזו חברה מתוסבכת עם פערים הולכים וגדלים, שהקפיצה של הערים הגדולות בולטת ה-ר-ב-ה יותר לעומת המזרח העני והכפרי. אחרי הבחירה של קצ'ינסקי הרבה אנשים מקטרים (בכלל האוכלוסיה התמיכה בטוסק היתה הרבה יותר גבוהה מבקצ'ינסקי). מקטרים ולא עושים כלום. מקטרים ולא הלכו להצביע אפילו. מקטרים ובסופו של דבר אומרים לעצמם: נו אז מה, לא באמת ציפינו מעצמנו ליותר. מזכיר מדינה אחרת?
אבל כל אחד והאובססיות שלו. בכל אופן, אין צורך להזכיר את העובדה שהבחירות לנשיאות (קצ'ינסקי נגד טוסק) הוחלטו על ידי 29 אחוזי הצבעה. במזרח פולין הכפרית (וגם העירונית למען האמת... גם לובלין וביאליסטוק) הצביעו בסביבות ה-80% לקצ'ינסקי ובערים הגדולות בסביבות ה-80% לטוסק. בערים הבינוניות במערב ובצפון, איפה שזה היה בערך 60-40 לטובת טוסק, האנשים פשוט לא הלכו להצביע. עקרון הדמוקרטיה מאפשר לאנשים גם לבחור ברגליים... בכל אופן, הקמפיין של קצ'ינסקי הובל במזרח באופן לא רשמי (קצ'ינסקי טוען עדיין שהרדיו הזה בכלל לא קשור אליו) על ידי תחנת רדיו בשם רדיו מריה (איזה שם פואטי). לקמפיין היו שלוש הנקודות המרכזיות כדלהלן: 1. בפולין יש 3 מיליון יהודים (מספר קצת רחוק מהאלפיים שבאמת נמצאים שם) ששולטים בכלכלה. טוסק יהודי (לא באמת, הוא קתולי כמו כל שאר הפולנים. לא לשכוח שזו מדינה מאוד אחידה אתנית, דתית ותרבותית, אבל המילה zyd היא קללה די שגרתית) ולכן צריך להציל את הכלכלה מידיו. 2. ורשה נכבשה על ידי ההומואים (אסור לשכוח שקצ'ינסקי היה ראש עיריית ורשה, למה זה הופך אותו?) ולפיכך צריך להציל את פולין משליטתה של עיר הבירה ומהתפרצותן של מחלות כגון הומוסקסואליות. 3. זנות. בערים הגדולות נשים יוצאות לעבודה ובסופו של דבר מייצאות את גופן. אשתו של טוסק עובדת, ולכן אסור לבטוח בבעלה. אז זהו, אני לא המצאתי את זה, ואנשים באמת מאמינים לזבל הזה. העניין הוא שאני לא רוצה להגיד בכך שפולין היא באמת כזה מקום נורא. למען האמת זו מדינה שקפצה גם מהבחינה החברתית שנות אור בשנים האחרונות בנוגע לכל הנקודות שהוזכרו למעלה. העניין הוא שזו כזו חברה מתוסבכת עם פערים הולכים וגדלים, שהקפיצה של הערים הגדולות בולטת ה-ר-ב-ה יותר לעומת המזרח העני והכפרי. אחרי הבחירה של קצ'ינסקי הרבה אנשים מקטרים (בכלל האוכלוסיה התמיכה בטוסק היתה הרבה יותר גבוהה מבקצ'ינסקי). מקטרים ולא עושים כלום. מקטרים ולא הלכו להצביע אפילו. מקטרים ובסופו של דבר אומרים לעצמם: נו אז מה, לא באמת ציפינו מעצמנו ליותר. מזכיר מדינה אחרת?
CANADA1979
New member
and I think that it is awful there
all the polish people that i know have left poland and they are in NYC illegally now (for the past 4 years) or in canada.... They don't want to go back, whether they are gay or straight... I can't blame them, poland still has to go through the process of being western in terms of accepting the "different" among you... gay, jews, whatever it is that is not polish...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.