מקווהשתוכלו לעזור...
בעלי קיבל 2 מכתבים מהבנק לגבי 2 הלוואות שהוא חתום כערב, שבעל ההלוואה לא משלם.
ניגשנו לבנק עם בעל ההלוואה לברר לגבי החוב ואופציות לתשלום והתברר כי הלוואה אחת כבר נפרעה במלואה ועל ההלוואה השנייה בעלי בכלל לא חתום
אנחנו יודעחם בוודאות כי כי בעלי חתום רק על הלוואה אחת ועל השנייה לא הגיוני שחתום כיוון שיש נתק בינו לבין בעל ההלוואה יותר מ3 שנים.
הבנק אומר כי זת טעות מערכת שנשלכו המכתבים לבעלי אבל אינו מוכן לתת שום מסמך.
בעל ההלוואות מסובך עם הבנק והבנק מתנה מכתב רק לאחר פירעון ההלוואה השנייה
השאלה שלי הינה כזאת.
האם אין חובה על הבנק להנפיק אסמכתא לבעלי לגבי מעורבותו בהלוואה שהוא מתכחש אליה?
אם הוא חתום עליה (מה שלא נכון וגם בבנק אומרים את זה) אז שיראו חתימה שלו, ואם הוא אינו חתום עליה אז שינפיקו אסמכתא שאין לו קשר להלוואה.
כי לא הגיוני לדעתי שבפרק זמן של 3 חודשים קיבלנו 3 התראות מהבנק לגבי 2 הלוואות שונות והם מגדירים את זה כטעות מערכת אבל המכתבים ממשיכים להגיע ואין להם שום אסמכתא לתת לנו לכאן או לכאן.
תודה מראש לעונים
בעלי קיבל 2 מכתבים מהבנק לגבי 2 הלוואות שהוא חתום כערב, שבעל ההלוואה לא משלם.
ניגשנו לבנק עם בעל ההלוואה לברר לגבי החוב ואופציות לתשלום והתברר כי הלוואה אחת כבר נפרעה במלואה ועל ההלוואה השנייה בעלי בכלל לא חתום
אנחנו יודעחם בוודאות כי כי בעלי חתום רק על הלוואה אחת ועל השנייה לא הגיוני שחתום כיוון שיש נתק בינו לבין בעל ההלוואה יותר מ3 שנים.
הבנק אומר כי זת טעות מערכת שנשלכו המכתבים לבעלי אבל אינו מוכן לתת שום מסמך.
בעל ההלוואות מסובך עם הבנק והבנק מתנה מכתב רק לאחר פירעון ההלוואה השנייה
השאלה שלי הינה כזאת.
האם אין חובה על הבנק להנפיק אסמכתא לבעלי לגבי מעורבותו בהלוואה שהוא מתכחש אליה?
אם הוא חתום עליה (מה שלא נכון וגם בבנק אומרים את זה) אז שיראו חתימה שלו, ואם הוא אינו חתום עליה אז שינפיקו אסמכתא שאין לו קשר להלוואה.
כי לא הגיוני לדעתי שבפרק זמן של 3 חודשים קיבלנו 3 התראות מהבנק לגבי 2 הלוואות שונות והם מגדירים את זה כטעות מערכת אבל המכתבים ממשיכים להגיע ואין להם שום אסמכתא לתת לנו לכאן או לכאן.
תודה מראש לעונים