התשובה לויכוח הזה- בבקשה תקראו
קצת ידע ככלי, פרט מופשט: על האדם הראשון שהיה למעשה מציאות האדם האידיאלי, נאסר עליו בשר. רק בימי נוח , לאחר שפשטה השחיתות באנושות הותרה אכילתו: מוטב שיאכלו בשר בהמה מאשר "יאכלו" איש את בשר רעיהו. באחרית הימים יתקיים חזון הצימחונות, ובשר לא יאכלו עוד. אף בהווה אנו משאירים אותות מצוותיות שיזכירו לנו את קיומו של אידיאל זה: המתת בעל החיים נעשית בשחיטה, שהיא מיתה קלה ועדינה יותר מאשר צורות המתה אחרות. כמו כן, לאחר השחיטה אנו מצווים על כיסוי הדם, כאות של בושה על נטילת החיים. בנוסף, גם הדם נאסר באכילה כי "הדם הוא הנפש". לסיכום, ראשית אנו צריכים לפתור את בעיית היחסים בין אדם לאדם , ורק לאחר מכן נוכל לתקן את היחסים בין אדם לחי! ולכן, אנשים שמרגישים שהיחס שלהם כלפי בני האדם הוא מושלם יכולים לפנות ליחסם את בעלי החיים ולהיות צמחוניים. פרט טכני: 1. האדם לאחר חטא המבול חי רק 80 שנה (במקום 800) ולכן הוא צריך להתפתח יותר מהר. לכן הוא צריך לאכול גם מן החי כי אכילת בשר מפתחת את האדם יותר מהר. 2. לפני המבול היו תנאים יותר טובים לצמחיה .לאחר המבול היו תנאי אקלים פחות טובים שגרם לטיב של הצמחיה להתמעט ולכן האדם נזקק למזון מן החי. הערה: כשמדובר על מקדונדס שהם אינם כשרים אין לדעת אם הם שוחטים את החיות בצורה שהכי פחות מכאיבה להם ואין אנו יודעים אם הם מכסים את הדם ומוצאים את הדם. אין אנו יודעים אם הם מכבדים את החיה!! ולכן עשו את השיקול שלכם אם לקנות ממקום שאינו כשר בשר.