מקבץ שאלות לבוקר יום ראשון

[ללה3]

מקבץ שאלות לבוקר יום ראשון

1. אפשר להגיד עימתי את X עם חשדותי? 2. מה המילה העברית לנוירוזות? תודה ובוקר טוב

 

[dorgad]

ניתן לעמת מישהו עם חשדות, רק צריך

להיזהר שהנוירוזות שלו (ידעתי ושכחתי את המונח העברי - אשמח אם מישהו יזכיר) לא יפרצו...

 

[JonJon9]

נראה לי

ש"עימת" באה במובן של לגרום לשני אנשים להיות במצב של עימות בניהם.. אם מדובר בכך שהדובר עצמו גם כן בעימות, כנראה שנכון יהיה יותר לומר: "התעמתתי עם איקס ע"י חשדותיי". כל זאת מתוך הנחה שלא מדובר במילה "אימתי".

 

[dorgad]

אגב כנראה ש

נראה ש... - נכון כנראה ש... - לא נכון מאחר ו... - לא נכון, מאחר ש... - לא נכון / אם... - נכון למרות ש... - לא נכון, למרות ה... - נכון הואיל ו... - נכון (וזה המקרה היחיד שבו ו... ולא ש... מותר) בגלל ש... - לא נכון, בגלל ה... - נכון ובעניין העימות: "התעמתתי עם איקס ע"י חשדותיי" נראה לי מסורבל מדי, ואילו עימות של מישהו עם משהו ולא עם מישהו נראה לי בסדר גמור. למשל: אם התעמתתי עם פחדיי, אין מישהו אחר שמולו אתעמת ע"י פחדיי...

 

[אִיתַי]

והסיבה לכך היא

בעניין "נראה ש... / כנראה ש..." - הסיבה היא תחבירית. "כנראה" הוא הסגר. מכאן שמשפט מסוג: "כנראה ש..." - מכיל עיקרי, שכולל רק הסגר, אשר מיד אחריו נפתחת פסוקית. משפט עיקרי (חלק ממשפט מורכב) אינו יכול להכיל הסגר בלבד. לכן יש להשתמש ב"נראה, ש...", או ב"כנראה, ..." - וכאן כבר מדובר במשפט פשוט (עם הסגר).

 

[מKה אפורה]

ב-1 לדעתי את מתכוונת לאִמתּי.

 

[אִיתַי]

תשובה ל- 1.

כן, אפשר לומר "לעמת את x עם y." לדוגמה: "לא היה כמעט צורך לעמת דרכנו עם המפה" (ע"פ אבן שושן). לדעתי האישית, הצורה קצת מסורבלת, ולכן לא כל כך מומלצת לשימוש (בפרט לא בשפה המדוברת). באשר לנוירוזות - אינני יודע את החלופה העברית. אשמח אם אחד החברים יאיר את עיני כולנו.

 

[ללה3]

לא הבנתי בסופו של דבר אם אפשר

לעמת את X עם Y אם מדובר בבני אדם. לפי המילון המשמעות של לעמת היא 'להעמיד זה לעומת זה להשוואה'. אולי כדאי לומר התעמתתי עם X בנוגע לY.

 

[or99]

בעברית neurosis היא...

נֵירוֹזָה. (ממאגר המונחים של האקדמיה). האקדמיה אישרה את התעתיק מלועזית, אלא שיש להשתמש בתעתיק נכון: eu הופך לצירה מלא ולא ל-"וי"! (כמו ש euro = אירו, pseudo = פסידו) אגב, זהו התעתיק שקבעה האקדמיה ב-1999. במאגר מופיעה גם ההחלטה מ-1942 ושם התעתיק הוא נֶוְרוֹזָה. התעתיק הזה מקורו ברוסית ובשפות אחרות שדוברו אז יותר בארץ, בהן eu הופך ל-v. זה המקור גם לתעתיק הישן pseudo = פסבדו.

 

[dorgad]

הנירוזה הזו מעניינת ביותר

ואם כך, האם "רופא עצבים" הוא נירולוג ולא נוירולוג? אפרופו רופאים... רופא הנשים אינו גניקולוג כי אם גינקולוג (ואפילו הייתי מקבלת גיניקולוג...)

 

[אִיתַי]

ואם כבר רופאים

יש לומר "רופֵאת-" ולא "רופְאַת-". (כמו מוֹצֵאת, גזרת נל"א).

 

[dorgad]

רופאת ב-פ צרויה???

המקור לרופאת הוא רופאה. אז למה לא רופאת ב-פ פתוחה? וחוצמזה - מוצאת - פועל, רופאה - שם.

 

[אִיתַי]

אכן.

בדקי במילון, ותיווכחי לדעת שאני צודק.

 

[dorgad]

איתי, הרמתי הכפפא ובדקתי הרופאה, וב

ובכן... לפי אבן-שושן (אגב, שו מחולמת ולא מקובצת), מהדורת תשמ"ח, עמ' 669: רופא ז' מומחה לריפוי חולים. - רופא-, רופאה, רופאת- רופאים, רופאי-, רופאות. כלומר: רופאה (פ שוואית ו-א קמוצה), כמו שמקובל לומר, ואילו רופאת- בסמיכות. לבדיקתך החוזרת, דור

 

[dorgad]

אוי, אוי, אוי - פליטת הקלדה - כפפה

כמובן, ולא כפפא, שבדלת פרוידיאנית אחורית הכניסה את הרופא(ה), דור

 

[אִיתַי]

הכוונה אכן היתה בסמיכות

ואת בעצמך גילית שאני צודק. שימי לב: כתבתי "רוֹפֵאת-" - כלומר "רוֹפֵאת-ילדים". פ' בצירה. ואגב - למה כפפא ולא כפפה?

 

[dorgad]

איתי, אם כך בא מזור לבעיית הרופאה..

...ובוודאי הבחנת בתיקון הכמעט-זריז לכפפא, דור

 

[אִיתַי]

../images/Emo8.gif