מצלמת כניסה
- פותח הנושא Eway7
- פורסם בתאריך
עזבי שטויות
העדשה בסדר גמור.
נכון שיש טובות ממנה אך עדיין אפשר להפיק ממנה תוצאות מרשימות.
http://121clicks.com/tutorials/do-wonders-with-your-kit-lens-an-overview-about-18-55mm
לא לשכוח שזה לא הציוד אלא הצלם
העדשה בסדר גמור.
נכון שיש טובות ממנה אך עדיין אפשר להפיק ממנה תוצאות מרשימות.
http://121clicks.com/tutorials/do-wonders-with-your-kit-lens-an-overview-about-18-55mm
לא לשכוח שזה לא הציוד אלא הצלם
התשובה מאד תלויה בצלם
ומה הוא מחפש בצילום.
אישית, חדות פחות חשובה לי כצלם (עזוב דיונים טכנים כאן שבהם אני מגיב כטכנולוג ולא כצלם). אז הדבר שהכי חסר לי בקיט זה צמצם גדול וקבוע ולא בשביל טשטוש רקע כמו בשביל היכולת לצלם בתנאי תאורה חלשים.
היתרון שאני רואה בקיט הוא שזאת עדשה קטנה, קלה וזולה. היא נוחה לשימוש ממושך ואם יקרה לה משהו אז לא הפסד כספי גדול....
אני יכול להגיד לך שאני מכרתי עדשת איכות - 24-70mm f/2.8 והשארתי עדשת קיט ישנה מתקופת הפילם כי התאימה לי יותר מבחינת גודל ומשקל והתפשרתי על איכות וצמצם. בזמנו כשעשיתי את המהלך הזה, התחלתי להכנס לעדשות פריים כאופציה עדיפה מבחינת איכות טכנית על עדשות זום כך שהקיט הייתה מעין עדשת כלבו משלימה. היום אני כמעט ולא נוגע בכלל בעדשות זום ועובד רק עם פריים. בעצם מלבד שתי עדשות ישנות מתקופת הפילם שפשוט לא שווה למכור אותן, אין לי יותר שום עדשת זום, מכרתי את כולן.
ומה הוא מחפש בצילום.
אישית, חדות פחות חשובה לי כצלם (עזוב דיונים טכנים כאן שבהם אני מגיב כטכנולוג ולא כצלם). אז הדבר שהכי חסר לי בקיט זה צמצם גדול וקבוע ולא בשביל טשטוש רקע כמו בשביל היכולת לצלם בתנאי תאורה חלשים.
היתרון שאני רואה בקיט הוא שזאת עדשה קטנה, קלה וזולה. היא נוחה לשימוש ממושך ואם יקרה לה משהו אז לא הפסד כספי גדול....
אני יכול להגיד לך שאני מכרתי עדשת איכות - 24-70mm f/2.8 והשארתי עדשת קיט ישנה מתקופת הפילם כי התאימה לי יותר מבחינת גודל ומשקל והתפשרתי על איכות וצמצם. בזמנו כשעשיתי את המהלך הזה, התחלתי להכנס לעדשות פריים כאופציה עדיפה מבחינת איכות טכנית על עדשות זום כך שהקיט הייתה מעין עדשת כלבו משלימה. היום אני כמעט ולא נוגע בכלל בעדשות זום ועובד רק עם פריים. בעצם מלבד שתי עדשות ישנות מתקופת הפילם שפשוט לא שווה למכור אותן, אין לי יותר שום עדשת זום, מכרתי את כולן.
eliyaho555
New member
דגם המצלמה 3 כללים
1 אם ההפרש הכספי בין הדגם החדיש D650 לD600ולD550 לא גדול יש להעדיף תמיד את הדגם החדיש קל וחומר שבD650 יש את המעבד החדיש של קנון שמהיר פי 7 מהמעבד הקודם ,וגם מכוון שכול שנה יוצא דגם חדש ונעים לקנות את החדיש ביותר . 2 לגבי העדשה ,ישנם מאות אלפים צלמים בעולם שיש להם רק את עדת הקיט ,שהיא כמו שנאמר קצרה ,אך ממזרה ,אכותה טובה , 3 מה שחשוב ,זאת העין של הצלם והיד האוחזת ,במצלמה ,והתמונות שמתקבלות לפעמים נהדרות ,ויפות יותר ומרשימות יותר מצלמים עם מצלמה יקרה הרבה יותר ,ושלל עדשות יקרות ...מה שקובע הוא הכשרון ולא עדשת הקיט שהיא זולה ,טובה ,ותמיד ניתן להוסיף עדשה או,עדשות נוספות ,מה שחשוב הוא עיין הצלם היא המנצחת ,ויש לנו 2 עיניים יפות ומנצחות ,בהצלחה ותודה..
1 אם ההפרש הכספי בין הדגם החדיש D650 לD600ולD550 לא גדול יש להעדיף תמיד את הדגם החדיש קל וחומר שבD650 יש את המעבד החדיש של קנון שמהיר פי 7 מהמעבד הקודם ,וגם מכוון שכול שנה יוצא דגם חדש ונעים לקנות את החדיש ביותר . 2 לגבי העדשה ,ישנם מאות אלפים צלמים בעולם שיש להם רק את עדת הקיט ,שהיא כמו שנאמר קצרה ,אך ממזרה ,אכותה טובה , 3 מה שחשוב ,זאת העין של הצלם והיד האוחזת ,במצלמה ,והתמונות שמתקבלות לפעמים נהדרות ,ויפות יותר ומרשימות יותר מצלמים עם מצלמה יקרה הרבה יותר ,ושלל עדשות יקרות ...מה שקובע הוא הכשרון ולא עדשת הקיט שהיא זולה ,טובה ,ותמיד ניתן להוסיף עדשה או,עדשות נוספות ,מה שחשוב הוא עיין הצלם היא המנצחת ,ויש לנו 2 עיניים יפות ומנצחות ,בהצלחה ותודה..
דנדנצפרות10
New member
מסכים עם כל מילה
לאחותי הגדולה יש 550D, 18-55, 50 1.8 ו55-200. היום כל המשפחה הייתה בבריכה, היא לקחה את ה-18-55 בלבד... ל-550D יש "רק" 3.7 פריימים.... היא תפסה תמונות מדהימות באיכותן, תמונות חדות, שרואים את כל טיפה שהשיער העיף, תמונות פנטסטיות. למרות שהמצלמה היא לא 5D, 7D, 1D וכדומה, ולמרות שהאופטיקה של העדשה לא L, היא הצליחה להביא תמונות שיכולות בהחלט לתת פייט ראוי להן. מסקנה מה יותר חשוב : ~70%~הצלם, ~30%~ המצלמה.
תודה ובהצלחה ...
לאחותי הגדולה יש 550D, 18-55, 50 1.8 ו55-200. היום כל המשפחה הייתה בבריכה, היא לקחה את ה-18-55 בלבד... ל-550D יש "רק" 3.7 פריימים.... היא תפסה תמונות מדהימות באיכותן, תמונות חדות, שרואים את כל טיפה שהשיער העיף, תמונות פנטסטיות. למרות שהמצלמה היא לא 5D, 7D, 1D וכדומה, ולמרות שהאופטיקה של העדשה לא L, היא הצליחה להביא תמונות שיכולות בהחלט לתת פייט ראוי להן. מסקנה מה יותר חשוב : ~70%~הצלם, ~30%~ המצלמה.
תודה ובהצלחה ...
לדעתי התשובה מאד ברורה
אנשים חושבים שציוד טוב יהפוך אותם לצלמים טובים יותר. ובנוסף יש את המרדף אחרי העומק השדה הרדוד...
אנשים משכנעים את עצמם שהם צריכים עדשה שבנויה כמו טנק אבל לא ממש מצלמים בתנאים שדורשים זאת.
אנשים בודקים את איכות התמונה ברמת הפיקסל במקום לבנות פריים טוב.
ומי שמרגיש שהטווח מוגבל, ברוב המקרים פשוט צריך ללמוד לצלם...
אישית אני מעדיף בכלל פריים אז קיט או לא קיט, זה לא רלוונטי כלל. אבל עובדה שהעפתי את אחת העדשות הכי איכותיות ונשארתי עם קיט מימי הפילם.
אנשים חושבים שציוד טוב יהפוך אותם לצלמים טובים יותר. ובנוסף יש את המרדף אחרי העומק השדה הרדוד...
אנשים משכנעים את עצמם שהם צריכים עדשה שבנויה כמו טנק אבל לא ממש מצלמים בתנאים שדורשים זאת.
אנשים בודקים את איכות התמונה ברמת הפיקסל במקום לבנות פריים טוב.
ומי שמרגיש שהטווח מוגבל, ברוב המקרים פשוט צריך ללמוד לצלם...
אישית אני מעדיף בכלל פריים אז קיט או לא קיט, זה לא רלוונטי כלל. אבל עובדה שהעפתי את אחת העדשות הכי איכותיות ונשארתי עם קיט מימי הפילם.
צודק ב100%
כשההפרש במחיר קטן, תמיד צריך להעדיף את החדיש יותר
יש כאן אנשים שעוברים על המפרט המתומצת היבש וחושבים שהם כבר יודעים מכמה שורות את כל ההבדלים בין 2 המצלמות. גם זה כיף לקנות את החדש יותר וגם יש שינויים שלא תמיד אנחנו מודעים אליהם. החדש יותר מבוסס על הדגם הקודם, רק טוב יותר וזה תמיד ככה
כשההפרש במחיר קטן, תמיד צריך להעדיף את החדיש יותר
יש כאן אנשים שעוברים על המפרט המתומצת היבש וחושבים שהם כבר יודעים מכמה שורות את כל ההבדלים בין 2 המצלמות. גם זה כיף לקנות את החדש יותר וגם יש שינויים שלא תמיד אנחנו מודעים אליהם. החדש יותר מבוסס על הדגם הקודם, רק טוב יותר וזה תמיד ככה
אמרת משהו חשוב
אני בדעה שכל המצלמות שעלו בדיון הזה הן מצלמות מדרג הכניסה.
אם תיכנסי לעולם הצילום בצורה רצינית תגלי שזה לא מספיק לך כעבור שנה או שנתיים, ותרצי לשדרג למצלמה מדרג גבוה יותר כמו 60D (או כנראה היורשת שלה).
אם לא תיכנסי לזה ברצינות אז ההבדלים בין המצלמות חסרי משמעות של ממש גם כך.
לכן עדיף את ה- 700 ש"ח הנוספים להשקיע דווקא בעדשה טובה ושימושית יותר במקום בגוף משופר ב- 5%.
עדשת קנון 18-135 תהיה הרבה יותר שימושית מה-18-55, לכן זו ההמלצה שלי יחד עם 1100D.
אני בדעה שכל המצלמות שעלו בדיון הזה הן מצלמות מדרג הכניסה.
אם תיכנסי לעולם הצילום בצורה רצינית תגלי שזה לא מספיק לך כעבור שנה או שנתיים, ותרצי לשדרג למצלמה מדרג גבוה יותר כמו 60D (או כנראה היורשת שלה).
אם לא תיכנסי לזה ברצינות אז ההבדלים בין המצלמות חסרי משמעות של ממש גם כך.
לכן עדיף את ה- 700 ש"ח הנוספים להשקיע דווקא בעדשה טובה ושימושית יותר במקום בגוף משופר ב- 5%.
עדשת קנון 18-135 תהיה הרבה יותר שימושית מה-18-55, לכן זו ההמלצה שלי יחד עם 1100D.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.