כמדומני ביני לבין Nihau יש דיון
לא סגור... אשר טוענת שייתכן מצב כזה במציאות שלוחם עם רפירה (או כל חרב חד ידנית אחרת לצורך הדיון) יכול לנצח מישהו כל חרב דו-ידנית. לצורך הענין נשווה בין שני סוגי החרבות חרב דו ידנית - בעלת גודל(בין 150ס"מ ל180ס"מ) ונזק (בין 1.5 ל6 קילו) די גבוהיים. אולם החרב איטית יחסית לחרבות יותר קטנות. רפירה - גודל (בערך 110ס"מ) ונזק(0.9 קילו) המוכים יחסית. אולם המהירות, וטווח התנועה הרבה יותר גמישים. באימונים יצא לי להילחם עם רפירה נגד בן אדם שאוחז בחרב דו ידנית (חרבות שעשויות מעץ ופייברגלס), אחד מהדברים שמייד הרגשתי זה שהיד שלי פשוט נוטה ליפול לאחר מספר חסימות שניסיתי לעשות, וגם שמתי לב שבחסימות לא ממש עוזרות כי הרפירה רק מרכחת את המכה ולא עצרת אותה. מור ההשכל שלמדתי הוא - לא חוסמים חרב דו ידנית עם חרב שהיא יותר קטנה. אם בקרב כזה אי אפשר לחסום חרב דו ינית זאת אומרת שצריך להיתחמק מהמכות על מנת לשרוד קרב. הטווח שאליו ניתן להגיע עם הרפירה נחות בהשוואה לחרב דו-ידנית, משמע שהלוחם עם הרפירה צריל לסגור טווח, דבר שנותן לו עמדת נחיתות בגלל שבזמן שהוא סוגר טווח יש סיכוי לפגוע בו. אם כוללים את העובדה שבקרב כזה אי אפשר לחסום את החרב הדו-ידנית, אז לוחם חכם (בעל חרב דו-ידנית) פשוט לא יפסיק לתקוף, יגרום לכך שיהיה מעבר לטווח של היריב, אבל עדיין היריב יהיה תחת סכנה ש לחטוף מכה מהיריב. אאא, אבל החרב דו-ידנית איטית להחריד לעומת הרפירה אתם אומרים. אז זהו לא, כשמתחילים להניף חרב דו-ידנית פשוט לא עוצרים (עד שפוגעים במשהו), ולצערי אין מה לעשות חוקי הפיזיקה אכזריים - ולהניף חרב-דו ידנית יוצא הרבה יותר קל מאשר להתקדם כמה צעדים בשביל לסגור טווח, זאת אומרת שאי אפשר לסגור טווח בשביל לנצל את המהירות של הרפירה.