לא התעצלתי ומצאתי משהו משם. יש שם עוד לא מעט.
האישו התחיל בינואר 2011 כשקרנקל האסטרונום ממניסוטה טען את הטענה הזו שהמזלות השתנו בגלל מעלה נוספת של הירח, ואף הוסיף - ואת זה משום מה לא הזכירה קרני גם את המזל נחש המפורסם שגם עליו דיבר קרנקל בהתלהבות רבה ושייך גם אותו לגלגל המזלות באותה ידיעה עצמה.. אלא שזה מה שקורה כשאסטרונומים מנסים מדי פעם לדחוף את אפם לעולם האסטרולוגיה ויוצאים בהצהרות מפוצצות, שרק עכשיו - יותר משנה וחצי לאחר מכן - הגיעו גם לארצנו הקטנטונת רבל התהפוכות..
אומר רק בקיצור על קצה המזלג: הגלגל הסידרלי שבו משתמשת האסטרולוגיה ההודית - הוודית - והאסטרולוגיה המזרחית, אכן עובד לפי מה שהם טוענים. אבל האסטרולוגיה המערבית משתמש בגלגל הטרופיקלי שקשור אך ורק ליחסי השמש וכדור הארץ, ועובד לפי חילופי העונות, שם השינויים כבר חושבו מזמן והכל קבוע שם. הייתי בהרצאה של קרני אבל כשניסיתי לומר בנימוס שיש מחלוקת בין האסטרולוגים קרני אמרה לי שעוד נדבר על זה כי אין לה זמן, ולא יצא לנו לדבר על זה. חבל.
בגדול אם כך - המזלות לא השתנו, ובדיוק כפי שאין לחבר פילים לעגבניות, כדאי לא לחבר גם כאן. מצד שני, אומר בנימוס כשם שאני עונה לכל אחד ששואל אותי, יש הרבה דעות, וכל אחד - שיחקור ויגיע למסקנות בכוחות עצמו. כל מה שכתבתי כאן הוא אך ורק לדעתי
אבל כדי לתת סימוכין זעירים למה שאמרתי, הרי תשובה קטנה לנושא לשאלה שהתעוררה לגבי המחלוקת הזו עוד בינואר 2011:
In breaking news... your zodiac sign DID NOT change... and here's why:
Actually position of the stars wasn't the start of 0 Aries. That has always been determined by the intersection of the ecliptic (the apparent path of the sun) and the celestial equator. So it can shift only in respect to the the sun and earth moving in relation to one another. The poor stars got nothing to do with it although they may have corresponded back a couple of thousand years back. This gap (between the celestial equator and ecliptic) changes over time do to the axial tilt of the earth we call it obliquity. Astrologers do calculate and adjust for that over time already. I'm not defending astrology just merely indicating how false and useless the reporting is. It's been that way since the times of Ptolemy.. give _Tetrabiblos_ a quick read. It's a fun book to get your koine Greek on. But, the reason the western systems use what they do is historical precedent of which the other system would have none, or much less of.
This is a complete no-news news item and your sign as always been something else if you were doing Sidereal Astrology (based on actual point of 0 Aries in the sky) as many who practice eastern astrological systems will tell you. But those systems obviously use a completely different method to study the charts, and it's all the difference in the world. This is what happens when a bunch of half-wit astronomers start talking about astrology and fail to do any research whatsoever.
So yep, your old sign is your old sign... nothing has changed... and I'm happy to be bringer of the news.
Carry on.
Posted by: SeanF | January 13, 2011
