מסע תרומות לערוץ 1

[נאור קאלו]

מסע תרומות לערוץ 1

מישהו כאן יכול להסביר לי למה אנחנו חייבים לשלם אגרה (אם אנחנו רוצים לשמור על האוטו) לערוץ הממלכתי המהולל שלא מצליח לחבר 2 תמונות ברצף, שהפינה חמה שלו היא שרי רז בדיווח על סרט חדש מגוודלחארה, שממשיך להביא לנו סדרות מהשורה הראשונה כמו סימפסון וסדרות מתח בריטי, ושממשיך לחפש אחר המצאה מהפכנית הנקראת פסקול? לא שערוץ 2 עם הגיוון האדיר שלו (בטברנה, דודו טופז וג´ימס בונד 100) עולה עליו, אבל גם לנו יש גבול.

 

[מחשבות]

אמרת מספר דברים ולא ברור מה רצית

לומר. האגרה היא על המכשיר ולא על התוכן. זה מצער וזה נכון. לערוץ הראשון יש את שבע וחצי שזה יותר טוב מכל החדשות בערוץ השני ובטח יותר טוב מערד ניר המזעזע, שאינו מסוגל לדבר במהירות סבירה ותמיד נראה כאילו הוא עומד לשדר אסון בסדר גודל התאומים. לערוץ הראשון יש את רואים עולם, הלפרין, ויצטום ועוד. מבחינה טכנית אין הוא נופל מהשני. הערוץ השני, עם הופעתו, הביא את תרבות הרעש לארץ. הפרסומות הן זוועה טרחנית והפסקה צעקנית של השידורים. שניהם לא מי יודע מה והייתי מוכן להבחר ולהיות חבר כנסת לא משום המנעמים שבשררה, אלא כדי לאסור בחוק הופעת כל דבר המעכב או מפריע לשידור. אחרי זה הייתי מתפטר.