מסע בין כוכבים

מסע בין כוכבים

חונך היום מדור חדש בוואלה עם כתבה על פול ג'ורג', אחד השחקנים האהובים עליי בשנתיים האחרונות.

במדור פתיחת העונה של NRG בעונה שעברה, סימנתי אותו כמי שאמור לעשות את הקפיצה, וצריך לקחת את המושכות באינדיאנה מדני גריינג'ר. עד שיוצא שאני צודק באיזה תחזית, אני מרגיש צורך עז לציין את זה
 

serginho7

New member
נצל"ש, הלילה הקרוב בין הבחירות 1 ו 2 בדראפט14

או בקיצור, וויגינס נגד ג'אבארי פארקר.

4.30 שעון שלנו... מישהו מארגן שידור?
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
קודם כל, ברכות

הקבוצה הזאת ופול ג'ורג' עצמו גורים לי לאכול את הכובע העונה ובענק.
הייתי בטוח שהם איזו הבלחה חד פעמית ולא משהו שיכול להחזיק, גם מפול ג'ורג' לא התלהבתי במיוחד ולא האמנתי שהוא ימשיך ביכולת שהוא הציג בפלייאוף.

אבל אין ספק שנכון לעכשיו הקבוצה הזאת מרשימה במיוחד.
שימו לב לממוצע הספיגה שלהם שעומד על 84.5 נק' למשחק כשהם גורמים ליריבות לקלוע ב-39%!!!
גם מדד האסיסטים מולם הוא הנמוך בליגה כשהיריבות שלהם מוסרות 16 אס' למשחק בלבד.
באופן מוזר, דווקא כשמדובר בחטיפות הם מהקבוצות הגרועות בליגה אבל בחסימות הם כמובן ראשונים (כי היברט המפלץ הזה חוסם 4.5 למשחק)

ופול ג'ורג'...
מה עוד יש להגיד עליו? אני חושב שאם לפני 3 או 4 עונות הייתם אומרים לו שהוא יציג כאלה מספרים ויהיה לאחד מהכוכבים הגדולים בליגה, גם הוא לא היה מאמין לכם.

העונה עוד ארוכה וקשה לדעת איך היא תתפתח, אני גם חושב שזה עדיין מוקדם להכריז עלייהם כעל מועמדים לאליפות אבל אין ספק שהקבוצה הזאת בדרך הנכונה ואם הם רק ימשיכו ככה לאורך שנים, יהיה כיף גדול להמשיך ולצפות בם (וזה מגיע מאוהד בולס)
 

yoavj1

New member
הקטע של חטיפות דווקא הגיוני

בדרך כלל אם קבוצה חוטפת הרבה, זה אומר שהיא מהמרת הרבה, ולכן נותנת גם סלים קלים ליריבה. מצד שני, אם ההגנה מבוססת על שמירה חזקה ולהכריח את היריבה לזריקות רעות, אז פחות מהמרים על חטיפות.
 

ה מרקיז

New member
אתה מתבלבל - הם מועמדים ראשיים לאליפות !

אם הם לא מועמדים אני לא יודע מי כן.

אני לא מבין למה כולם חושבים שזו קבוצה עם סוג של הייפ.

הם הכי על אמת בליגה !

חד משמעית. הם רעבים, הם עמוקים, הם נתנו 2 ריצות פלייאוף יפות בשנתיים האחרונות.

יש להם את כ-ל הכלים לעצור את מיאמי.

לא מעניין אותי אם הם יסיימו 1-2-3 ( אבל הם יסיימו ראשונים )

זו קבוצת פלייאוף יותר מאשר קבוצת עונה רגילה והם בכל זאת דורסים את הליגה !
 

Madridista521

New member
לא לחלוטין מסכים

אני מסכים שהם קבוצה לאליפות, אני גם מאמין שהסיכוי שלהם נהדר לקחת אליפות והם צריכים לשמור על עקביות ולהמשיך באותה המגמה.
אני דווקא לא מאמין שהם יסיימו ראשונים בליגה בעונה הסדירה אך אני כן חושב שהם יצאו מהמזרח.
אני חושב שהשאלה היותר גדולה היא המאץ'-אפ שלהם מול שיקאגו ולא מול מיאמי. מיאמי לטעמי יותר מדי תלויה בהימורים שהיא לקחה בקיץ מבחינת סגל (ביזלי ובעיקר אודן) על מנת להיות מסוגלת לעצור את אינדיאנה. אם שיקאגו תתחבר ותיכנס לכושר טוב אני מאמין שהסדרה שלה מול אינדיאנה תהיה צמודה וקשה מאוד.
כבר לא יכול לחכות לפלייאוף :)
 

ה מרקיז

New member
שיקגו???

הם יחנקו אותם. קודם כל שידאגו לעבור סיבוב אחרי זה נראה. מיאמי לא תלויה בהימורים כי הבסיס של לברון וויד בוש באטיה אלן צ׳אלמרס נשאר כמו שהוא. לברון הוא איום יותר גדול מכל החמישייה של שיקגו ביחד. אל ״תירדם״ אל המאזן של מיאמי בינתיים, זו עייפות החומ. בפלייאוף הם ירוצו חזק.
 

Madridista521

New member
אז מה אם הבסיס נשאר כמו שהוא ?

הבסיס הזה פשוט לא מספיק מול אינדיאנה הנוכחית.
אני חושב שלאינדיאנה יש את הכלים כדי לנצח את מיאמי בסדרת פלייאוף, בטח ובטח אם היא תהיה עם הביתיות.
אני לא נרדם מהמאזן של מיאמי, אני פשוט חושב שיש קבוצה אחת שעדיפה עליהם בסדרת פלייאוף וזאת אינדיאנה.
שיקאגו בריאה לטעמי יכולה לאתגר את אינדיאנה (למרות שאני מאמין שהפייסרס עדיפים).
אתה דיברת על מיאמי כנגד שיקאגו ואין ספק שמיאמי גומרת את הסדרה הזאת בקלות בלי למצמץ, אני דיברתי על סדרות שונות.
 

ה מרקיז

New member
נראה לי אנחנו מדברים על אותו דבר..

אני גם טוען, אם תשים לב לפי התגובות האחרונות שלי, שאינדיאנה הם ה-קבוצה ואני נותן להם יתרון קליל מאוד על פני מיאמי . אבל!! בשום אופן לא שם את שיקגו מעל מיאמי . גם לא במאצ׳ אפ מול אינדיאנה . אין שום סיכוי שרוז מנצח את החבורה הזאת 4 פעמים. הוא לחלוטין שחקן עציר. היחידי בליגה שאין מענה לגביו הוא לברון וגם אותן לפייסרס יש כלים להאט. משהו דפוק בשיקגו וזה יותר מסתם הפציעה של רוז.
 

Madridista521

New member
עניין של מאץ'-אפים

גם אני לא שם את שיקאגו מעל מיאמי, אני גם לא חושב שיש להם פוטנציאל להיות מעל מיאמי (ולאינדי לעומתם אני מאמין שיש) אך אני מאמין שאם שיקאגו תחזור לשחק את הכדורסל שלה (מעבר לרוז, מסכים איתך) הם יוכלו לאתגר את אינדיאנה (ועדיין אני חושב שהפייסרס יצאו עם ידם על העליונה) ולהוות מכשול קשה מאוד עבורם.
אני חושב ששיקאגו בנויה יחסית טוב במאץ'-אפ מול אינדיאנה, שאינדיאנה בנויה טוב במאץ'-אפ מול מיאמי ומיאמי בנויה טוב במאץ'-אפ מול שיקאגו.
זה הכל.
שיקאגו טובה, אך היא לא מראה כלום מהפוטנציאל שלה בינתיים, נצטרך לחכות ולראות איך הם יתקדמו ויתפתחו במהלך העונה.
 

fatnoam

Active member
הפוך גוטה

קבוצות שחזקות מול ההיט תמיד היו קבוצות שחזקות בשתי עמדות: רכז וסנטר.
אני רואה את אינדיאנה כקבוצה שחזקה מאוד בעמדות 3,4,5, אבל החסרון שלהם זה רכז. ג'ורג' היל לא מספיק אגרסיבי, ולא מפצה על כך ביכולת סקורינג מספיק טובה, בשביל לנצח את ההיט. אז נכון שהיברט היה מפלצתי מול מיאמי, אבל הם יודעים איך להסתדר איתם. בסופו של יום, שהמשחק הוא להיות או לחדול, אז לברון מסתכל לפול ג'ורג' בלבן של העיניים, ודורס אותו במאץ' אפ ישיר, וזה מחסל את הסיכויים של אינדיאנה, ולא משנה עד כמה היברט או ווסט יהיו טובים.

שיקגו לעומת זאת, בהנחה שדריק רוז יחזור ליכולת של עונת ה-MVP, מעמידה מול ההיט מכשול מאוד קשה. כי לגבוהים של ההיט קשה להסתדר עם נואה (הוא לא היברט, אבל בהתקפה הוא ממש עושה משחק בבולס), וכמובן עם רוז, שהתעלל בצ'אלמרס ו-ווייד, ולברון הוכרח לשמור עליו - ולברון עצמו הודה שזה קשה לו מאוד והוא לא יכול לעשות זאת במשך משחק שלם. גם כשלברון עושה זאת זה קצת פוגע בו בהתקפה - ומכאן בא היתרון של הבולס. הפייסרס שומרים מעולה על הכנפיים, שם מיאמי חזקה, עם ג'ורג' וסטיבנסון \ גריינג'ר. אבל גם שיקגו מעמידה את דנג ובאטלר, שהם לא פראיירים בכלל, ככה שמול מיאמי אני חושב שלשיקגו דווקא יש מאץ' אפ יותר טוב.

מצד שני במפגש הישיר מול הבולס, לפייסרס יש יתרון. כי ווסט והיברט יותר טובים מבוזר ונואה (בעיקר באשמת בוזר אגב), כי באטלר לא קלעי שלשות מספיק טוב, ולכן אפשר לשים על רוז איזה שומר שרוצים (ג'ורג', סטיבנסון, או היל עם עזרה שלהם), ודנג לא יוצר יותר מדי לעצמו, בטח כשהיברט מחכה למטה, ואפשר להדביק אליו כל שחקן שיסגור רק את השלשות.

ואגב, למרות שלדעתי המאץ' אפ של שיקגו מול ההיט טוב יותר משל הפייסרס, אני עדיין חושב שמיאמי פייבוריטית מול שתיהן. כי הם יותר מנוסים, כי יש להם יותר אקס פקטורים (אפילו שמילר לא שם כבר), כי אם הם פוגעים טוב מהשלוש אז לא תנצח אותם, וכי בדר"כ ב-NBA כששתי קבוצות שוות ביכולת נפגשות, מנצחת הקבוצה עם הכוכב הגדול יותר (ולמי שתהה זה לברון).

אני חושב שהבעיה היחידה של ההיט זה לעשות ריצת פלייאוף מרשימה אחרי שלושה גמרים רצופים, וזה דבר מאוד מאוד מאוד קשה. מצד שני, את העונה הם התחילו בצליעה, לברון ממצע "רק" 24 נקודות למשחק שמתורגמות ל-26 PER (עונת שיא לכוכבים רגילים, עונה מאוד צנועה במונחי לברון) וגם ווייד לא משחק B2B, וההיט כבר הפסידו יותר מדי משחקים, ככה שנראה שהם משמרים אנרגיות לאוף סיזן. בשנה שעברה ההיט הגיעו לשיא היכולת שלהם מוקדם מדי (ב-27 ניצחונות), ולכן הם נורא קרטעו בפלייאוף. אם השנה הם יגיעו באנרגיות מלאות, גם אם לפייסרס או לבולס תהיה ביתיות, ההיט פייבוריטים.
 

rapgamer4ever

New member
אני לא הכי מסכים

לאבחנה שמיאמי מתקשה מול רכזים.
ההיט פגשו בהרבה רכזים טובים בשנים האחרונות- רוז, ווסטברוק, רונדו, פארקר. בסופו של דבר הקבוצות שעשו הכי הרבה בעיות להיט הן לאו דוקא אלה עם הרכזים הכי טובים (ולראיה ג'ייסון קיד וג'ורג' היל).
אפילו בסדרת הגמר האחרונה הבעיות של מיאמי היו היכולת של טימי לייצר נקודות מהפוסט והמשחק הקבוצתי החכם של הספארס. היכולת האישית של פארקר (שהיה גם פצוע במידה) הייתה פחות מסוכנת מבחינת מיאמי.

אני גם מעדיף את המצ'אפ של אינדיאנה מול מיאמי לעומת שיקאגו מול מיאמי מכמה סיבות:
1. אינדיאנה הקשתה על מיאמי פעמיים, והיום היא טובה מאי פעם. שיקאגו נוצחה ע"י מיאמי בלי בעיות מיוחדות והיא לא יותר טובה היום בעיניי. זה סוג של שורה תחתונה.
2. לאינדיאנה יש את השילוב הכי קטלני של ביג מן שאפשר להציב מול מיאמי. אין להיט אף שחקן בגודל דומה להיברט וראינו את זה היטב בפלייאוף האחרון. גם דיוויד ווסט שחקן שיודע לעשות נקודות מהפוסט כשלברון שומר עליו, מה שפוגע ביכולת של מיאמי לשים את לברון ב-4 ולשחק עם עוד קלעי.
חוץ מזה שהנוכחות של היברט בצבע משמעותית יותר משל נואה. הוא לא שומר אחד על אחד טוב כמו נואה אבל הוא סותם טוב יותר את הצבע.
3. אינדיאנה עמוקה יותר וזה למעשה מה שהיה חסר לה בשנה שעברה.

במפגש ישיר של פייסרס-בולס אני מסכים איתך שהמצ'אפ משחק לטובת שיקאגו. מצד שני אלו שתי קבוצות ברמות שונות לדעתי ואינדיאנה פייבוריטית בכל מקרה.
 

fatnoam

Active member
באמת שלפני שפארקר נפצע הוא חרך את ההיט

ורונדו הגיע עם קבוצה חלשה יחסית של הסלטיקס מולם והקשה עליהם מאוד. ההיט כשלו קשות בהגנה על הפיק אנד רול של הרכזים הנ"ל עם הגבוהים שלהם (גארנט ודאנקן). לכן אני חושב שהשילוב של 1 ו-5 זה עקב אכילס של ההיט.

ושאנשים בבקשה לא יגידו לי שדאנקן לא 5, כי הם יקבלו מכת זלופה.

הלאה, באליפות של דאלאס זה היה פשוט לברון שלא הופיע. לא נראה לי שהיה קשר למאץ' אפ כל כך. אם היה מופיע ביכולת סבירה אז דברים לדעתי היו נראים אחרת.

היברט - כמו שזאק לואו שאל בתכנית של סימונס - Was that the real Hibbert? בינתיים הוא פתח את העונה טוב, אבל נראה שמול ההיט שנה שעברה הוא באמת שיחק 20% מעל מה שהוא שווה. השאלה היא אם באמת היה לו קל מדי מול האין גבוהים של ההיט, או שהוא סתם חיבר כמה משחקים רצוף ברמה גבוהה. מניח שנדע לכך את התשובה בפלייאוף, בינתיים לדעתי היברט נותן יתרון, אבל לא עצום כפי שמתארים כאן.

1. שים לב שבהודעתי אמרתי "רוז ביכולת MVP". ביכולת הנוכחית אין לשיקגו מה למכור בכלל מול ההיט או הפייסרס.

2. במשחקים החשובים, פול ג'ורג' די הושמד על ידי לברון. בוא נגיד שאני מאמין יותר ביכולת של לברון להשמיד את ג'ורג' מאשר ביכולת של היברט לשחזר או להתעלות על הסדרה בשנה שעברה. ולאינדיאנה אין מה למכור אם ג'ורג' לא משחק כמו סופרסטאר, בטח לא נגד ההיט בסדרה. אני חושב שג'ורג' היה פנטסטי בחלק מהמשחקים בשנה שעברה, אבל עכשיו שהוא כבר כוכב מוכח, נדמה לי שההיט יגיעו יותר מוכנים אליו.

3. הספסל של אינדיאנה קצת מטעה. סקולה זה שדרוג, אבל הוא כבד ואיטי ומול האתלטים של ההיט הוא יתקשה. קופלנד בינתיים לא פקטור וסי ג'יי ווטסון זה שיפור עצום מאוגוסטין (למה הוא בליגה הזו בכלל), אבל הוא לא ידוע בתור ווינר גדול, אז לך תדע מה תקבל ממנו במשחקים חשובים בסדרת פלייאוף מול האלופה המנוסה והמכהנת.
 

fatnoam

Active member
care to ellaborate?

במשחק וחצי הראשונים בסדרת גמר אני ראיתי את ההיט חסרי אונים מול הפיק אנד רול של פארקר.
 

Reutk

Active member
אם הם היו באמת חסרי אונים

הם לא היו לוקחים את משחק מספר 2
 

rapgamer4ever

New member
אני לא מסכים איתך שפארקר חרך את ההיט

הוא שיחק כמו שהוא צריך לשחק כי הוא שחקן נהדר, אבל הוא לא היה טוב מהרגיל. עשה את המצופה ממנו, לא יותר. מבחינה מספרית הוא גם לא היה מי יודע מה מרשים.

באליפות של דאלאס אמנם לברון נחנק אבל עובדה שבסופו של דבר מיאמי ניצחה 11 סדרות ב-3 השנים האחרונות והפסידה סדרה אחת לקבוצה שהרכז שלה בינוני ומטה. את שיקאגו של רוז מיאמי די קרעה וגם המפגש מול אוקלהומה עם ווסטברוק (שהיה טוב) היה קל מהצפוי.
המסקנה שלי היא שבסופו של דבר רכזים טובים הם לא נקודת התורפה המרכזית של מיאמי. וגם לא השנייה בחשיבות.

היברט התעלה בסדרה מול מיאמי שנה שנייה ברצף. אני לא מצפה ממנו לחזור על אותה סדרה ענקית משנה שעברה אבל הוא בהחלט אמור להיות כוח משמעותי גם בהגנה וגם בהתקפה מול הקו הקדמי של מיאמי.

לדעתי גם אם רוז ביכולת MVP שיקאגו מגיעה כאנדרדוג ברור מול מיאמי. מול אינדיאנה אולי לא.

אני חושב שלברון לא יביס את ג'ורג' במשחקים המכריעים כמו בשנים עברו. לג'ורג' יש יותר בטחון, יותר נסיון והוא יכול לעשות נקודות ביותר דרכים מאשר בעבר. לא נראה לי שלברון יצליח לשמור את ג'ורג' על תרומה התקפית מינימלית במשחקים החשובים.

ההבדל המשמעותי בספסל של הפייסרס הוא סקורינג. אם בשנה שעברה לא היה להם אף סקורר טוב מהספסל, השנה יהיו להם שניים (סקולה וגריינג'ר). החמישייה של אינדיאנה ניצחה את החמישייה של מיאמי בצורה די קבועה בשנה שעברה כך שלדעתי הם בהחלט צריכים להסתכל למיאמי בעיניים השנה. צריך לראות את הדינמיקה במהלך השנה אבל אני לא ממהר לקבוע שמיאמי פייבוריטית מול הפייסרס.
 

Madridista521

New member
מתקשה להסכים איתך

אכן נקודות החולשה של מיאמי היא בעמדת הרכז והסנטר אך ממתי היא מתקשה מול רכזים ?
ראינו את לברון ווייד חונקים לא פעם רכזים (פול לא מזמן) ופשוט מעלימים אותם מהמשחק, אני לא חושב שלמיאמי תהיה בעיה מיוחדת עם רוז וכבר בעבר ראינו שהם מתמודדים איתו נהדר.
לגבי נואה - הוא אכן יהווה בעיה עבור ההיט.
מאמין שמיאמי לוקחת את שיקאגו במקרה הגרוע ביותר מבחינת מיאמי ב6 משחקים.
לעומת זאת אני חושב שההיט פשוט יהיו חסרי אונים מול הצבע של אינדי, תוסיף לכך את זה שלפייסרס יש שומרים נהדרים לשים על הכוכבים של ההיט ותקבל תמונה שבה זה די ריאלי שהפייסרס יגברו על ההיט.
לגבי שתי הפסקאות האחרונות שלך - מסכים לחלוטין.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
אם אני לא מסכים זה אומר שאני מתבלבל?


תראה, אין לי ספק שמדובר באחת מהקבוצות היותר טובות העונה וכפי שציינתי, יהיה מאוד קשה לעבור אותם אב בעיניי מיאמי עדיין פייבוריטית וזה שהם פתחו את העונה יחסית חלש, לא עושה עלי רושם כי כולנו יודעים מה הם שווים.

באותה מידה אגב, אני לא סופר את הבולס כרגע והקבוצות האלה צריכות קודם כל להוכיח שהן מסוגלות לנצח את מיאמי ואח"כ נראה כמה אפשר באת לדבר עלייהן כקונדרטיות.

ימים יגידו ובעוד חצי שנה בערך נקבל תשובה, אני בכל מקרה אחזיק לאינדי והבולס אצבעות
 
למעלה