מנהל מקצועי
אני חושב שהמילה השניה בשכיחותה בשיח הכדורגל הישראלי, מיד אחרי "רוטציה" הן בעצם צמד מילים: "מנהל מקצועי". זה לא דבר חדש במיוחד, כבר כמה וכמה שנים מדברים בספורט הישראלי על צורך בתפקידים כאלה, אך נדמה שמאז ההצלחה של מכבי תחת הנהגתו של ג'ורדי קרוייף יש קפיצת מדרגה משמעותית.
מכבי חיפה לא מצליחה? שחקני הרכש לא פוגעים? הבעיה היא לא בנאדו ולא השחקנים הבעיה היא שבחיפה אין מנהל מקצועי. חבר כותב לי: כבר שבוע חצי תכנית של אופירה מדברים האם קרוייף זורק מילה לסוזה על השינויים הדחופים בהרכב או לא זורק? וההצלחה בהפועל חיפה? טוב שם תשאלו את שלומי דורה הוא כבר קיבל "מנהל מקצועי" בפעם הקודמת בדמות ניצן שירזי.
למנות מנהל מקצועי נתפס אצלנו כמשהו מודרני, אירופאי. מה התפקיד שלו זה לא כ"כ ברור. מאוד בגדול אפשר לומר שזו יד ימינו של הבעלים בצוות המקצועי והוא הסמכות העליונה שמעל המאמן. התיאור של רביבו למשל נע בין "נציג הבעלים" ל"מנהל מקצועי" ככה לפחות מעלה החיפוש שלי בגוגל. בפועל רביבו היה אחראי הקיץ על הרכש של בית"ר ירושלים. האם מישהו מכנה את אד וודוורד הג'נרל מנג'ר של מנצ'סטר יונייטד? ממש לא. הבחור הוא יו"ר בלא שום נגיעה בצד המקצועי, אך ורק משא ומתן.
תראו, אני לא יודע מה התפקיד של כל ג'נרל מנג'ר בכדורגל יהשראלי בהווה או בעבר, אני כן יודע שזה הרבה פחות נפוץ באירופה ממה שאנשים חושבים, שם עובדים בשיטה ארגונית אחרת ברב המקומות שאם מישהו יתעניין אשמח להרחיב עליה.
אני כן יכול לתת דוגמא למה זה מנהל מקצועי בעיניי מהשבוע האחרון:
לאחר ביקור קצר בוולפסבורג חזרתי לתחנה האחרונה בבריטניה, בודפרי, כפר וולשי. הגעתי וצפיתי במשחק של ילדים בגילאי 7-9. במחצית המשחק כשלובשי החולצות האדומות מובילים 5-0 על החלוצות הלבנות ראיתי ילד אחד גדול מימדים יושב על הדשא ותולש אותו מהאדמה (תכל'ס מהבוץ) בעוד שכל שאר החברים באסיפה עם המאמן או לפחות עושים את עצמם מקשיבים בין שלוק לשלוק. ניגשתי אליו ושאלתי אותו למה הוא לבד, ושזה בסה"כ משחק. הוא השיב שזה מכיוון שהמאמן מציב אותו בהתקפה והוא יודע לעשות רק הגנה, אם אני הייתי בהגנה לא היינו חוטפים חמישה שערים כך אמר לי.
עד סיום המשחק הצליחו הלבנים להבקיע בשעה הטובה ומוצלחת שני שערים, לרוע מזלם זה כבר היה בגארבידג' טיים אחרי שהאדומים כבר הובילו בהפרש של שבעה שערים וכך נגמר המשחק 7-2.
בסיום המשחק ניגש אל השחקנים גארת' שהציג את עצמו כמנהל מחלקת הכדורגל בכפר (בתכל'ס יש רק שני מועדונים קטנים בכפר) ואמר להם שהוא גאה בהם על ההופעה במחצית השניה וכמובן שהפסדים הם חלק מהחיים.
ניגשתי ושאלתי אותו על אותו ילד מגודל ועצוב. גארת' סיפר לי שלילד לו יש אח תאום מוכשר ממנו יש בעיטה חזקה מאוד לגילו. אם אני אציב אותו מעכשיו בהגנה הוא ישתמש בגוף שלו לסכל את ההתקפות ויתקל את הצוציקים שמנסים לעשות עליו טריקים, אולם אם אני שם אותו בהתקפה אני מכריח אותו לחשוב מהר יותר, לפתח את הצד היצירתי שבו וכן להתאמן על הבעיטה שלא תהיה רק חזקה אלא גם מדויקת כי כיום כדור שהוא בועט לעבר השער פוגע בדגל הקרן.
כפי שאמרתי אני לא יודע מה תפקידו של המנהל המקצועי בספורט הישראלי ואולי אלו סמכויות שמשתנות מקבוצה לקבות . יכול להיות שהוא צריך רק להתוות מדיניות רכש ולדאוג לציוד ואולי עליו גם לייעץ למאמן בהחלטות המקצועיות. אני כן יודע שכל מחלקת ספורט צריכה אנשים כמו גארת' בתפקידי מפתח שחושבים איך לפתח כל שחקן ושחקן.
אני חושב שהמילה השניה בשכיחותה בשיח הכדורגל הישראלי, מיד אחרי "רוטציה" הן בעצם צמד מילים: "מנהל מקצועי". זה לא דבר חדש במיוחד, כבר כמה וכמה שנים מדברים בספורט הישראלי על צורך בתפקידים כאלה, אך נדמה שמאז ההצלחה של מכבי תחת הנהגתו של ג'ורדי קרוייף יש קפיצת מדרגה משמעותית.
מכבי חיפה לא מצליחה? שחקני הרכש לא פוגעים? הבעיה היא לא בנאדו ולא השחקנים הבעיה היא שבחיפה אין מנהל מקצועי. חבר כותב לי: כבר שבוע חצי תכנית של אופירה מדברים האם קרוייף זורק מילה לסוזה על השינויים הדחופים בהרכב או לא זורק? וההצלחה בהפועל חיפה? טוב שם תשאלו את שלומי דורה הוא כבר קיבל "מנהל מקצועי" בפעם הקודמת בדמות ניצן שירזי.
למנות מנהל מקצועי נתפס אצלנו כמשהו מודרני, אירופאי. מה התפקיד שלו זה לא כ"כ ברור. מאוד בגדול אפשר לומר שזו יד ימינו של הבעלים בצוות המקצועי והוא הסמכות העליונה שמעל המאמן. התיאור של רביבו למשל נע בין "נציג הבעלים" ל"מנהל מקצועי" ככה לפחות מעלה החיפוש שלי בגוגל. בפועל רביבו היה אחראי הקיץ על הרכש של בית"ר ירושלים. האם מישהו מכנה את אד וודוורד הג'נרל מנג'ר של מנצ'סטר יונייטד? ממש לא. הבחור הוא יו"ר בלא שום נגיעה בצד המקצועי, אך ורק משא ומתן.
תראו, אני לא יודע מה התפקיד של כל ג'נרל מנג'ר בכדורגל יהשראלי בהווה או בעבר, אני כן יודע שזה הרבה פחות נפוץ באירופה ממה שאנשים חושבים, שם עובדים בשיטה ארגונית אחרת ברב המקומות שאם מישהו יתעניין אשמח להרחיב עליה.
אני כן יכול לתת דוגמא למה זה מנהל מקצועי בעיניי מהשבוע האחרון:
לאחר ביקור קצר בוולפסבורג חזרתי לתחנה האחרונה בבריטניה, בודפרי, כפר וולשי. הגעתי וצפיתי במשחק של ילדים בגילאי 7-9. במחצית המשחק כשלובשי החולצות האדומות מובילים 5-0 על החלוצות הלבנות ראיתי ילד אחד גדול מימדים יושב על הדשא ותולש אותו מהאדמה (תכל'ס מהבוץ) בעוד שכל שאר החברים באסיפה עם המאמן או לפחות עושים את עצמם מקשיבים בין שלוק לשלוק. ניגשתי אליו ושאלתי אותו למה הוא לבד, ושזה בסה"כ משחק. הוא השיב שזה מכיוון שהמאמן מציב אותו בהתקפה והוא יודע לעשות רק הגנה, אם אני הייתי בהגנה לא היינו חוטפים חמישה שערים כך אמר לי.
עד סיום המשחק הצליחו הלבנים להבקיע בשעה הטובה ומוצלחת שני שערים, לרוע מזלם זה כבר היה בגארבידג' טיים אחרי שהאדומים כבר הובילו בהפרש של שבעה שערים וכך נגמר המשחק 7-2.
בסיום המשחק ניגש אל השחקנים גארת' שהציג את עצמו כמנהל מחלקת הכדורגל בכפר (בתכל'ס יש רק שני מועדונים קטנים בכפר) ואמר להם שהוא גאה בהם על ההופעה במחצית השניה וכמובן שהפסדים הם חלק מהחיים.
ניגשתי ושאלתי אותו על אותו ילד מגודל ועצוב. גארת' סיפר לי שלילד לו יש אח תאום מוכשר ממנו יש בעיטה חזקה מאוד לגילו. אם אני אציב אותו מעכשיו בהגנה הוא ישתמש בגוף שלו לסכל את ההתקפות ויתקל את הצוציקים שמנסים לעשות עליו טריקים, אולם אם אני שם אותו בהתקפה אני מכריח אותו לחשוב מהר יותר, לפתח את הצד היצירתי שבו וכן להתאמן על הבעיטה שלא תהיה רק חזקה אלא גם מדויקת כי כיום כדור שהוא בועט לעבר השער פוגע בדגל הקרן.
כפי שאמרתי אני לא יודע מה תפקידו של המנהל המקצועי בספורט הישראלי ואולי אלו סמכויות שמשתנות מקבוצה לקבות . יכול להיות שהוא צריך רק להתוות מדיניות רכש ולדאוג לציוד ואולי עליו גם לייעץ למאמן בהחלטות המקצועיות. אני כן יודע שכל מחלקת ספורט צריכה אנשים כמו גארת' בתפקידי מפתח שחושבים איך לפתח כל שחקן ושחקן.