ממפיס @ אוק

[Learning To Love]

כי אם הם לוקחים ריבאונד

ומיד מבקשים טיים אאוט, הם יכולים להעביר את הכדור לחצי ואז הם רק צריכים 2 נקודות להשוות ואם הם קולעים שלשה הם מנצחים, שום קבוצה לא תיקח סיכון כזה, במקרה שהוא קולע את העונשין המקרה הכי גרוע זה שהולכים להארכה אם הם קולעים שלשה...

 

[Executioner]

זה מה שיפה בפלייאוף

ממפיס פירקו את הקליפרס, אוקלהומה התקשתה מול יוסטון. אבל במפגש בין השתיים אין פייבוריטית.

אוקלהומה מרשימה מאוד אבל אם יש משהו שראינו מ-ממפיס בסדרה מול הקליפרס זה שבהגנה הם יודעים לעשות התאמות והם טובים עם הגב אל הקיר. ה3 הבאים הולכים לממפיס.

אה כן, דוראנט שחקן גדול.

 

[billc]

אי אפשר לדעת לפי משחק 1

גם במשחק הראשון בין ממפיס לקליפרס

הקליפרס הביסו את ממפיס, ויש כמה פרשנים שטענו שאפילו יהיה סוויפ
ואז ממפיס ממשחק למשחק השתפרה

בקיצור צריך לחכות עוד שני משחקים

 

[zה ani]

זהו נגמרו לך התהיות לגבי דוראנט?

רק עכשיו נפל לך האסימון שדוראנט שחקן גדול?

או שעדיין אתה חושב (עדיין) שזה לא שווסטברוק מייבש את דוראנט ולא מוסר לו מספיק אלא דוראנט בורח מהכדור (ששניהם בריאים) ???

 

[Executioner]

לא, אבל נפל לי האסימון שאתה נודניק

 

[zה ani]

אתה רואה נ.ב.א אבל לא מבין מה אתה רואה

 

[Executioner]

יכול להיות שמייק ששבסקי כותב בפורום?!

 

[Anfield]

דוראנט כמעט תמיד לוקח זריקות מכריעות ברבע ה4

גם כשווסטברוק בריא, אז מה הנקודה שלך לא הבנתי.
כשווסטברוק בריא, דוראנט הרבה יותר יעיל, משחק כמו אתמול הוא היה מסיים עם 13 מ20 במקום 13 מ26.

 

[zה ani]

זו הנקודה שלי....

http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?ForumId=1981&MessageId=168869641

 

[zה ani]

תקשיב

שווסטברוק בריא יש לקבוצה עוד איום התקפי (ועדיין האיום של ווסטברוק הרבה פחות יעיל מאשר של דוראנט) ולכן יותר קל לדוראנט כי הגנת יריב צריכה להתרכז בשני שחקנים ולא רק בדוראנט כפי שקורה מאז שווסטברוק בחוץ.רוצה לומר, כל שחקן התקפי ליד דוראנט,ודוראנט יהיה יותר יעיל.מה שאתה מפספס שאוקלהומה יכולה להיות הרבה יותר טובה,ודוראנט יכול להיות הרבה יותר טוב ויעיל (כמה שזה נשמע הזוי כי כמה יעיל אפשר להיות יותר ממה שהוא השנה) אם על המשבצת של ווסטברוק ישחק רכז אמיתי,כמו פול או רונדו לדוגמא,ולא חיקוי רכז כמו ווסטברוק


בפעם המיליון (ובפעם האחרונה,מבטיח),זה לא הגיוני בעליל שווסטברוק בריא הוא לוקח יותר זריקות מדוראנט וקולע אותן באחוזים הרבה פחות טובים 51% מול 44%.אוקלהומה עם ווסטברוק מינוס דוראנט לא עוברת את יוסטון,לא עוברת את ממפיס,וווסטברוק שקולע 43.8% בסדירה,לא עובר את ה - 40% בפלייאוף אם דוראנט פצוע ולא משחק לידו

 

[Anfield]

יופי שאתה חוזר על עצמך עשרות פעמים

גם אני יכול:
רונדו במקום ווסטברוק ואוקלהומה לא קבוצה שיכולה לחלום על אליפות.
פול, אולי, שיהיה, אם מישהו כמו נועם השמן אומר שאפשרי אז אני לא אתווכח יותר מדי הוא מבין כדורסל טוב ממני.

 

[FrecCo]

ניצחון שכולו הפסד לאוק'

הם נראים רע, פתאום הקבוצה הטובה במערב נראית כמו דוראנט+קונוסים, נכון שמרטין עושה נקודות אבל זה מדהים איך היעדר ווסטברוק עושה אותם לקבוצה שהייתה בקושי נאבקת על כניסה לפלייאוף.
ניצחו רק כי ממפיס הייתה ביום רע.
4:1 ממפיס.
מקווה לטעות

 

[Anfield]

השאלה מה זה יום רע

האם הקרדיט לא מגיע להגנה של אוקלהומה?
אוקלהומה קבוצה קשוחה...ממפיס לא תוכל להנות מסלים קלים כמו שהיא נהנתה בסיבוב הקודם.
זה שאוקלהומה הפכה מהקבוצה הכי טובה במערב לקבוצה בינונית זה אני מסכים, אבל אולי הבינוניות הזאת עדיין מספיקה לגמר מערב.

 

[Anfield]

כל הכבוד לקבוצה

ממפיס כן שומרת סינגל על דוראנט, טעות שלהם, זה יעלה להם ביוקר.

 

[SeanMayLookALike]

מילא שומרת סינגל על דוראנט

אבל שתשמור גם על קווין מרטין !

הם לא יכולים לעצור את דוראנט, אבל חייבים להוריד את השחקנים שלידו, בראשם קווין מרטין שקיבל שני לייאפים קלים כשאלן איבד אותו, ויותר מדי זריקות חופשיות. פשוט לא מתאים לשומר כמו אלן.

השלשה של פישר בסיום, והנקודות של מרטין, זה מה שהרג את ממפיס. דוראנט רק שם את החותמת. ביום שאיבקה לא פוגע בכלום, ממפיס היו חייבים לנצל את זה.

 

[Anfield]

אני לא חושב שזה מילא

אני חושב שאין שום סיבה שדוראנט יסיים על 50% מ26 זריקות כשאין לקבוצה את ווסטברוק. זה יכול לקרות רק בשמירה רפוייה.

 

[SeanMayLookALike]

אז אתה לא מעריך את דוראנט מספיק

אי אפשר לעצור את דוראנט. הוא משחרר כדור מאוד גבוה, והוא בלתי חסים בעליל. אפשר להפריע לו, אפשר להכריח אותו לקחת זריקות שהוא לא אוהב, אבל לדעתי ממפיס צריכה לקחת כמובן מאליו שהוא ייתן את ה30+ נקודות ב45% לפחות. הם צריכים לדאוג שאף אחד אחר לא יעזור לו.

 

[SeanMayLookALike]

סיום ענק של דוראנט

סיום עצוב של ממפיס. לא היה שם שחקן שייקח זריקה אחרונה. גאסול לא היה צריך למסור, הוא צריך להפנים שהוא הכוכב ולקחת את זה על עצמו.

איכשהו יצאתי מהמשחק הזה עם 3 מ3 בווינר (דוראנט מעל 32, מתחת ל187 נק' וממפיס ב+3, ז"א ממפיס מפסידה עד 3). אלמלא הפאול הטפשי של ג'קסון הייתי מפסיד.

 

[Puskas]

זה בדיוק מה שאמרתי עליהם אחרי שגיי הלך..

אין להם עכשיו כוכב שייקח את הזריקה המכריע, אין להם מי שייקח אחריות ויתעלה במשחקים קשים.
היו להם שניים כאלו, מאיו וגיי, אחד הלך לפני תחילת העונה והשני בטרייד הזוי עם הראפטורס..
עכשיו יש להם יופי של קו קדמי מבחינה הגנתית אבל הם חצי נכים התקפית..
זו הטעות שבוויתור על שני הסטארים שלך והחלטה להישאר עם סגל יעיל אבל מאוד אפור שלא מסוגל להתעלות ושתמיד ייתן אותו הדבר, לטוב ולרע.

 

[DARKSEID]

רודי גיי לא סטאר ומאיו בטוח לא סטאר

הפלוס שלהם בשניות האחרונות לא מתקרב למינוס הגדול שלהם בשאר המשחק. הם לוקחים זריקות גרועות, רעים בהגנה ולוקחים Possessions (תרגום בעברית?) מרנדולף, גאסול וקונלי.