זהו, שגם אי הדיוקים לא יעלמו
התאוריה של ויקי היא שיהיה מעין תהליך אבולוציוני שבו הערכים יתוקנו. כותב המאמר בחן את זה לגבי הערך העוסק בהמילטון, והנה הסיכום: In fact, the earlier versions of the article are better written overall, with fewer murky passages and sophomoric summaries. Contrary to the faith, the article has, in fact, been edited into mediocrity. דווקא מגמתיות פחות מדאיגה לדעתי. עם יותר מ 30,000 אנשים שתרמו לפרויקט ומספר גדול פי עשרה ויותר של ערכים (במהדורה האנגלית) - הטיה מכוונת תצריך כמויות כוח אדם וזמן שלא נראה לי שיש מישהו שמוכן להשקיע בויקי כפי שהיא כרגע. יש עדיין אנציקלופדיות טובות ואמינות שהן חינמיות ברשת. כזו היא למשל אנציקלופדיה קולומביה שנמצאת באתר של בארטלבי.