מכתב

lj101

New member
אדם נאור לא רוצח רוצח, אלא מגנים

עליו בגופם להבדיל עצמו מהרוצח השפל, זוכרים את היהודיה שהגנה על המחבל בגופה ?. לא שאני מצדיק את המעשה הנפשע שלו הרוצח-מחבל אבל גם לא מובנת לי התנהלות העניינים במגזר הערבי אשר עשה לינצ' ברוצח ורצחו אותו, מישהו יעמיד אותם לדין ?, האם זו מדינת חוק או שיש מגזר שלם שעושה את הדין ומערכת החוק תלך עם הזנב בין הרגליים לנוכח הפחד מאלימותם ?, מה ההבדל בינם לבין הרוצח. מקווה מאוד שיש כאן חברים שיתנו את דעתם לעניין.
 

ס ד

New member
חד משמעית אתה צודק. מרגע שהוכנע

הרוצח, הוא נתון בידי רשויות החוק בלבד. כל דבר אחר הוא בחזקת פשע. על מדינת ישראל לעצור את כל תושבי העיירה עד למציאת מבצעי הלינצ'. יש למצות עימם את הדין. אגב, אין זו הפעם הראשונה, וזו תגובה ההולמת את החברה המוסלמית (יסלחו יפי הנפש). החברה המוסלמית מכירה רק כח ובהמיות. יש לנהוג בהם כמנהגו של בוש! לאחר הלינצ' מעשהו של הרוצח מבחינתי הפך לחסר ערך ואין לדון בו, משום שאת מקומו תפשה פעולת הרצח החייתית והמכוונת. אי אפשר לומר על 200 איש שכולם היו במצב אי שפיות זמני, מה שאפשר בהחלט לומר על הרוצח...
 
פיגוע אכזרי ומחבל בן בליעל פגע

בבטן הרכה של מדינת ישראל, התיעוב והמיאוס מהמחבל לא צריך להוציא אותנו מדעתנו, חייבים להבין שמחבל נתעב זה אינו מייצג אלא קבוצה מאוד מצומצמת ושולית של הימין, אך יחד עם המיאוס והסלידה חייבים לשמור על צלם אנוש, ולפסול את דרישותיהם של ח"כים ואנשי ציבור ערבים שדורשים לא לחקור את הריגת המחבל ע"י ההמונים. על זרועות החוק לחקור את נסיבות הריגתו של המחבל נתן זאדה באותה מידה שחקרו את הריגתו של מחבל קו 300, אין הנחות בשני המקרים מאחר ושני המקרים זהים ומעידים על איבוד צלם אנוש רגעי.
 
למעלה