מי צריך את חוק החמץ?

[y u v a l l e v]

מי צריך את חוק החמץ?

מי בכלל צריך חוקי מדינה מקבילים לחוקי הדת? אני סבור שחוקים כמו חוק החמץ, חוק השבת, החזיר ודומיהם, קודם כל, ולפני הכל, פוגעים ונוגדים את חוק כבוד האדם וחרותו. הדתיים, המסורתיים, שומרי הכשרות, לבטח אינם צריכים חוק מדינה כדי שלא יקנו חמץ בימות הפסח. יכול להיות שחנויות מסויימות גם ירצו לכבד את רוח המסורת והדת, ולהשאיר את עסקיהם בלא חמץ או כמו שנהוג היום, להסתיר את החמץ מאחורי וילונות סגורים. רצונם כבודם, זהו העסק שלהם, יסתירו! אין זה מעניינו של המחוקק. אבל שהחוק יאיים על סופרמרקטים, מסעדות ושאר עסקי מזון, בקנסות על הצגת חמץ בפומביי, זה אינו מתיישב עם זכויות הפרט, עם כבוד האדם וחרותו, אלא עם דיקטטורה דתית, מכקארטיזם, וצביעות שלטונית מתחסדת, חסרת תועלת ותכלית. מדינת חוק חייבת לכבד את זכותם של כל אזרחיה. חוק כבוד האדם וחרותו איננו סתם דגל לנפנף בו מעל מנגלים בפארקים. זהו חוק יסודי, שבו המדינה אמורה להבטיח את חופש הפרט והחופש למנהגים של כל העדות והזרמים, בלא העדפות על רקע דתי מסויים. חוקים הבאים לצמצם את הזכויות הללו, מקומם לא יכירם במדינת חוק מתוקנת, ואני תוהה מדוע אין התנועה לאיכות השלטון עושה מעשה כנגדם. יובל לב

 

[טרה10]

כאן בארץ ישראל קמה מדינת ישראל

מי צריך מדינה יהודית ? זה מה ששאלת.! אני לא דתי אבל בלי ייחוד יהודי וישראלי- אין למדינה זכות קיום. אני גם עושה על האש בקר נמוך..ומכין פיתות בפריזר לפסח..אבל לא חושב שהחוקים האלה מיותרים. אחר כך ישאלו למה לזכור ולא לשכוח את השואה. למה מה קרה ? הרגו יהודים.! ובטורקיה הרגו ארמנים. ובגרמניה הרגו גרמנים. ובוייטנאם הרגו וייטנאמים.זה בגלל שהרגו את היהודים רק בגלל שהם יהודים במשך אלפי שנים.ואת האחרים הרגו כי היו שם מלחמות ומהפכות. ולא בגלל שהם היו רוסים או וייטנאמים או אפריקאים..או יפנים.או סודאנים. ובגלל זה כאן היא המדינה היהודית עם החוקים המכבדים הרבה מתושביה.