מי כאן הקורבן?

מי כאן הקורבן?

ידיעה שקראתי והרגשתי צורך לשתף... מי כאן הקורבן באמת?
הנה הכתבה במלואה, מילה במילה:

תביעה: אולצה לחלוק את חייה עם צעיר בעל תסמונת אספרגר, ולהפיל את תינוקם וכעת, משנפרדו – היא נזרקת לרחוב ללא רכוש וזכויות

פרשיה מזעזעת נחשפה לאחרונה בתביעה שהוגשה על ידי עו"ד אייל עוז, לביהמ"ש למשפחה בחיפה.
התובעת (42) גורשה מבית אימה בהיותה בת 16 בלבד, וחיזרה על הפתחים כדי למצוא עבודה במשק בית.
הנערה נאספה על ידי בני משפחה לביתם, שם שימשה כעוזרת בית וכאופר.
בשנה הראשונה לשהותה בבית המשפחה, קיימה הנערה יחסי מין עם בן המשפחה, צעיר מוגבל בנפשו, והרתה לו.
המשפחה לחצה עליה, לדבריה, לבצע הפלה, ומאז ביצועה, היא לא נכנסה מעולם להריון.
חרף ההפלה, טוענת האישה, המשפחה כפתה עליה לחלוק את חייה עם הצעיר המוגבל בנפשו, כדי שתמשיך לטפל בו.

לאחר מספר שנים נלקחו השניים על ידי הורי הצעיר לעו"ד לצורך חתימה על הסכם ממון,
לפיו כל רכושו של הצעיר וזכויותיו הסוציאליות ישארו לצעיר במקרה של פרידה. למזלה הרב של התובעת,
הרגישה התובעת בליבה שטומנים לה מלכודת ועמדה על כך שבעת פרידה יחולקו רכושם וזכויותיהם הסוציאליות
שווה בשווה בין שניהם.

הצעיר התגלה כמוסכניק מוכשר ומבוקש, למרות שהאינטליגנציה הרגשית שלו, ויחסי האנוש שלו עם בת זוגו,
היו כשל ילד לא מפותח.

השניים עברו לגור בבית נפרד ולא קיימו יחסי מין לאורך השנים. התובעת בישלה, כיבסה, ניקתה
וטיפלה בבן זוגה כעבד נרצע.

אך כעת, משהגיעה לגיל 42, ומאסה בחיי הבדידות והעבדות, גמלה החלטה בליבה, להיפרד מבן זוגה,
ולממש את הסכם הממון עליו חתמו השניים.

חרף מגבלותיו, צבר בן הזוג רכוש וממון רב בעיסוקו, אותו העביר בסתר למשפחתו,
תוך שהוא מסתיר את הדבר מעיניה של בת זוגו. משעזבה האישה את הבית,
התברר לה שלא רק שרכושו של בן זוגה תפח מאד עם השנים,
אלא שנזקפות לו זכויות סוציאליות רבות בשל מצבו – ושאותן, הוא ומשפחתו, מסרבות לחלוק עימו.

לטענת עו"ד אייל עוז, המייצג את האישה, מאז החלה האישה לבקש את חלקה ברכוש,
נעלם בן הזוג כאילו בלעה אותו האדמה, והוא, ומשפחתו לא משיבים לפניותיה החוזרות ונשנות
למימוש הסכם הממון בין השניים.

לדבריה, הורי בן הזוג השולטים בו לחלוטין, מסתירים אותו במקום עלום, והוא איננו מגיב לכל פניותיה.

בימים אלה, מבקש עו"ד אייל עוז מבית המשפט למשפחה בחיפה, לחייב את בן הזוג לשלם לאישה
את חלקה ברכוש המשותף, על פי הסכם הממון שנחתם ביניהם עם מעברם לבית משותף.
טרם הוגש כתב הגנה.
 

arana1

New member
2 בני הזוג קורבנות של המשפחה

לא בטוח אם מדוייק להגדיר אספי כמוגבל בנפשו אבל גם לפי כתב התביעה מי ששולט ויוזם את הניצול זה המשפחה של האספי ולא הוא עצמו,סביר שכמו הרבה אספים אז בכל עניין שחורג מתחום התמחותו הוא פשוט עושה מה שההורים שלו אומרים לו,גם העוכר דין לא טוען אחרת.

האשם הוא במשפחה שניצלה את מצבם הלא פשוט של קורבנותיה,שאחד מהם הוא הצאצא שלה והאחרת זו הילדה התמימה שחיפשה אהבה והם ניצלו את זה על מנת להשפיטה,כנראה רודפי בצע חסרי מצפון ונשמה,כמו רוב האנשים בארץ.
 

arana1

New member
הצעירה קיימה יחסים בכפיה?

עד גיל 42 האשה הזאת המשיכה לקיים זוגיות,או מראית עין של זוגיות,בכפייה?
 

dina199

New member
לפי מה שכתוב כאן, אי אפשר לדעת.

זה צד אחד (צד התביעה) ולכן כתוב כולו לזכות התובעת.
צריך לקרוא גם את כתב ההגנה , ובכל מקרה זו החלטה של בית משפט.
היא לא בחורה צעירה , זה סיפור של 26 שנה והיא ידעה לעמוד על שלה כשהייתה צריכה.
גם מה פתאום הבן זוג אספרגר , לא היתה אבחנה כזאת לפני 26 שנה.
והוא גם לא נראה מוגבל מדי (אבפרגר או לא) כי הוא הצליח מבחינה כלכלית.
ואם הוא היה מוגבל כשהחא היתנ בת 16, אז למעשה לכורה היא ניצלה אותו.
בקיצור, פי ההודעה הזאת אי אפשר לדעת מה קרה שם.
 
למעלה