מי יודע מה ההבדל בין ......

magy

New member
לא

אבל ניסיתי להקפיץ אותך....... וזה הוריד את ההודעה לתחתית העמוד........ הכי הכי נמוך בעולם........
 
ואל תשכח, נסחפוש, ../images/Emo4.gif

להשאיר אותנו ללא תשובה. כמו שעשית עם השאלה, מי יוצא דופן: קלינטון, אייזנהאור, רוזוולט וקנדי.
 
מה כבר היה אפשרלהוסיף

אחרי התשובות המלומדות והנכונות שלך אולי רק את העובדה שעל שמו של קלינטון אין נושאת מטוסים בצי האמריקאי. מאד נהנתי מהדיון ההוא. הנסחף
 

טל-יה

New member
נסחפי התכוון

שפעם לפני כמה חודשים מיתולוגים הפורום היה חי לפני זמן קצר הוא הפך לגוסס ועוד מעט ימות........... זה הכל לתשומת
כם
צדקתי נסחפושששששששש????
 

טרה10

New member
נקרופיליה הוא אחד מהסטיות הנדירות

שבו יחסי מין מתקיימים עם גופה. אז ככה- זה עתה סיימתי [שנית-לאחר כעשרים שנה] לקרוא את ספרו של ברוך לשם: ´אנטומיה של רצח´. ושהוא של רצח של בחורה צעירה ליד כביש קיט ושיט.. של בחורה צעירה- שיט..!! על גופתה..נמצאו סימני זרע..של אדם שעד אז לא קיים יחסי מין מלאים- וזה בגיל 30.!! מתברר מהספר- שבעיתונים היה כתוב שהרצח בוצע בחניקה עם שרוך- והפרט שלא הופיע בעיתון- ורק הרוצח יכול היה לדעת את זה שזו היתה בכלל רצועה של החזיה שלה. לאחר מכן בשיחזור- הוא לקח את החוקרים לגשר- שם נמצאו בגדיה- פרט שגם אותו יכול היה לדעת רק הוא- כי בעיתון לא היה מפורט בכלל המקום המדוייק. היה על רגלה סנדל עם עקב גבוה שהשאילה מחברתה-כי רצתה להיראות גבוה כשהיא יוצאת עם אדם גבוה. מה שאירע שבוע קודם בבית קפה. חוץ מזה היו שלשה מקרים של אליבי מפוברק-אחד של שעת פגישה- שנתמכה בעדות של מדריך בבית רוטנברג. ובכלל הכחשה של פגישה עם הנרצחת באותו ערב עם הנאשם. הוא גם השאיל משאית של אחיו שאותה הכחיש, ושכללה קניית דלק וקבלה על שמו. היה אליבי מפוברק של שינה בלילה אצל דודו- שהתבררה כלא נכונה-ודיבורים על זה שזה יציל אותו. וחוץ מכל אלה הודאה מפורטת ביותר- שנטען אמנם שהוצאה במכות- אך גם לאחר ההודאה הסביר לאחיו למה הודה במעשה. מקריאה מדוקדקת בספר הכולל תמלילים ועדויות- התברר שעורך הדין- הוא שדיבר מפי הנאשם- לאחר שזה הודה כבר הכחיש והתחרט. הראיות וההודאה- ביחד הביאו להרשעתו של עמוס ברנס. הספקות הם בגלל ששאול מרקוס ראש הצח"מ, הכחיש היה בשיחזור..וכנראה כן היה נוכח כאשר חזר בו הנאשם מהסכמתו לשחזר פרטים מסויימים.! ישנו סרט- של השחזור שבית המשפט קיבל אותו כחלק מההרשעה. המתגייסים להגנתו של עמוס ברנס- טוענים לדמיון עם פרשת מע"צ. מנגד- בדרך כלל פשע כזה- מתרחש בין אנשים שמכירים אחד את השני. הפרקליטות- פרסמה שיש לה ראיות- לא בכדי להטיל כתם לאחר השחרור אלא-לדעת משפטנים- כדי להימנע מתביעת פיצויים נגד המדינה.! אם הפרטים בספר נכונים- כגון הפרטים של הלבוש- שהזכרתי למעלה- הנעליים רצועת החזיה-והמשאית..!!! אז זהו.! מי שיצא איתה אותו ערב.היה מי שהורשע ברציחתה.! נ.ב. אגב בשנת 1962 הייתי בבית רוטנברג בקורס מרכזי חברות ילדים בקיבוצים- וגם לנו באותם חדרי מגורים שם ישנו משתתפי הקורס. ראינו גם הופעה של ה´לוס פרגוואיוס´ ואח"כ טיילתי עם א. לגן ציבורי- אבל בחיי שלא..אפילו לא נשיקה- כי היתה לי כבר חברה אחרת- אשתי לעתיד.!
 
עמוס ברנס

גם כיום לאחר ששוחררמהכלא מתעקש על חפותו ומנסה לגרום לכך שההרשעה הלילית כנגדו תמחק ורק לפני כשבועים היה ליועץ המשפטי לממשלה החלטה בנושא שהתקבלה בסיפוק גם על ידי הפרקליטות וגם על ידי עמוס ברנס עצמו. ההחלטה יכולה להתפרש כניצחון לשני הצדדים אך עמוס ברנס הודיע שהוא לא ינוח עד שיגיע למצב שבו יבוטל כתב האישום המקורי ולא יסתפק בזכאי מחמת הספק. ההבדל המעשי בסופו של ענין הוא ההצדקה בתביעה משפטית שנושאה פיצוים בגין עוגמת הנפש מעצר שווא ואובדן כל השנים האבודות. שמועות מספרות שכיום מתנהל משא ומתן לגבי הסדר בנושא מחוץ לכתלי בית המשפט. הנסחף
 
למיטב זכרוני. עמוס ברנס../images/Emo4.gif

עקבתי אחרי הפרשה הזו בעניין. אני בוגר סמינר בית רוטנברג, שנים ספורות קודם לכן. בהתחלה נעצר כחשוד, אחד יורם ביכונסקי. הוא, שמסר את שמו של עמוס ברנס ("הבחור מעכו") כחשוד אפשרי. בחקירתו, מסר ברנס, את הפרט היחידי, הקושר אותו לכאורה , לרצח. הוא זיהה את כתפיית החזיה של הנרצחת, כאמצעי, בו חנק את רחל הלר. זהו פרט, שתאם גם את מסקנות הפתולוגיה. את הפרט הזה, טען סניגורו, הוציאו ממנו בחקירה באמצעים פסולים. עינויים התעללות וכו´. פרט נוסף, תנוחת הגופה שנמצאה בחולות קיסריה, תאמה את העובדה, שלעמוס ברנס היתה משאית קלה, בתקופת הרצח. הגופה שהושלכה מתא הנהג , לטענת המז"פ, תאמה את תנוחת הגופה, כפי שנמצאה. ליורם ביכונסקי, שהיה נכה (חשד לפגיעה עצמית כדי להשתחרר מצ.ה.ל) לא היתה מכונית. הוא שוחרר ונעלם מהארץ. במהלך השנים, התגייס החוקר המשטרתי, בדימוס. עזרא גולדברג. והביא הוכחות , לדעתו, המזכה את עמוס ברנס מהרצח. עמוס ברנס שוחרר בסופו של דבר מהכלא. המשיך במאבק עד לסיומו הנוכחי. אינני בקיא דיי בדיני ראיות משפטיות. ומה הפרשנות של כל צד. תיקו, קצת מביך.
 
תיקון.

המילה שהתכוונתי לומר "נקרולוג" = מאמר הספד. נקרופיליה, במובן של סטיה, אליבא, ד´ טרה, לא היתה צריכה להיות מובאת כאן, בשום הקשר שהוא.
 

טרה10

New member
ההקשר כולו שלי..גם אם לא´תכוונת.

בגלל שעמוס ברנס צעק בנוכחות הצלם בטלויזיה איפה התחתונים..שעליהן בעזרת בדיקת ד.נ.א אפשר היה לזהות - כאילו- משנת 1974..סימני זרע- ושזה יציל אותו- מההרשעה. רק מוכיח שהוא בחור חריף. ז"א אם אין תחתונים אין אשמה.! ומה עם רצועת החזיה שרק הוא ידע עליה.! ומה עם המשאית שהשאיל מאחיו באותו ערב. ומה עם היכרותו את רחל הלר- ויציאתו איתה ועם חברתה לבית קפה- ביום ראשון שלפני יום רביעי שבו נרצחה. ושליציאה הזו השאילה סנדלי עקב- כי הוא גבוה..ואותו סנדל נמצא עליה. ומה עם הודאתו..שרק לאחר שנפגש עם עורך הדין- נחמן רם- חזר ממנה.! ומה עם התייצבותו ביום ששי יומיים לאחר הרצח במשטרה בעכו באמרו שברצונו לעזור להם.![ולא בעקבות מסירת שמו ע"י ביוכנסקי. ביכונסקי לדבריו העלה אותה על טרמפ ליד רכבת צפון בתל אביב..והיא אכן הגיעה לחיפה. ואז נוכחה לדעת שחברותיה בחופש. בשעה שמונה ושלושים בערב[ולא בשש כפי שטען ברנס -יצא עם רחל הלר לפי הודאתו- עם המשאית שהשאיל לפי ראיות. ולצורך מה בדיוק-דוקא אז.? החוקרים טענו שהוא נשבר והודה- כשהגיעו לקטע שהוא לא זיין[סליחה] עד גיל שלושים כי ´זה מלוכלך´..! האפשרות שביכונסקי היה מעורב בפרשה- מצריכה נסיעה שלו לחיפה- ואיש לא ראה אותו..והוא הגיע למחרת למסיבת סיום מבלי שידע שרחל נעדרת. ישנו כאן אמנם קושי- שהוא התעסק עם חברתה- והיה לו לכאורה מניע- אבל כנגד ברנס- יש ממש ראיות הקושרות אותו לנסיבות.! ואילו נגד ביכונסקי- אין שום ראיה פרט לרקע- של יחסים לא מושלמים. אגב ביכונסקי ורחל הלר הכירו מלימודים בגמנסיה ´שלוה´..והיו חברים שלש שנים..אז החשד היה על רקע של קנאה וכעס. אבל כאמור אין שום ראיות הקושרות אותו לרצח פרט לזה. בספר גם כתוב- שבזמן השחזור- ברנס צעק "הכל אונס אונס"..כאילו הכוונה לכך שאונסים אותו לשחזר- אבל לדעתי - כוונתו היתה שכל האשמה שלו היתה האונס שלה..ולא ´רצח´ כי הוא לא התכוון. זה מה שהוא אמר בהודאה. לסיכום מלבד ההודאה- שהיתה לדבריו במניעת שינה- ומכות- יש ראיות אחדות שקושרות אותו לרצח ושאותן לא הצליח לא הוא ולא הסניגור שלו- להסביר.! לכן הוא הורשע- בשלש ערכאות.
 

טל-יה

New member
מה כתבת??

זאת תגובה של מנהלת כאן לאחד הכותבים בפורום?? לא נסחפת קצת? את מבינה את המשמעות במושג שכתבת כלפי אחד הכותבים בפורום שאת מנהלת? שלא משנה שמה שאני חושבת לעומת ההשמצה שכתבת לגביי... עם כל הכבוד... ראוי שתמחקי את מה שכתבת.
 
שאלה תמימה שנשאלתי

והתבקשתי להמציא תשובה שנונה ולכן ביקשתי את עזרתכם. צר לי לראות לאן בסופו של דבר זה הוביל. אני בהחלט מסכים עם דבריה של טליה לגבי הפורום ומשוכנע שלמגי לא הייתה שום כוונה רעה בתגובתה. בסופו של דבר מדובר בחבר שרוצה לפרסם ספר שירים פרי עטו ומתלבט לגבי שמו של הספר. אבקש מנו את רשותו לפרסם את השיר בשם הזה כאן ומעבר לכך אנסה לענין אותו להתארח אצלנו. שבת שלום הנסחף
 

גלי®

New member
אני דוקא הימרתי על כך שאלו השלבים

במשחק כלשהו ...ל א ממש מסוגלת להזכר איזה , אבל פסילה ראשונה-"חולה" , שניה-"גוסס" , שלישית -"מת" ויוצא מן המשחק ... אבל , יש לציין שהאסוציאציות שלכם יותר יצירתיות ...
 
יש ביטוי כזה,../images/Emo4.gif

אחד, שלא חי ולא מת. ביטוי המסמל מצב של גסיסה, או של מי, שמתבדל מבני אדם.
 
למעלה