יש כאן כמה שאלות
הראשונה, מה אומרת הברית החדשה שהיא טקסט דתי, השניה מה באמת קרה והשלישית מה המשמעות תאולוגית. די ברור מהברית החדשה שמוסר ישו היה יהודה איש קריות. ידוע גם שהיהודים לקחו את האחריות. הברית החדשה גם מספרת שפילאטוס נתן ליהודים אפשרות לחנון אסיר אחד לכבוד חג הפסח, הם בחרו לחנון את בר-אבא השודד ולא את ישו. אין סימוכין הסטוריים למנהג החנינה הזה, גם ההתנהלות של פילאטוס מאוד מוזרה, ואינה מתאימה לאופיו. (הוא מתואר כנציב אכזרי ולהרוג מורד כמו ישו היה צריך להיות דבר של מה בכך בעיניו* בהתחשב בכך האבא של החבר שלך כנראה צודק שהסיפור על בר-אבא הוא מוזר. יש הנחה שאומרת שיש כאן ערבוב של סיפורים, פילון האלכסנדרוני מספר על צלוב בשם כרבס, חילוף של כ ו ב יהפך לברבס ומכאן בראבא נשמע הגיוני. הברית החדשה אומרת בפירוש שהיהודים לקחו על עצמם את האחריות בפני פילאטוס. פילאטוס אפילו נטל את ידיו במנהג מאוד יהודי ואמר "ידי לא שפכו את הדם הזה" (קרא בדברים על עגלה ערופה ותראה שהמלים האלה מפי נציב רומאי הן מאוד מוזרות) עכשיו תאולוגית הרבה נוצרים (בעיקר פרוטסטנטים) יאמרו שמות ישו היה חלק מגורלו, הוא ידע שהוא הולך למות, והאשמה היא על כולם, בעיקר על הנוצרים שצריכים להיות ראויים לקרבנו של ישו. יהיו והיו כאלה שלקחו את לקיחת האשמה של היהודים (ראה בטקסט שהבאתי בהודע הקודמת) כתירוץ להכות ביהודים. את הציטוטים הבאתי בהודע קודמת, יחד עם קישור לברית החדשה. אם תצטרך להתמקד יותר, נשמח להרחיב.