מי הוא לוחם

[אריאל (המקורי)]

השאלה האמיתית היא

איך אתה קובע מתי יין ומתי יאנג? איך אתה קובע מתי אתה נסוג ומתי אתה נלחם? ואני מדבר כאן (כרגע) על המישור הפיזי בלבד. סלבו כתב שאומנות הלחימה היא "החרב שלא תשלף". הוא הביא לדוגמא גישה כי אומנות הלחימה צריכה לשמש להגנה עצמית בלבד. שיטות לחימה מסויימות לא מלמדות התקפות (אייקידו לדוגמא) מתוך גישה מוסרית קוואזי-פסיפיסטית דומה. האם אתה יכול לצייר מצב שבו אתה תתקיף מישהו? או תגרור אותו לעימות פיזי מולך?

 

[WhiteBear]

זה קל:

הקביעה של מתי יינג ויאנג היא היא האומנות. בנוגע לדוגמא, שום דבר הוא לא ניפרד מהעולם. יכול להיות שמשהו רצח את אישתך, פרץ לך לדירה. או התנגש בך עם המכונית ויצא ממנה עם משהו בכיס שלא ניראה שבא בגלל שהוא שמח לראות אותך. בנימה יותר ריאליסטית, אם חבורה של תוקפים תופשים אותך בסימטה חשוכה (מה לעזאזל אצה עושה שפם זה עיניינך שלך). במצב כזה יכול להיות עדיף להרגיז אותם כדי שיהיו פחות ממוקדים או בכלל לתקוף אחד מהם באכזריות חייתית (בלי לוותר על דיוק של מנתח) על מנת להרתיע את יתר החבורה מלתקוף אותך. דוגמא אחרת: אתה רואה גבר מכה את אישתו בגינה של הבית שלו. זה בקלות יכול להפוך למצב שבו תדמם את אפו של הבחור. או תרגיע אותו בכך שתראה לו רק חוד של חרב. היכולת לתימרון תלויה ביכולות שלך. בין הפיזיות לבין הבין אישיות. זו הייתה תשובה מספקת...(ושוב ניסחפתי קצת, אבל בינתיים זה לא מזיק) מהדוב.

 

[דוד כפרי]

דיון מצוין ../images/Emo45.gif

מסביר בהרבה נקודות למה אני בטאי-צ´י ולא בשיטה אחרת

אחרי שאנוח קצת אוסיף משהו. במוצ"ש כנראה... שבת שלום!

 

[מטאטא]

שאלה בהקשר...

אולי כדאי שכל אחד מאיתנו ישאל את עצמו למה הוא התחיל ללמוד אומנויות לחימה מלכתחילה, וינסה לענות עליה בכנות. אולי התשובה לשאלה "מהו לוחם?" טמונה בתשובה האישית שלך לשאלה הזאת.