מי אמר??

mri10

New member
מי אמר??

"רוב בני אדם רוצים לקבל אהבה יותר ממה שהם מסוגלים להשיג"

והאם זה נכון???
 
אם להיות פילוסופי

זה לבצע קריאה סלקטיבית לטקסט (לקרוא "להכיל" כשכותבים "להשיג") אז אני מעדיף לא להיות פילוסופי.
 
אני פשוט לגמרי לא מזדהה עם המשפט הזה

למרות שכביכול לאנשים בפורום כזה הוא יכול יותר להתאים (כי הם כרגע לבד), הוא עדיין לא מתאים, כי יש פה הרבה אנשים שיכלו לקבל אהבה אדירה, אך ויתרו עליה, כי לא היו מאוהבים בצורה הדדית.
 
אבל חמוד

תקשיב
מה לי ולך להבין בעומקה של אהבה ומה היא אהבה
באמת שיש לנו סתם מושג מצומצם לגבי אהבה
וכמו שאתה רואה על החברה בימיינו (ועל כך שגם אתה רווק)
שמעולם לא אהבה אמיתית באמת דפקה לך בדלת (וזה תקף גל רוב הנשואים בימיינו)

עכשיו כשבנאדם אומר כזה דבר על האהבה
הוא ברוב המקרים לא מדבר על הדימיון שאתה משיג לגבי אהבה (ולפי התגובה שלך, יש לך לא מעט כאלו)

עכשיו כל אחד יגיד לך שאהבה זה דבר ענק ועצום ואין סופי וכו' וכו'
עכשיו תגיד לי אתה
באמת נראה לך שכולנו או חלקינו (למעט בודדים) באמת יכולים להכיל אהבה כזו עצומה
כשבעצם הם לא מבינים בה במינימום
לא הכינו את עצמם אליה במינימום
לא יודעים בכלל איך להשיג אותה (או במילים שלי למשוך אותה/לקרוא לה, לאהבה)

אז איך באמת הם יכולים להשיג דבר כזה ?
כסף הם לא מצליחים להשיג, אז אהבה?
 
אני חושב שרוב האנשים יודעים

מה זה כשמאוד אוהבים אותם.

לא יודע מה אתה גילית על עצמך וזה גם לא משנה. כל אחד שופט לפי הסיטואציה שלו את המשפט הזה.
 
אני אפילו לא יודע מה לענות לך מרוב שזה....

תראה, רוב האנשים מדמיינים דימיונות
אבל נזרום גם עם הדימיונות האלו לצורך העיניין
רוב האנשים חווים את האהבה בצורה הנמוכה ביותר שלה
מה שהם מרגישים זה קמצוץ של אהבה
שים לב גם ככל שגודל אמרם שהאהבה גדלה (לאו דוקא לאותו אדם)

תודעה בגודל של כדור גולף, תבין/תתופס/תכיל מידע בגודל של כדור גולף
תקרא ספר עם תודעה של כדור גולף, יהיה לך כדור גולף של הבנה מהספר
תגדיל את התודעה תגדל ההבנה

ואתה ממשיך לתת קרדיט לבני אדם ככה כאילו זה רגיל
ואני מבין שזה קורה כי ככה אתה תופס את החיים, נראה לך שאתה עצמך לא צריך עבודה, שאתה נולד מושלם פנימית ומוכן להפעלה
והכל זה חיצוני והגיוני, וניתן לבדיקה וכו' וכו'

ואני פשוט יודע שלאדם בימיינו אין אפילו חצי הבנה ברעיונות האלו בכלל
מהסיבה שאפחד לא מלמד אותם, אז אין להם איפה ללמוד
לכן הם גם נראים כמו שהם נראים

למה הדבר דומה, לגברים שלומדים לזיין באתרי פורנו (כל הגברים בימיינו)
אז מה קורה, הם למדו את התנועה ולמדו רעיונות מעוותים ברובם
אבל מה הם לא למדו (וזה די שקוף על הגברים בימיינו)
את התיקשורת הפנימית, אותה תיקשורת שנשים מחפשות הכי הרבה
הכל חשיבה שמאלית של המוח
הכל התבוננות בנוי לצד השמאלי של המוח, והכל נקלט על ידו ומשדר על ידו

וזה לא רק בפורנו (פשוט שם זה הכי בולט)

אז להגיד שהפאקין ביזיון של תרבות שאנחנו (ובאנחנו אתה כבר יודע מה אני מתכוון) יכולה להכיל אהבה בסדר גודל של מעל לרדוד ביותר ?

זה נקרא להשקיע מחשבה בשבילך ?
 
מה תגיד לאדם שיטען שיש לך שיגעון גדלות ?

תקרא למשל את ההגדרה הזו:

שִׁגְעוֹן גַּדְלוּת או מגלומניה (מיוונית: μεγαλομανία)‏ הוא תסמין (סימפטום) או התנהגות אבנורמלית המאופיינת במחשבות שווא על עליונות וכוח רב שיש לאדם. במצב זה האדם מייחס לעצמו תכונות אלוהיות ומנהיגותיות, אומניפוטנטיות או גאונות בתחום כלשהו (למשל כוח צבאי, פוליטי, כלכלי (עושר מופלג), כישורים קוגניטיביים, אמנותיים או מיסטיים), אשר אינן קיימות בו.

שיגעון גדלות יכול להתבטא בהתנהגויות מסוגים שונים ודרגות חומרה שונות, החל באדם שתלטן יתר על המידה, המאמין כי הוא מעצב את סביבתו ואת אישיות הסובבים אותו לפי רצונו, ועד למקרים קיצוניים של הזיות ומחשבות-שוא, שבעקבותיהן האדם עשוי ללקות בפרצי אלימות פיזית או מילולית.

בשפה היומיומית, כאשר שיגעון הגדלות לא מאובחן בבירור כמחשבת שווא על פי הקריטריונים של המדריך האבחוני DSM, משתמשים במושג זה לתיאור תכונות אופי של אנשים המבטאים התנהגות של עליונות. לרוב מאפיינת המגלומניה בצורתה זו אנשים בעלי נטיות וקווי אישיות נרקיסיסטים או פרנואידים, או בעלי מזג ציקלותימי (תנודות מצב רוח) בתקופות של רוממות רוח עם מרץ יתר. במקרים אלה מחשבות הגדלות עשויות להיות בעלות עוצמה ושכנוע עצמי רב, אך אינן הופכות למחשבות שווא ממש. לעתים מחשבות מגלומניות עשויות להופיע גם בקרב אנשים בעלי כישורים יוצאי דופן אמיתיים, המרגישים שעצם היותם גאוניים או מיומנים מאוד בתחום מסוים, גורם להיותם בעלי כוחות ויכולות יוצאי דופן גם בתחומים אחרים.
 
וואלה טענו את זה לא פעם אחת

ובאמת נעצרתי כמה פעמים לחשוב על זה
כי וואלה דע שאינך יודע
אולי אני סתם משוגע ?
אין לדעת

אבל גם יש הבדל גדול בין הדעות שלי לבין מי שאתה רואה במציאות
במציאות אני מאוד ביישן וענו וצנוע, ומוחל על כבודי

פשוט ההבדל בנינו זה שאתם חושבים שהדעות ומה שאתם חושבים זה מי שאתם (טוב אתם לא כאלו חכמים)
ואני יודע שהדעות שלי ומה שאני חושב הם לא מי שאני, הם חלק קטן בי

לכן לא תראה אותי נפגע שלא מסכימים עם דעותי
או שחושבים שהם הזויות או מה שתחפוץ
זה לא פוגע בי כאדם
זה סך הכל דעות

חוץ מזה תראה אותי נעזר במוחי, ואותך נעזר בויקי
 

puma141

New member
נו באמת סוק! אם אתה מדבר עם דניאל

ספיציפית על נושא מסויים, וסותר אותו והוא עונה לך-מקובל עלי.

אבל לבוא ולבטל את כלללל התחושות של אנשים ולקרוא להם חזיונות או דמיונות,
זה דבר שאין לי שמץ איך עונים עליו.
לי קשה לדבר איתך על נושאים מסויימים, כי אתה מיד חוזר לנקודת המוצא שלך
ומשם אתה מדבר.

סוק, אתה יודע שיש המון דברים שאני מסכימה איתך.
אבל תקשיב ותקשיב טוב-תנסה שניה לחשוב שרק אני כאן, ואני אומרת לך דבר כזה:
אתה לעצמך חצי חרב פיפיות. אתה נעול ומסוגר בחשיבה שהיא אמנם רחבה-אבל היא עדיין מקובעת
על מקום אח בלבד, ואתה חייב להשתחרר מזה.
בשביל עצמך לדעתי....כי אתה מפסיד המון.

מי שמך להבין את עוצמת האהבה למשל?
ושים לב למה אתה פאקינג משייך את זה!

לא כל התורה אצלך, שתדע. ואתה חוסם אותך כי אתה בא מנקודה אחת בלבד, כשלדעתי
אתה לא יכול להכיל מאותה נקודה-את הכל.
כי הספוג שממנו עשויה אותה נקודה, כבר ספוג עד הסוף:)
ואם לא תפתח/תגדיל את הכלי/תגדיל את הספוג-
תשאר ורבע "תאוותך"/חכמך בידך....
 
את באמת רוצה שהוא עוד יותר "יגדיל את הכלי" ?

יכול להיות שזה המקור (הבלתי מודע) לכל המגלומניה הזו שלו.
 

puma141

New member
לא-כי הוא לא יוכל ל"הכיל" אותו פיזית!

על פי השמועות...שסוק מפיץ


תראה פה אני חולקת עליך..
אני חושבת שסוק לא בדיוק מגלומן.....הוא יותר משתעשע בכיוון הזה...:)
מה שאתה קורא לו המגלומניה של סוק-היא סוג של שיכנוע עצמי אני חושבת..סוג
של הסבר דברים לעצמו-דרך הכתוב.

ואולי אני טועה......*אני חולה היום, אז זה נסלח, נכון?*
 
גם אני חושב שהוא משתעשע במגלומניה

אבל אני חושב שהשעשוע הזה, מקור אפשרי לו, הוא מגודל האיבר. זה המקור לכל התופעה שנקראת "סוק".
 

puma141

New member
סוק מלא בחכמה מכיוון אולי שקשה לך איתו:)

חכמה לא "מדעית"-מה שאתה מתחבר אליו יותר.
נכון-יש לי הסתייגויות לגבי אותה חכמה, ולסוק אין.
יש לי הסתייגויות גם מה"חכמה" שלי..יש בי מקום להקשיב ולשנות.
אצל גברים זה נראה לי בעייתי יותר...כי האגו תמיד גדול יותר, אתם לא אשמים..
לכן גם כאן, ברוב המקרים השיחות שאתם מנהלים הולכים לאיבוד בתוך מסכת האגו שלכם....:)

אם האמת הייתה הקשבה-אז אתה היית יכול לקחת מסוק המון, והוא ממך-בפן שונה...


*סליחה על הניתוח החצוף, והמשוער בלבד*
 
אני באמת שלא מבין על מה הוא מדבר

הוא מדבר בחידות, בסודות. כשמנסים לחקור לעומק, מגלים שאין שם כלום. אפילו לא אוויר, ריק מוחלט.

אם היה מגיע אל סוק אדם בצרה לצורך יעוץ פסיכולוגי, הוא היה יוצא ממנו עם התקפים אפילפטיים מרוב שאי אפשר להבין כלום. הכל חידות, הכל סתום, הכל סיסמאות ריקות מתוכן.
 
אני ייעצתי לסוק בעבר

כשדיברנו על חינוך ילדים, אמרתי לו: תכתוב את כל הרעיונות שלך בצורה מסודרת, מהם הרעיונות, מאין הם נבעו, מה המטרות שלהם, מה ההתנהגויות שהם דורשים ומדוע. הכל שיהיה סדור, שילד יוכל להבין, בלי סודות ובלי חירטוטי-על.

כשיהיה לו מסמך כזה, אני אשמח לקרוא אותו ופעם אחד לנסות להבין האם יש משהו שם, או שזו באמת מגלומניה חסרת פשר שמקורה באיבר מין גדול (לטענתו).
 
למעלה