גם אין ארכאולוגים יהודיים.זאת אומרת, מישהו שיחפור באדמה ויחשוף את שרידי התרבות המפוארת שלהם על אדמת פלסטין
למשל, ממצאים מארמונו של מלך פלסטין הראשון
איך זה לא מעניין אותם ?
איזו ארכיאולוגיה מגויסת, הרי אוניברסיטת תל אביב מסתמכת על עבודת ארכיאולוגית כדי לטעון שרוב סיפורי התנ"ך הן אגדות כשהם מסתמכים על כך שאין ממצאים ארכיאולוגיים על ממלכת דוד ושלמה.גם אין ארכאולוגים יהודיים.
ה"ארכאולוגים" היהודיים - רובם מומחי ארכאולוגיה מגוייסת(*)...
(*) מגוייסת - חפוש קדחתני אחר "אישושים" למעשיות המיתולוגיה היהודית...ופרשנויות ספקולטיביות לממצאים...
הם יודעים שאין להם שום היסטוריה לפני הצהרת בלפור, הם משקרים במצח נחושה כדי להילחם בציונות, אבל הם יודעים שתחת האימפריה העותומאנית לא היו אפילו ערבי אחד שהגדיר את עצמו כפלסטיני.זאת אומרת, מישהו שיחפור באדמה ויחשוף את שרידי התרבות המפוארת שלהם על אדמת פלסטין
למשל, ממצאים מארמונו של מלך פלסטין הראשון
איך זה לא מעניין אותם ?
יש להם עובדות מעבר יותר קרוב:זאת אומרת, מישהו שיחפור באדמה ויחשוף את שרידי התרבות המפוארת שלהם על אדמת פלסטין
למשל, ממצאים מארמונו של מלך פלסטין הראשון
איך זה לא מעניין אותם ?
אבל אז הם היו בסך הכול שבט, הם מעולם לא היו עם, ההיסטוריה הלאומית שלהם זה השקר הכי גדול, לטעון שאגדות אחים גרים התרחשו במציאות יותר הגיוני מלטעון שלפלסטינים הייתה היסטוריה לאומית לפני 1917.יש להם עובדות מעבר יותר קרוב:
היו להם בתים ושדות בתוך הקו הירוק.
נטען שברחו מהם עקב הפחדה ואילוץ בכוח ולכן זכותם לחזור.
לרוב העמים יש איזשהו נרטיב שנועד ללכד אותו מפני "אויבים משותפים". כנראה שההסבר שלהם רופף ואינו ממש קשור למציאות.מישהו שאל פעם מדוע אין ארכיאולוגים פלסטיניים ?
לכל ארגון פשע, כנופייה, כת או מסדר יש יותר מאפיינים של עם מלקבוצה האתנית הערבית "פלסטינית".לרוב העמים יש איזשהו נרטיב שנועד ללכד אותו מפני "אויבים משותפים". כנראה שההסבר שלהם רופף ואינו ממש קשור למציאות.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.