מישהו כבר הזמין EM1 ?
- פותח הנושא אילן די
- פורסם בתאריך
חדות תמונה דווקא ?
כבר מזמן הגענו למסקנה שהחיישנים של היום צפופים יותר ממה שרוב העדשות בעולם מסוגלות לנצל.
זה אומר שמה שקובע את החדות זו העדשה ומעבד התמונה (אם אתה מצלם JPEG).
לכן חדות יש גם במצלמות אחרות בדיוק באותה מידה.
לגבי חשיפה ארוכה - זה אולי נחמד, אבל כמה חשיפות ארוכות אתה עושה ואיך זה בדיוק משפר את הצילום שלך ?
לי זה נשמע כמו גימיק.
אני חושב שברמת המצלמות שיש היום הדבר הכי משמעותי זה הממשק (כפתורים, עינית, מסך) ונוחות התפעול של המצלמה (זה כמעט כמו ממשק).
שני אלה קובעים את חוויית הצילום עצמה. עד כמה אתה נהנה מהתהליך.
תוצאות טובות מאוד אפשר לקבל עם כל המצלמות בדרג העליון. יש פה כבר מספיק הוכחות.
לכן אני ממליץ לגשת לחנות, לראות את המצלמות בעיניים ולחוש אותן ביד. לראות גם סרטונים ב- Youtube על אופן התפעול או לשאול מצלמה מחבר.
הכימיה בינך לבין המצלמה חשובה יותר מכל הפרמטרים הקטנים שהסקירות עוסקות בהם.
כבר מזמן הגענו למסקנה שהחיישנים של היום צפופים יותר ממה שרוב העדשות בעולם מסוגלות לנצל.
זה אומר שמה שקובע את החדות זו העדשה ומעבד התמונה (אם אתה מצלם JPEG).
לכן חדות יש גם במצלמות אחרות בדיוק באותה מידה.
לגבי חשיפה ארוכה - זה אולי נחמד, אבל כמה חשיפות ארוכות אתה עושה ואיך זה בדיוק משפר את הצילום שלך ?
לי זה נשמע כמו גימיק.
אני חושב שברמת המצלמות שיש היום הדבר הכי משמעותי זה הממשק (כפתורים, עינית, מסך) ונוחות התפעול של המצלמה (זה כמעט כמו ממשק).
שני אלה קובעים את חוויית הצילום עצמה. עד כמה אתה נהנה מהתהליך.
תוצאות טובות מאוד אפשר לקבל עם כל המצלמות בדרג העליון. יש פה כבר מספיק הוכחות.
לכן אני ממליץ לגשת לחנות, לראות את המצלמות בעיניים ולחוש אותן ביד. לראות גם סרטונים ב- Youtube על אופן התפעול או לשאול מצלמה מחבר.
הכימיה בינך לבין המצלמה חשובה יותר מכל הפרמטרים הקטנים שהסקירות עוסקות בהם.
היי רביב
אני מודע להלך הרוח בפורום שבו גודל החיישן אינו חשוב לחדות ואיכות התמונה. למרבה הצער - שאר העולם כולל אני, לא מסכים אתכם. אני חושב שזה לא קשה לזהות בעין בלתי מזויינת אם תמונה צולמה ע"י מצלמה עם חיישן בגודל מלא או חיישן קטן יותר, גם אם מדובר בעדשות זהות.
בכל מקרה - אני לא מעוניין להתחיל בויכוח בעניין הזה.
אני מבצע די הרבה חשיפות ארוכות כך שזה פיצ'ר חשוב עבורי. לראות איך התמונה נבנית ולהפסיק את החשיפה ידנית כשמגיעים לתוצאה הרצויה נשמע לי הרבה יותר טוב מאשר לקבוע זמן חשיפה מראש.
ללא ספק - אבדוק אם הארגונומיה מתאימה לי. תודה.
אני מודע להלך הרוח בפורום שבו גודל החיישן אינו חשוב לחדות ואיכות התמונה. למרבה הצער - שאר העולם כולל אני, לא מסכים אתכם. אני חושב שזה לא קשה לזהות בעין בלתי מזויינת אם תמונה צולמה ע"י מצלמה עם חיישן בגודל מלא או חיישן קטן יותר, גם אם מדובר בעדשות זהות.
בכל מקרה - אני לא מעוניין להתחיל בויכוח בעניין הזה.
אני מבצע די הרבה חשיפות ארוכות כך שזה פיצ'ר חשוב עבורי. לראות איך התמונה נבנית ולהפסיק את החשיפה ידנית כשמגיעים לתוצאה הרצויה נשמע לי הרבה יותר טוב מאשר לקבוע זמן חשיפה מראש.
ללא ספק - אבדוק אם הארגונומיה מתאימה לי. תודה.
אם אתה מתעקש על חיישן מלא
חכה למצלמה של סוני, היא תוכרז באוקטובר.
אם אתה לא נעול על חיישן מלא אתה יכול לקנות M1, NEX7, OMD, GX7.
כולן יספקו לך חדות מעולה, תלוי עדשה כמובן.
צירפתי קרופ 100% מתמונה שצולמה עם NEX7 ועדשת ניקון 28 מ"מ AIS.
אני חושב שזה מספיק חד
היא לא עברה חידוד בעריכה או אחרי ההקטנה.
חכה למצלמה של סוני, היא תוכרז באוקטובר.
אם אתה לא נעול על חיישן מלא אתה יכול לקנות M1, NEX7, OMD, GX7.
כולן יספקו לך חדות מעולה, תלוי עדשה כמובן.
צירפתי קרופ 100% מתמונה שצולמה עם NEX7 ועדשת ניקון 28 מ"מ AIS.
אני חושב שזה מספיק חד
היא לא עברה חידוד בעריכה או אחרי ההקטנה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.