ברמת התקשורת הבין אישית כעניין של השקפה אפשר להבין ולקבל את המניעים של נקודת ההשקפה שלך. הרי אנשים אינם אוהבים שמגמדים אותם. אבל ישנם מצבים שבהם גם ביקורת חריפה ופוגענית היא במקום בעיקר כשהיא מנומקת. למשל מול דבריהם של דמויי בן גביר ושות'.
כל תקשורת היא בינאישית בסופו של דבר.
נכון. ולכן במיוחד בפורום הזה יש לא פעם צורך בביקורת חריפה שלא פעם ישנם צדדים היכולים לפרשה כפוגענות. אבל עדיף לא לגלוש לקללות. לכן גם היכולת לאבחן בין השניים מאוד שימושית דווקא פה.
אל תשתמש במילים מכובסות.
וודאי שאפשר, אבל לצערנו לרוב לא עושים זאת. לא בפורום, לא ברשתות. בטח לא בכנסת ובתקשורת.
אדרבא, אני מאוד מודע. אם כי מודה שגם לי נפלט מפעם לפעם. לא טענתי שאני מושלם. הנקודה היא שאף אחד כאן לא. וזה לא התנהלות המאפיינת רק שמאלנים, ימניים , או מוכי ירח כפי שניסה למכור פה מר כתומיש ירום הודו.
הוא עוד חדש. תני לו זמן.
תרבות שיחה ניתן לשנות.וודאי שאפשר, אבל לצערנו לרוב לא עושים זאת. לא בפורום, לא ברשתות. בטח לא בכנסת ובתקשורת.
זאת תרבות השיחה.
אדרבא, אני מאוד מודע. אם כי מודה שגם לי נפלט מפעם לפעם. לא טענתי שאני מושלם. הנקודה היא שאף אחד כאן לא. וזה לא התנהלות המאפיינת רק שמאלנים, ימניים , או מוכי ירח כפי שניסה למכור פה מר כתומיש ירום הודו.
ואם לא הבנת , דיברתי באופן כללי . לא האשמתי אותך אישית בדבר.
הוא עוד חדש. תני לו זמן.
התחלתי בעניין ההגדרה והתעקשתי על עניין ההגדרה. כמה פעמים אף ציינתי שביקורת יכולה להיות גם פוגענית. לתפיסתי , זה כן מעיד על מודעות מסוימת. רוצה להתעקש שלא, יאללה שיהיה.
אני חוזרת שוב ,
להגיד למשהו שדבריו מטומטמים, וזהו, כן . אלים וכוחני.
לא הבנתי למה התכוונת במשפט האחרון שלך.
דוגמה א: שרה נתניהו היא חתיכת פסיכית.
אין הבדל בין שני המשפטים .
בחייך. הרי הגברת עצמה ניסתה לתבוע על לשון הרע במקרים דומים ונפלה פעם אחר פעם. אדם שפוי לא מתנהל כפי שנשמע בסרטון הזה ובעוד מקרים.
לא בחיי ולא בטיח.
במטותא ממך פחחחחח.
אז אני מבינה שאתה לא רוצה ללמוד .
t.me
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.