מירמה

מצב
הנושא נעול.

emmajane

New member
מירמה

מירמה
מהי הההגדרה המשפטית של המונח "מירמה", כללית וגם ספציפית לענייני עריכת צוואה במירמה (שגורמת לצוואה להיות פסולה)? למשל - אם לאדם ניתנה אינפורמציה שקרית שגרמה לו לכתוב צוואה רק לטובת ילד אחד או למחוק ילד אחד (משהו שניתן להוכיח שזה שקר) שלא היה קורה אילו לא "עבדו" על המנוח - האם זו השגת צוואה במירמה הפוסלת את הצוואה? תודה
 
תשובה

מירמה
מהי הההגדרה המשפטית של המונח "מירמה", כללית וגם ספציפית לענייני עריכת צוואה במירמה (שגורמת לצוואה להיות פסולה)? למשל - אם לאדם ניתנה אינפורמציה שקרית שגרמה לו לכתוב צוואה רק לטובת ילד אחד או למחוק ילד אחד (משהו שניתן להוכיח שזה שקר) שלא היה קורה אילו לא "עבדו" על המנוח - האם זו השגת צוואה במירמה הפוסלת את הצוואה? תודה
תשובה
יתכן שהנסיבות שאת מתארת עולות לכדי "השפעה בלתי הוגנת" שמהווה עילה לפסילת צוואה, כאמור בסעיף 30 לחוק הירושה.
 

emmajane

New member
לא כ"כ הבנתי אם כן -

תשובה
יתכן שהנסיבות שאת מתארת עולות לכדי "השפעה בלתי הוגנת" שמהווה עילה לפסילת צוואה, כאמור בסעיף 30 לחוק הירושה.
לא כ"כ הבנתי אם כן -
מה זה בדיוק "השפעה בלתי הוגנת"? חשבתי שזה כאשר מישהו קרוב לעושה הצוואה מנג'ס לו עד שהאיש נכנע ועושה את הצוואה לטובתו. האם לשקר על מישהו אחר נכנס בקטגוריה זו?
 
השפעה בלתי הוגנת

לא כ"כ הבנתי אם כן -
מה זה בדיוק "השפעה בלתי הוגנת"? חשבתי שזה כאשר מישהו קרוב לעושה הצוואה מנג'ס לו עד שהאיש נכנע ועושה את הצוואה לטובתו. האם לשקר על מישהו אחר נכנס בקטגוריה זו?
השפעה בלתי הוגנת
היא בגדול - כל מעורבות של זוכה על פי הצוואה אצל המנוח, כדי לזכות את עצמו וכדי לנשל את האחר. יחד עם זאת ההגדרה היא כללית ויש לבדוק כל ענין באופן פרטני. מאחר והסוגיה מאד סבוכה והפסיקה מתחדשת לבקרים, מאד מומלץ לפנות ולהתיעץ עם עו"ד שהתמחותו היא בתחום דיני הירושה.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה