אוטיזם זאת לא נוסחה מתמטית והפרעות קלות כמו אספרגר תויגו תחת הספקטרום האוטיסטי, למרות שהדעה המקובלת היא שגם לגאונים כמו איינשטיין וביל גייטס היה/יש אספרגר. אבל להגיד "אין דבר כזה אוטיזם" זה דווקא כן התיימרות להציג נוסחה מתמטית.
מירי רגב, הדור הבא
- פותח הנושא dory30
- פורסם בתאריך
איני מסכים עם הביטוי "אין דבר כזה אוטיזם" אבל אני מאמין עם התמודדות "יוצאת מן הקופסא" בנוגע ללקות הזאת.
וכשאני כותב "אין נוסחא מתמטית" אני מתכוון שניתן להשיג שיפור לא קטן בתפקוד אם דוחפים את הילד להתמודדות מגיל צעיר ובשיטות לא שגרתיות שאולי יכולות להראות מעט אכזריות לצופה מן הצד.
היא השיגה תוצאות מדהימות עם הבן שלה , היא לא הרימה ידיים ואני בטוח שאלמלא גישתה בנה לא היה מגיע לאן שהגיע.
ai27
Well-known member
אז נראה שהיו להם הורים טובים, שבזכותם הם הצליחו להשתקם ולחיות חיים מאוד טובים.
תאר לך איך היו נראים חייהם אם הוריהם היו מעדיפים את האבחון "נכה 100 אחוז",
ומתחילים קמפיין כדי לכפות על כל הסובבים "לקבל אותו כמו שהוא" במקום לעזור לילד להתגבר על מגבלותיו
אספרגר זה אוטיזם ברמת תפקוד גבוהה, כך שברור שלא ייתנו 100% בגלל זה גם הרופאים לא מזייפים, כמו ש-OCD מטופל בין השאר בתרופות פסיכיאטריות, אבל אף בן אדם לא יאושפז בתור משוגע בגלל ההפרעה.
וביל גייטס גם הלך לטיפול פסיכולוג, כך שהוא טופל ולא ניסו להתכחש לבעיה.
ai27
Well-known member
אוטיזם ברמת תפקוד גבוהה זה עדיין נכות 100%
רופאים לא מזייפים,
אבל מי שטוען שביל גייטס ואיינשטיין היה את זה - כנראה מזייף.
ברור שלא יאושפז בכפייה - אבל זו נכות מאובחנת, שמוגדרת נכות קשה.
גם אם זה תפקוד גבוה או רק ASD .
מעודדים קבלת טיפול כי המנעות מטיפול (ותזכור שאלו שדיברת עליהם לא קיבלו טיפול) משמעה החמרה ופגיעה קשה לכל החיים.
לא כל מי שרואה פסיכולוג סובל מאספרגר.
גם ביל גייטס וגם אחרים ש"אובחנו" באופן דומה - לא אישרו שאכן הם אובחנו כאוטיסטים.
סתוונית333
Well-known member
מה לא ברור?
הדפוקה מכחישה שיש אוטיזם .
וואלה חשבתי שהיא ביקשה סולידאריות מוועדת הכנסת כשהיא סיפרה סיפור מרגש על הבן עם הצרכים המיוחדים שלה ובכתה שהגבילו את זמן הדיבור שלה ללא שום רגישות ועכשיו היא אומר שצרכים מיוחדים מסוימים וכולל כאלה של בנה הם פייק. ואחרי זה מתפלאים שלשקד ואלקין יותר משותף עם תמר זנברג ומירב מיכאלי מאשר עם מירי רגב וגלית דסטל, למרות הקרבה האידיאולוגית שלהם לגלית דסטל ומירי רגב בהנחה שלמירי רגב יש בכלל אידיאולוגיה.
סערה ברשת בעקבות דבריה של ח"כ דיסטל: "אין דבר כזה אוטיזם" - וואלה חדשות
הח"כית מהליכוד עוררה תגובות זועמות ברשת לאחר ששיתפה על ההתמודדות עם בנה, כדי לגרום לו לדבר, כשהתגלה שהוא על הרצף האוטיסטי: "משכתי אותו בשיער, לא נתתי לו לאכול, לא נתתי לו לשתות". לאחר הכעס ברשתות היא התגוננה: "הניחו לבן שלי, אל תשתמשו בו כדי להתנגח בי"news.walla.co.il
היא מבינה טוב יותר מן המומחים ....סערה ברשת בעקבות דבריה של ח"כ דיסטל: "אין דבר כזה אוטיזם" - וואלה חדשות
הח"כית מהליכוד עוררה תגובות זועמות ברשת לאחר ששיתפה על ההתמודדות עם בנה, כדי לגרום לו לדבר, כשהתגלה שהוא על הרצף האוטיסטי: "משכתי אותו בשיער, לא נתתי לו לאכול, לא נתתי לו לשתות". לאחר הכעס ברשתות היא התגוננה: "הניחו לבן שלי, אל תשתמשו בו כדי להתנגח בי"news.walla.co.il
זה משפט מקומם
ויחד עם זאת אסור להתעלם מכך שכל המומחיות מתפתחת בדרך
שמישהו הבין משהו שלא הבינו לפניו
לא נמהר לשפוט .
ai27
Well-known member
זה משפט שמקומם את כל מי שאוהב להגיד "את תשבי בשקט - ואנחנו נעשה את כל העבודה".
ואם לא תשבי בשקט - נחוטוף לך את הילד, ונסים אותו במוסד שכל הילדים יוצאים ממנו דפוקים ועבריינים קשים.
מתעלמים פה מפיל ענק בחדר:
שבפועל אולי "לא נעים", אבל ABA זאת השיטה היחידה שמאפשרת לאוטיסטים להשתקם.
והנסיון לנכר את ההורים בשיטות "שבי בשקט" ככל הנראה פוגם קשות בתוצאות.
ברצינות,
ההורים באמת לא מבינים כלום לגבי עולמו של הילד שלהם?
טיפול ע"י הורה שהודרך כראוי, באמת לא יהיה יותר אפקטיבי - ממטפל שצץ לרגע, ויעזוב עוד כמה חודשים?
או שזה חירטוט?
אני נותן אמון מוחלט במטפל הרפואי
אני לא מתערב אלא ממלא הטראות
אם אין אמון מקצועי או אישי
אפשר להחליף מטפל אבל לא לעבור לשיטת עשה זאת בעצמך .
ai27
Well-known member
זה לא עניין של אמון - אלא עניין של פאסיביות.
יש אנשים פאסיבים - שנוח להם להגיד "שהמומחים יעשו" ולשלוח ילד למוסד, שבו "מומחים" מטפלים.
ויש אנשים אקטיבים - שדורשים - תנו גם לנו לעזור!
זאת בעיה מאוד קשה - שהשיטה האפקטיבית לטיפול בה מצריכה טיפול של 40 שעות בשבוע.
ויש גישה (מקצועית, פותחה ע"י מומחים), שמסתמכת יותר על הכשרת הורים - שיסייעו לילד במשך עשורים - ולא במשך חודשים.
ואיך זה יעזור?
אם הצוות המטפל מתייחס אליך כאל אדם פאסיבי, שלא ינקוף אצבע כדי לסייע לילד - ולא מוכן לשתף אותך בתהליך הטיפול,
אתה צריך מטפל בגישה שונה - לא מטפל בגישה זהה,
ואז חלק מהטיפול - הוא ביתי.
אם יש שיטה שההורה נוטל בה חלק פעיל ושיש לה גיבוי מקצועי
בוודאי שאני בעד
מכיוון שאתה פועל לפי הוראת והנחיית מומחים
ואם ישנן מספר דרכי טיפול ואין הכרעה מה השיטה הטובה ביותר
זכותו של כל אחד לבחור כרצונו
ai27
Well-known member
ואז הגיעו מומחי הפרופוגנדה של השמאל הצודק-תמיד,
והכריעו שכל מי שמשתמש בשיטה הכי אפקטיבית (ואינטנסיבית, ויקרה)
הוא אוייב העם שיש לחסל לו את הקריירה ולגנוב לו את הילדים.
ברגע שאינך רואה התקדמות בשיטות הרגילות יש לנסות שיטות נוספות - יש לעשות זאת בשנות הילדות המוקדמות.
ai27
Well-known member
כי לשיטתכם מטרת רשויות הרווחה היא למקסם את כמות הנכים והלא מתפקדים?
אה. אז אתה באמת מאמין שהיא המציאה גלגל חדש ויש לאמץ את שיטותיה?
ai27
Well-known member
היא לא המציאה,
היא פעלה לפי שיטה שיקומית.
ואז כתבה ספר על התובנות שלה
אצלכם נכות 100 אחוז זה נכס שלעולם לא תוותרו עליו
עזוב אותו...הוא "מגיב סדרתי" ....ילד.
ממש לא.כי היא התעללה בילד חסר ישע.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.