אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מיקוד
- פותח הנושא פגוש בדב שכול
- פורסם בתאריך
פגוש בדב שכול
New member
יש תוקף
"אין תוקף לטענה שלך" - אתה ממהר מדי לפסול. תסתכל שוב. "שתורת היחסות אומרת שאין גוף בעל מסה שיכול לנוע במהירות האור" - אתה יכול להראות לי היכן תורת היחסות אומרת זאת? היא לא אומרת זאת. וגם לא אומרת ההפך מזאת. היא קובעת משוואה השואפת לאינסוף במהירות סופית. היא קובעת שלמהירות האור תכונות אינסופיות (עזוב לרגע את עניין מסה אינסופית נתתי לך עוד דוגמא - קביעות מהירות האור בכל המערכות). אבל אני מסכים שאין גוף בעל מסת מנוחה שיכול לנוע במהירות האור. גם אין נברא שהוא הבורא. ההקבלה נשמרת.
"אין תוקף לטענה שלך" - אתה ממהר מדי לפסול. תסתכל שוב. "שתורת היחסות אומרת שאין גוף בעל מסה שיכול לנוע במהירות האור" - אתה יכול להראות לי היכן תורת היחסות אומרת זאת? היא לא אומרת זאת. וגם לא אומרת ההפך מזאת. היא קובעת משוואה השואפת לאינסוף במהירות סופית. היא קובעת שלמהירות האור תכונות אינסופיות (עזוב לרגע את עניין מסה אינסופית נתתי לך עוד דוגמא - קביעות מהירות האור בכל המערכות). אבל אני מסכים שאין גוף בעל מסת מנוחה שיכול לנוע במהירות האור. גם אין נברא שהוא הבורא. ההקבלה נשמרת.
פגוש בדב שכול
New member
בבקשה
1. מסה/אנרגיה אינסופית - כבר דיברנו על כך. 2. מהירות קבועה בכל המערכות - לגבי מהירות סופית - היא תלויה במהירות המערכת המודדת. טיל שמהירותו 1000 קמ"ש לגבי מערכת א' ימדד כ 500 קמ"ש במערכת ב' שמהירותה 500 קמ"ש לגבי א' וכ 2000 קמ"ש במערכת שמהירותה 1000- קמ"ש לגבי א'. זה לגבי מהירות סופית. טיל שמהירותו (תאורטית) אינסופית - היות ואינסוף הוא אינסוף ביחס לכל דבר אחר - המהירות תימדד כאינסופית מכל מערכת מדידה ולא משנה מהירותה וכיוונה. והנה, מהירות האור, למרות היותה סופית - C. תימדד בכל מערכת כ- C. אפילו במערכת שנעה בעצמה במהירות 0.9999 ממהירות האור. זו התכונה האינסופית השנייה שדיברתי עליה. תכונה זו אינה רציונאלית ואינה מובנת להגיונינו בשום אופן אך היא עובדה נצפית (מיכלסון-מורלי) והיא האקסיומה הבסיסית של תורת היחסות. "אין נברא שהוא הבורא. ההקבלה נשמרת." סליחה? מה הקשר בכלל?" - כמדומני שעם קצת רצון ודמיון תבין למה התכוונתי. אם לא - אתה רשאי להניח שדיברתי שטויות ולהתעלם מקטע זה בדברי.
1. מסה/אנרגיה אינסופית - כבר דיברנו על כך. 2. מהירות קבועה בכל המערכות - לגבי מהירות סופית - היא תלויה במהירות המערכת המודדת. טיל שמהירותו 1000 קמ"ש לגבי מערכת א' ימדד כ 500 קמ"ש במערכת ב' שמהירותה 500 קמ"ש לגבי א' וכ 2000 קמ"ש במערכת שמהירותה 1000- קמ"ש לגבי א'. זה לגבי מהירות סופית. טיל שמהירותו (תאורטית) אינסופית - היות ואינסוף הוא אינסוף ביחס לכל דבר אחר - המהירות תימדד כאינסופית מכל מערכת מדידה ולא משנה מהירותה וכיוונה. והנה, מהירות האור, למרות היותה סופית - C. תימדד בכל מערכת כ- C. אפילו במערכת שנעה בעצמה במהירות 0.9999 ממהירות האור. זו התכונה האינסופית השנייה שדיברתי עליה. תכונה זו אינה רציונאלית ואינה מובנת להגיונינו בשום אופן אך היא עובדה נצפית (מיכלסון-מורלי) והיא האקסיומה הבסיסית של תורת היחסות. "אין נברא שהוא הבורא. ההקבלה נשמרת." סליחה? מה הקשר בכלל?" - כמדומני שעם קצת רצון ודמיון תבין למה התכוונתי. אם לא - אתה רשאי להניח שדיברתי שטויות ולהתעלם מקטע זה בדברי.
שטויות.
אין כזה דבר מסה או אנרגיה אינסופית. לגבי חיבור וחיסור מהירויות - מה שאמרת לגבי מהירויות סופיות תייחס לטרנספורמציית גליליי, שאיננה נכונה. היא נכונה רק בקירוב, ומדידות מדוייקות יראו כי גם במהירויות אלה חוק הטרנספורמציה של לורנץ הוא הנכון. תכונה זו רציונלית לחלוטין, ואיננה מנוגדת להיגיון. היא מנוגדת רק לנסיון היומיומי המבוסס על מדידות לא מדוייקות במהירויות נמוכות. מוטב יהיה אם לא תדבר על נושאים שאינך בקיא בהם (לך ולכולנו).
אין כזה דבר מסה או אנרגיה אינסופית. לגבי חיבור וחיסור מהירויות - מה שאמרת לגבי מהירויות סופיות תייחס לטרנספורמציית גליליי, שאיננה נכונה. היא נכונה רק בקירוב, ומדידות מדוייקות יראו כי גם במהירויות אלה חוק הטרנספורמציה של לורנץ הוא הנכון. תכונה זו רציונלית לחלוטין, ואיננה מנוגדת להיגיון. היא מנוגדת רק לנסיון היומיומי המבוסס על מדידות לא מדוייקות במהירויות נמוכות. מוטב יהיה אם לא תדבר על נושאים שאינך בקיא בהם (לך ולכולנו).
פגוש בדב שכול
New member
שטויות הם
כל אותם שטפי ריקנות המציפים את נבוביות מוחך מזה שנים רבות. מסה/אנרגיה אינסופית הן מה שמייחסת טרנספורמצית לורנץ לגופים בעלי מסת מנוחה הנעים במהירות האור (ולא משנה שאין כאלו גופים). זה שטרנספורמצית לורנץ נותנת בקרוב אותם תוצאות כטרנספורמצית גלילי במהירויות נמוכות אינו קשור לענינינו כלל. ענינינו עוסק במהירות האור. זה שמהירות האור קבועה בכל המערכות - רציונאלי והגיוני רק במוחו של ויזיני. ומוטב יהיה אם לא תדבר אתה על נושאים שאינך בקיא בהם - דהיינו כל הנושאים שבעולם והיוצא מזה - עדיף שתגזור על עצמך אילמות. ולסיכום - עובדה ניסויית וברורה אם כי חסרת כל רציונאל והגיון אנושי - מהירות האור קבועה בכל המערכות. על עובדה ברורה זו מבוססת טרנספורמצית לורנץ. רציונאלי בהחלט שטרנספורמצית לורנץ תניב את התוצאות הבאות: אנרגיה.מסה אינסופית במהירות האור. מהירות האור קבועה בכל המערכות. זה ודאי רציונאלי כי עובדות אלו עולות כאשר נציב V=C במשוואות הטרנספורמציה. עצם זה שטרנספורמצית לורנץ משקפת את המציאות - זה אינו רציונאלי ואולם מדע הפיסיקה חי עם זה בשלום.
כל אותם שטפי ריקנות המציפים את נבוביות מוחך מזה שנים רבות. מסה/אנרגיה אינסופית הן מה שמייחסת טרנספורמצית לורנץ לגופים בעלי מסת מנוחה הנעים במהירות האור (ולא משנה שאין כאלו גופים). זה שטרנספורמצית לורנץ נותנת בקרוב אותם תוצאות כטרנספורמצית גלילי במהירויות נמוכות אינו קשור לענינינו כלל. ענינינו עוסק במהירות האור. זה שמהירות האור קבועה בכל המערכות - רציונאלי והגיוני רק במוחו של ויזיני. ומוטב יהיה אם לא תדבר אתה על נושאים שאינך בקיא בהם - דהיינו כל הנושאים שבעולם והיוצא מזה - עדיף שתגזור על עצמך אילמות. ולסיכום - עובדה ניסויית וברורה אם כי חסרת כל רציונאל והגיון אנושי - מהירות האור קבועה בכל המערכות. על עובדה ברורה זו מבוססת טרנספורמצית לורנץ. רציונאלי בהחלט שטרנספורמצית לורנץ תניב את התוצאות הבאות: אנרגיה.מסה אינסופית במהירות האור. מהירות האור קבועה בכל המערכות. זה ודאי רציונאלי כי עובדות אלו עולות כאשר נציב V=C במשוואות הטרנספורמציה. עצם זה שטרנספורמצית לורנץ משקפת את המציאות - זה אינו רציונאלי ואולם מדע הפיסיקה חי עם זה בשלום.
אתה יכול לנסות להעליבני כאוות
נפשך, אך כל עוד תצייד את ההעלבות האלה בשטויות הזויות, לא יהיה בכך כל טעם. ראשית - אין כזה דבר מסה או אנרגיה אינסופים, וטרנספורמציית לורנץ לא מייחסת כזה דבר לכלום. טרנספורמציית לורנץ היא טרנספורמציה המתארת את המעבר בין מה שימדד במערכת אחת לבין מה שימדד במערכת אחרת הנעה יחסית אליה. אין בנמצא שתי מערכות הנעות זו יחסית לזו במהירות האור, ולכן אין כלל כזו טרנספורמציה, וממילא אינה יכולה ליחס מאומה למאומה. אשר לחיבור מהירויות ורציונל - ה"רציונל" מבוסס על נסיון יומיומי במהירויות נמוכות ובמדידות לא מדוייקות. אין כל רציונל או הגיון בטרנספורמציית גלילי פרט לנסיון זה. ומכיוון שנסיון זה שגוי, כך גם ה"רציונל". הרציונל וההיגיון האנושי אומרים דווקא שחוקי הפיסיקה לא תלויים במערכת המדידה. זהו רציונל המבוסס על הגיון, והוא מחייב את קיומה של מהירות טרמינלית, היא מהירות האור. זה עד כדי כך פשוט, אולם אינני מצפה שתבין זאת.
נפשך, אך כל עוד תצייד את ההעלבות האלה בשטויות הזויות, לא יהיה בכך כל טעם. ראשית - אין כזה דבר מסה או אנרגיה אינסופים, וטרנספורמציית לורנץ לא מייחסת כזה דבר לכלום. טרנספורמציית לורנץ היא טרנספורמציה המתארת את המעבר בין מה שימדד במערכת אחת לבין מה שימדד במערכת אחרת הנעה יחסית אליה. אין בנמצא שתי מערכות הנעות זו יחסית לזו במהירות האור, ולכן אין כלל כזו טרנספורמציה, וממילא אינה יכולה ליחס מאומה למאומה. אשר לחיבור מהירויות ורציונל - ה"רציונל" מבוסס על נסיון יומיומי במהירויות נמוכות ובמדידות לא מדוייקות. אין כל רציונל או הגיון בטרנספורמציית גלילי פרט לנסיון זה. ומכיוון שנסיון זה שגוי, כך גם ה"רציונל". הרציונל וההיגיון האנושי אומרים דווקא שחוקי הפיסיקה לא תלויים במערכת המדידה. זהו רציונל המבוסס על הגיון, והוא מחייב את קיומה של מהירות טרמינלית, היא מהירות האור. זה עד כדי כך פשוט, אולם אינני מצפה שתבין זאת.
actually
The theory of relativity was wrong on that occasion... It has been already measured that C isnt the "speed barrier" and that there are particles that move faster than the speed of light (Or atleast use a phenomenon that lets them act as if they do) Also.. its common science that C isnt really a constant.. and relies on the medium the Photons are present in If im not mistaken, Einsteen admited he was wrong in this case Alikes of Kabala and others (that changed during the years, and depanded on who wrote them and how he understood the bible) physics is the same... People can understand the world in different ways.. sometimes they are right.. sometimes they are wrong.. over the years.. we are getting closer to finding the true answer Einsteen, that had a great part of developing the "new age" physics (among Quantom Physics.. which he co-developed, even tho it completly contradicted his Theory of Relativity) isnt infaulable.. and had his share of mistakes... (Like Newtonian science.. even tho we still keep studying it.. isnt really true .. but serves as a base for modern science)
The theory of relativity was wrong on that occasion... It has been already measured that C isnt the "speed barrier" and that there are particles that move faster than the speed of light (Or atleast use a phenomenon that lets them act as if they do) Also.. its common science that C isnt really a constant.. and relies on the medium the Photons are present in If im not mistaken, Einsteen admited he was wrong in this case Alikes of Kabala and others (that changed during the years, and depanded on who wrote them and how he understood the bible) physics is the same... People can understand the world in different ways.. sometimes they are right.. sometimes they are wrong.. over the years.. we are getting closer to finding the true answer Einsteen, that had a great part of developing the "new age" physics (among Quantom Physics.. which he co-developed, even tho it completly contradicted his Theory of Relativity) isnt infaulable.. and had his share of mistakes... (Like Newtonian science.. even tho we still keep studying it.. isnt really true .. but serves as a base for modern science)
פגוש בדב שכול
New member
הנקודה היא
עיין בתשובתי לאהוד והבן שעיקר עניני היה להראות שדואליות סוף/אינסוף הקיימת בקבלה שכנגדה טען אהוד, קיימת גם בפיסיקה והפיסיקאים חיו וחיים עם זה. כך שלא רלוונטי אם אינשטיין חזר בו או אם נמצאו ממצאים הסותרים את תורת היחסות. ולעצם העניין – תכונותיה האינסופיות של מהירות האור הן built in בתורת היחסות והן לב תורה זו ולא שמעתי שהפיסיקה נטשה תורה זו.
עיין בתשובתי לאהוד והבן שעיקר עניני היה להראות שדואליות סוף/אינסוף הקיימת בקבלה שכנגדה טען אהוד, קיימת גם בפיסיקה והפיסיקאים חיו וחיים עם זה. כך שלא רלוונטי אם אינשטיין חזר בו או אם נמצאו ממצאים הסותרים את תורת היחסות. ולעצם העניין – תכונותיה האינסופיות של מהירות האור הן built in בתורת היחסות והן לב תורה זו ולא שמעתי שהפיסיקה נטשה תורה זו.
פגוש בדב שכול
New member
כן אקסיומה ולא בטיח
"C הינו זהה בכל מערכת ללא תלות במהירות היחסית " - הינו האקסיומה העומדת בבסיס תורת היחסות. אקסיומה - מכיוון שאינה נובעת משום חוק או משוואה אחרת אלא מעובדה נסיונית. ובודאי שכל תורת היחסות באה להתאים משוואות לעובדות שנמצאו ניסויית. וכאילו שהניסוח "אקסיומה" או לא משנה משהו לענינינו. אז לא אקסיומה. עוד יותר טוב. לענינינו - הפיסיקה חיה עם "עובדה ניסויית" האומרת שמהירות האור שהיא סופית הינה בעלת תכונות אינסופיות. תחשוב קצת לפני שאתה זורק "ולא בטיח".
"C הינו זהה בכל מערכת ללא תלות במהירות היחסית " - הינו האקסיומה העומדת בבסיס תורת היחסות. אקסיומה - מכיוון שאינה נובעת משום חוק או משוואה אחרת אלא מעובדה נסיונית. ובודאי שכל תורת היחסות באה להתאים משוואות לעובדות שנמצאו ניסויית. וכאילו שהניסוח "אקסיומה" או לא משנה משהו לענינינו. אז לא אקסיומה. עוד יותר טוב. לענינינו - הפיסיקה חיה עם "עובדה ניסויית" האומרת שמהירות האור שהיא סופית הינה בעלת תכונות אינסופיות. תחשוב קצת לפני שאתה זורק "ולא בטיח".
הסנסציה של הדב- והמתמטיקה של ה'
אתה שוב ושוב מחפש חורים בהשקפה המדעית הצנועה. השקפה ההולכת ומתפתחת ומשנה כיוונים במשך תולדות האנושות. לעומת זאת האלטרנטיבה הדתית איננה איננה איננה מציעה מודל או תאוריה פיזיקלית לגבי צורת הפעולה של אלוהים ובעיקר איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים
אתה שוב ושוב מחפש חורים בהשקפה המדעית הצנועה. השקפה ההולכת ומתפתחת ומשנה כיוונים במשך תולדות האנושות. לעומת זאת האלטרנטיבה הדתית איננה איננה איננה מציעה מודל או תאוריה פיזיקלית לגבי צורת הפעולה של אלוהים ובעיקר איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים איך מתבצעת התקשורת עם אלוהים
פגוש בדב שכול
New member
חלילה
איני מחפש חורים בתורת היחסות או בכל תאוריה מדעית מבוססת אחרת. די נח לי עם הפיסיקה הקיימת. להפך, כל עיין מהירות האור הובא פה כהקבלת מושגים בין הקבלה לפיסיקה. חורים אני מחפש רק בתורת ה"אבולוציה". או יותר נכון, אני מחפש בה חורים של יתכנות בים האבסורד ואיני מוצא. ולגבי התקשורת קיבלת תשובה כאן.
איני מחפש חורים בתורת היחסות או בכל תאוריה מדעית מבוססת אחרת. די נח לי עם הפיסיקה הקיימת. להפך, כל עיין מהירות האור הובא פה כהקבלת מושגים בין הקבלה לפיסיקה. חורים אני מחפש רק בתורת ה"אבולוציה". או יותר נכון, אני מחפש בה חורים של יתכנות בים האבסורד ואיני מוצא. ולגבי התקשורת קיבלת תשובה כאן.
בוודאי תהנה מ"המטוטלת של פוקו"
הספר בו מובאת הקבלה בין ספירות הקבלה למערכת התמסורת של רכב. הקבלות הן דבר מאוד קל לעשות, והן גם מטעות ביותר. המוח האנושי מחפש דמיון בין תופעות לא קשורות ואם רוצים מספיק מוצאים דמיון בין כל דבר לכל דבר אחר - הדבר הבוגר לעשות הוא להבין שהקבלות הן יציר הדמיון האנושי ולא מראות על שום דבר מציאותי.
הספר בו מובאת הקבלה בין ספירות הקבלה למערכת התמסורת של רכב. הקבלות הן דבר מאוד קל לעשות, והן גם מטעות ביותר. המוח האנושי מחפש דמיון בין תופעות לא קשורות ואם רוצים מספיק מוצאים דמיון בין כל דבר לכל דבר אחר - הדבר הבוגר לעשות הוא להבין שהקבלות הן יציר הדמיון האנושי ולא מראות על שום דבר מציאותי.
פגוש בדב שכול
New member
אתה צודק בהחלט
אכן ניתן להקביל דברים ע"י דמיון פורה. ואין לסמוך על הקבלות אלה ולא להביא מהן ראייה. יחד עם זאת, אם הקבלות רבות בין מערכות צצות מאליהן, יש להרים גבה. אבל אם עקבת אחר הדיון, לא הבאתי הקבלה זו כדי להוכיח דבר מה על אמיתות הקבלה או שהיא חזתה את הפיסיקה או משהו כזה. הבאתי זאת רק על טענה שעלתה כאן בדבר היות הקבלה מודדת את אורו יתברך האינסופי בכלים סופיים. ואמרתי שמקבילה לזה נמצאת בפיסיקה בהיות מהירות האור סופית ויחד עם זאת בעלת תכונות שהיינו מיחסים למהירות אינסופית.
אכן ניתן להקביל דברים ע"י דמיון פורה. ואין לסמוך על הקבלות אלה ולא להביא מהן ראייה. יחד עם זאת, אם הקבלות רבות בין מערכות צצות מאליהן, יש להרים גבה. אבל אם עקבת אחר הדיון, לא הבאתי הקבלה זו כדי להוכיח דבר מה על אמיתות הקבלה או שהיא חזתה את הפיסיקה או משהו כזה. הבאתי זאת רק על טענה שעלתה כאן בדבר היות הקבלה מודדת את אורו יתברך האינסופי בכלים סופיים. ואמרתי שמקבילה לזה נמצאת בפיסיקה בהיות מהירות האור סופית ויחד עם זאת בעלת תכונות שהיינו מיחסים למהירות אינסופית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.