מייק בראון

OrEl74

Well-known member
מנהל
מייק בראון

דווקא אחרי שהלייקרס כבשו את המקום השמיני במערב אני רוצה לשאול...
האם לדעתכם הלייקרס מיהרו מידי כשפיטרו את מייק בראון אחרי זמן כל כך קצר?
גם עם דאנטוני לקח לקבוצה הזאת הרבה מאוד זמן להתגבש (וגם זה רחוק מלהיות מושלם) ומי אמר שעם בראון הם היו פחות טובים אם רק היו נותנים לו זמן?

מה אתם אומרים?
 
לא נתנו לו הזדמנות

אין לי בכלל ספק שההגנה שלהם הייתה יותר טובה איתו, לגבי התקפה, הוא לא ממש טוב אבל אני בטוח שהלייקרס היו מסתדרים בצד הזה, הבעיה שלהם תמיד הייתה ותהיה ההגנה.
 

ה מרקיז

New member
זה נבלה וזה טרפה

מייק בראון הראה במשך שנה מה הוא שווה וזה לא הרבה . דאנטוני עושה את כל הטעויות האפשריות והלייקרס מאומנים כרגע בפועל על ידי קובי ונאש שמאיטים את קצב המשחק.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
ברור ששנייהם לא בדיוק גאוני הדור

אבל עדיין השאלה היא אם הם לא מיהרו מידי.
בכל זאת מדובר בקבוצה חדשה שעשתה הכנה ממש לא טובה בפגרה כשהאוורד בקושי מתאמן איתם ובתחילת העונה הגיע גם הפציעה של נאש.
אולי הלייקרס היו צריכים להראות קצת יותר סבלנות כלפי בראון ולא לפעול בכזה לחץ שלדעתי רק זיעזע את הקבוצה עוד יותר ויותר הזיק מאשר תרם.
 

Puskas

New member
אתה באמת חושב שדאנת'וני משפיע?

אם אתה שואל אותי, השחקנים מאמנים את עצמם.. כשבא להם לשחק כקבוצה, לשמור, לכפות אחד על השני ויש להם מוטיבציה,
הם מנצחים והרבה.. אבל כשהבורג מסתובב, כשלא בא להם לשחק יחד והם מעדיפים להתבכיין אז אף מאמן לא יעזור.

אף מאמן לא יכול להחליט בשביל קובי כמה הוא יזרוק וכמה ימסור,
אף אחד לא יכול להכריח את הווארד לשמור טוב ולהתנהג כמו גבר,
זו אחת הקבוצות הכי self trained בליגה לדעתי.. הם פשוט מאמנים את עצמם..
בראון ודאנת'וני זה בובות רק בשביל שרשמית יהיה כתוב מאמן באתר הרשמי..
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
מספר דברים

1. אני שואל גם אותך (למרות שאתה אוהד הפועל)
2. כל מה שציינת כנראה נכון וזה רק מעצים אצלי את השאלה, למה פיטרו את בראון?
אם דאנטוני בובה אז כנראה שגם בראון היה כזה ואם הוא אכן היה בובה אז למה הוא הואשם במצב בכלל?
 
אני חושב שכשהם פיטרו אותו הם חשבו על פיל

נראה לי זה היה התכנון, הם אמרו לעצמם אנחנו מעיפים את ראש תפוח אדמה ומחזירים את פיל והלייקרס עושים מהפך של 180 מעלות ודוהרים למקום 4 במערב..

אבל אז התחילה כל הסאגה הזאת והוויכוחים הקטנוניים של הבן הכושל וכמו שכתבו פה "זה נבלה וזה טרפה", הביאו מאמן שיש לו שיטה והוא ניסה לאנוס קבוצה שהפוכה לגמרי מהשיטה הזאת והתוצאה הייתה ברורה... אני עדיין בדעה שאם היו מביאים את פיל הוא היה מוציא משהו הרבה יותר מרשים מהסגל הזה, מחנה אימון או לא מחנה אימון.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל


אני מניח שאפילו היה דיבור כלשהו בינם ופיל ג'קסון עוד לפני שבראון פוטר.
קשה לי להאמין שהם פיטרו את בראון בשביל דאנטוני.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
זה לא יקרה

הלייקרס לא יפטרו 2 מאמנים בעונה אחת ובסה"כ הם בסוף (כנראה) כן יהיו בפלייאוף כך שאין סיבה לפטר אותו.
 

Executioner

New member
אני מצטער אבל בגלל שהם בפלייאוף לא צריך לפטר?

מזמן לא זכורה לי עונה עם כל כך הרבה קבוצות שלא היו משתלבות בליגה השנייה בפינלנד. ובעונה כזו הלייקרס בקושי בקושי מצליחים להגיע למקום שמיני במערב, כנראה רק כדי לעוף אחרי סיבוב ראשון משפיל (ויש לציין שהמקום בפלייאוף בכלל לא מובטח).
הקבוצה "נהנת" מהתעלות של קובי והופעות טובות של הווארד וג'יימיסון. לא כי הם קבוצה ולא כי המאמן שינה משהו.

אני יודע שבNBA לא נהוג לפטר מאמנים בתדירות גבוהה, אם ככה היה לשארלוט כבר היו 7 מאמנים שונים בחודש האחרון. אבל העובדה שלא עושים את זה לא אומרת שאין סיבה. אני התכוונתי שהם היו צריכים לפטר אותו, ברור לי שזה לא יקרה ואם הם יהיו בפלייאוף סביר להניח שהוא יהיה שם גם בעונה הבאה.
 

fatnoam

Active member
פיטורים מוצדקים

היה צריך לקרות כבר בעונה הקודמת.

ללא קשר למינוי הנוראי של דאנטוני.


אגב, אני בדר"כ ממש נגד פיטוריי מאמנים. בראון פשוט היה מתחת לכל ביקורת.
 

billc

New member
צריך לזכור שהם הפסידו את כל משחקי הטרום העונה

ועוד 4 רצוף בתחילת העונה

אז נכון שטרום עונה לא אומר כלום, ונכון שדוויט היה עדיין בכושר גרוע ואחרי ניתוח
ונכון שזה סגל חדש לחלוטין
אבל הם השקיעו כלכך הרבה כסף בסגל, וההתקפה שלהם כלכך לא זרמה,
אז הם חשבו לעצמם שעדיף מוקדם מאשר מאוחר בהתחלפת מאמן

וצריך לזכור שב23 המשחקים האחרונים הם הספידו רק 6 משחקים
דאנוטני נזרק לקבוצה באמצע העונה, בלי זמן אמון, שחקנים לא בכושר, עם בעיות אופי (דוויט)
ועם סגל שהוא לא רגיל לשחק איתו, סה"כ בחלק האחרון של העונה הלייקרס מנצחים יחסית הרבה

נגד הקבוצות החזקות בליגה הם עדיין לא כלכך מצליחים,
אבל צריך לזכור שאותם קבוצות משחקות כבר כמה עונות ביחד, הכימיה הרבה יותר טובה, וסה"כ ברובם יש הרבה פחות פציעות.
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
תגדיר מתחת לכל ביקורת

ממה שראיתי גם עכשיו הם לא בדיוק שוס גדול למרות הניצחונות.
 

ה מרקיז

New member
מתחת לכל ביקורת= 40 אחוז הצלחה

מאז נקודת השפל= 74 אחוזי הצלחה.

נראה לי שהנקודה די ברורה.

חצי מהפרשנים לא ראו איך הלייקרס משתחלים לפלייאוף.
היום הדיון הוא באיזה מקום הם יסיימו ואת מי הם יפגשו.

הלייקרס נראו קבוצה מוכה ומושפלת והיום הם משחקים בגאווה.
קובי יותר מאוזן במשחק והווארד החליט שהוא מאמץ את הביקורת נגדו ולא בורח ממנה.

אז אין ספק שהלייקרס לא ברמה לא מיאמי וחוץ מ OKC , אני חושב שהלייקרס יעברו כל קבוצה במערב .
 

OrEl74

Well-known member
מנהל
הפציעה של קובי עלולה לטרוף את כל הקלפים

למרות שבאופן אישי אני חושב שעם נאש, האוורד ופאו (שאמור לחזור בשבוע הבא) הם אמורים לרוץ טוב יותר.
זה יהיה נחמד במהלך העונה אבל בפלייאוף בלי קובי אין להם מה לחפש.
אבל אני מניח שהשאלה אם הוא ישחק בפלייאוף או לא, אפילו לא עומדת על הפרק.
 
חח על קביים הוא יבוא

לפחות בזה אנחנו בטוחים...

הוא ההפך המוחלט מהווארד, אני בהלם שבאמת הם לא הלכו מכות מתישהו.. (קובי עם השגעון גדלות שלו עוד יכל לחשוב שהוא ינצח..9
 
למעלה