אין לי מושג אם יהיה במבחן אבל הנה הסבר..
אני מאד מקווה שאני לא מטעה ואם כן אז מי שרוצה לתקן..בכיף לפי פונק' התועלת את רואה שב' מעדיף כל כמות חיובית של X על Y, ושא' לכאורה מעדיף את X ו Y באותה מידה..הבעיה היא שאם X גדל Y קטן (לפי עקומת התמורה) ולכן ב' יעדיף רק Y (כלומר שהX=0 ) וא' יעדיף רק X (כלומר שהY=0) סעיף ב' לא יעיל/בליבה..איך שתרצו לקרוא לזה כי בכמויות X וY הנתונות א' יעדיף "למכור" X לב' כך שהתועלת של ב' לא תרד אבל של א' בטוח תעלה.. סעיף ג' בכלל לא עונה לתנאי של עקומת התמורה (אם X= 60 אז Y=100) סעיף ד' לא כדא כי בכמויות הנתונות אם ב' היה לוקח את כל הX וא' היה לוקח את כל הY אז התועלת של שניהם היתה עולה.. ולכן סעיף א' לדעתי הוא הנכון והוא גם עונה להעדפות שלהם (א' מקבל את כל הY וב' מקבל את X) אין לי את התשובות למבחן אז אם למישהו יש אני אשמח לדעת..
