מזרח או דרום אמריקה?

SPnage

New member
מזרח או דרום אמריקה?

כתבה מ-YNET מה אתם אומרים על זה? שמעתי הרבה פעמים שאומרים שהחבר'ה היותר איכותיים נוסעים לדרום אמריקה (אבל את זה אומר מי שלא היה בסין...).
 

Yo-man

New member
יש משהו בטענה הזו (על האערסים)

גם בגלל שטיול במזרח זול יותר, מי שאין לט הרבה כסף נמשך לשם יותר, ומה לעשות - האנשים הפחות איכותיים בארץ הם גם אלה שיש להם פחות כסף, אבל בכל זאת מי שיש לו מספיק כדי לטייל כמה חודשים בחו"ל יכול להיות קצת אערס אבל אערס לייט. לגבי הכתבה - היא מעט שיטחית לטעמי. אין בה התייחסות לעומק התרבותי שיש במזרח לעומת האחידות התרבותית היחסית בדרום אמריקה. אין התייחסות להבדלים באוכל שאפשר להתענג עליו במזרח לעומת המונוטוניות (חוץ מהבשר) בדרום אמריקה. אין התייחסות לזה שקר בדרום אמריקה רוב הזמן (במדינות האנדיות, ובדרום צ'ילה וארגנטינה) בעוד שבמזרח תמיד חם (מלבד נפאל). ההשוואה בין האופציה להפסיד את כל רכושך ולעיתים את חייך בשוד בדרום אמריקה ואופציה שינעצו מבטים בבנות רדודה ומאולצת. השורה התחתונה של הפסקה הזו היא שבמזרח בטוח אבל לא תמיד נוח לעומת דרא"מ בה מסוכן להסתובב בשעות הערב בערים הגדולות ובמקומות תיירותיים קטנים. ולא דובר על מרחקי הנסיעה הגדולים בדרא"מ, בעיות השפה (מזרח - אנגלית, דרא"מ - ספרדית), המקדשים העומדים מאות שנים במזרח לעומת גלי האבנים ההרוסים מהם אפשר לנסות להבין איך היו החיים לפני מאות שנים בדרא"מ, ואופי התושבים - שבמזרח חיים לפי האמונה שהנשמה מתגלגלת וממשיכה לחיות ולכן כדאי להיות אנשים טובים למען הגלגולים הבאים, לעומת הפנדחיטוס בדרא"מ שמאז בואם של הספרדים לפני 500 שנה, מכירים בכוחנות כדרך ליגיטימית להשגת מטרותיהם. אופס, הכנסתי גם את דעתי בלי להתכוון
 

maz

New member
חותמת על כל מילה. גם על המסקנה

עם הסתייגות רק בעניין של ערסים = מעוטי יכולת. אני בטוחה שבלי מאמץ גם אתה יכול לחשוב על כל מיני אנשים ממש לא איכותיים עם ארנק תפוח
 

kogawa

New member
אהבתי.. ../images/Emo6.gif

"מדינות קטנות ואקזוטיות באזור ששווה לבקר בהן - בורמה המרתקת..." (למי שלא יודע הגדולה בדרום אסיה אחרי הודו). מאמר לא מאוזן של כתבת שמכירה את היבשות בצורה שטחית. האופנה משתנה במהלך 25 השנים שחלפו מאז החלה ההגירה לארצות העולם השלישי, ובתחילה כמעט כולם נסעו לאמריקה, בסוף שנות השמונים הנועה לאסיה עברה את אמריקה וערסים התחילו להגיע גם לדרום אמריקה ולהטביע חותמם, אבל האמת היא שכשהמאפיה הבתימית הגיעה ליפן, ולאחר הרצח הראשון של ישראלי בידי ישראלי, נהרס השם שלנו שם, וכשנהרות ישראלים החלו להגיע ולהתישב במעוזות הסאטלנים, הם מצאו עצמם טוב יותר באסיה בה האופיום סחיר, הקנאביס זמין, ולסקנדינביות חם. באמריקה ההתיישבות נפוצה פחות, ולכן עיקר המבקרים באים לטיול, אבל אין דין ארצות האנדים כדין חופי ברזיל, וזמינות הקוקה שולחת גם אוכלוסיה שלא הייתי רוצה להקרא "בן-עמם". ולגבי התאורים של "קבוצניקים" ו"מושבניקים" מעדיף שלא להתייחס לבורות של הכתבת ולדימויים שלה.
 

jeshu

New member
ואני אהבתי את "וקולומביה הנחשבת למסוכנת בימים אלה" - מתי בדיוק היא נחשבה למדינה בטוחה ?! בטח לא בשמוניטם שנה האחרונות. "והאפשרות הקלה יותר לעבור בין מדינות דרך היבשה ולאו דווקא בטיסה" במזרח תקועה לה בורמה ומפרידה יבשתית בין מספר מדינות וגבולות סגורים.אין מעבר מסין להודו (הייתה מלחמה).אין מלאוס לקמבודיה (לפחות לא כשאני הייתי).ויש את כל מדינות הדד אנד עם אתה מגיע עם דרכון ישראלי - מלזיה,אינדונזיה,בנגלדש ופקיסטאן.לעומת דרום אמריקה שבה כל הגבולות כמעט פתוחים וראיתי מיקרים שדרכון ישראלי מהווה יתרון קל.ניתן להסתדר שם ללא טיסות פנים יבשתיות.
 

SPnage

New member
לא מדוייק

הכל תלוי ביעדי הטיול ובתכנון נכון. את תאילנד-קמבודיה-ויאטנם-לאוס אפשר לעשות בלי אף טיסה, ולסין אפשר לעבור מהודו דרך נפאל (גם אליה ניתן להגיע יבשתית מצפון הודו או טיבט). והיא בכלל התעלמה מסין, לה יש גבולות פתוחים עם הרבה מדינות בהם ויאטנם, לאוס, מונגוליה וקירגיסטן וכולם פתוחים למעבר בפני המטייל הישראלי. חלק מהטיול עשיתי עם בחורה שעשתה יבשתית את כל הדרך מפינלנד עד בנגקוק, דרך רוסיה, מונגוליה, סין, ויאטנם וקמבודיה. מצד שני הכותבת לא הזכירה את נושא הויזות שכמעט ולא נדרשות למדינות דרום אמריקה לעומת המצב ההפוך בתכלית במזרח. בקיצור, כתבה שטחית ולא מדוייקת.
 
למעלה