מזעזע.

אשרת

New member
מזעזע.

"תושב פרדס חנה, אב לנער בן 13, גילה הבוקר ילדה בת 12 עירומה ומחוסרת הכרה בביתו. האב מיהר להזעיק כוחות מד"א ומשטרה ואלו חושדים: שני נערים בני 13 אנסו את הילדה אחרי שהשקו אותה ככל הנראה ב"סם האונס". במשך כל האירוע, ישנו ההורים בחדר הסמוך. הילדה אושפזה ללא ההכרה ובמצב קשה " וכיצד זה מתקשר לפורום? זה מתקשר על ידי כך שלא מזמן היה פה ויכוח לא קטן לגבי מה מערכת המשפט צריכה להעיף - את שיקום האסיר או את שיקום הקורבן? את טובתו של מי היא צריכה לשים בראשה- את טובת העביירנים או את טובת החברה? אני לא יודעת מה יהיה במקרה הזה, אחרי הכל הם עדין קטינים, ומערכת המשפט המאוד "טובה" והמאוד "מתחשבת" בעבריינים קטינים, מתוך אידיאה מטוטמטמת לחלוטין לגבי שיקומו, אז בטח העונש לא יהיה קשה כמו שהוא אמור להיות. אחרי הכל מה הם עשו בסך הכל? רצחו את נפשה של ילדה בת 12 (שספק אם היא הגיע לגיל הבשלות המינית). ביג דיל.
 

Paranoid Eyes

New member
ובטלויזיה יש כל מיני גרסאות

על פי הנערים הילדה באה ורצתה אלכוהול, שתתה לבד והם לא הצטרפו לחגיגה שלה, עד שהיא התעלפה.. כנראה מהאלכוהול... ואז אחד הנערים רץ להעיר את האבא שלו. מופרך? לדעתי כן.
 
אכן מזעזע, אך כלל לא מפליא

עם החינוך שהנוער הישראלי מקבל במדינה מחורבנת הזאת ועם רמת המוסר השואפת לאפס, שלא לדבר על כל הדוגמאות של הנבחרים ואישי הציבור שלנו היכולות בקלות לשמש מקור לחיקוי לנערים צעירים, כמו הנשיא לשעבר ושר המשפטים הנוכחי, מה הפלא שמתרחשים מקרים כאלה...
 

n i e m a n d

New member
אל תשכח להוסיף את דארפור למשוואה!

ביבי מחסל גם את הכושים באפריקה!!!111111
 

Patrick kim

New member
חשיפה והחשפות מוקדמים לגרויים

הורים עייפים שרוצים שקט ולהיות יותר צעירים מהילדים. חוקי מגן לילד ולקטין, שלומדים מהר שהם יכולים לפגוע ולעשות צחוק מהחוק והחוק אפילו להתעטש עליהם אסור לו.ילד שחטא- שפשע אז-שההורים ישפטו ביחד איתו על אותה עברה וישבו בבית סוהר משפחתי בתנאים לא משפחתיים ולא תינתן הזכות לטעון הוא רק ילד. כמה משפחות כאלה לקנסות כבדים ומאסר ויתכן שנראה ילדים שלהורים אכפת מהם.כנ`ל עם עברייני תנועה שלילה לצמיתות החרמת הרכב ורכוש אחר ומאסר ממושך ויתכן שנזכה לכבישים בטוחים.
 

אשרת

New member
אני מסכימה איתך לחלוטין.

משום שהם עדין קטינים ועל ההורים מוטלת האחריות לחינוך ילדיהם, ראוי שגם הם ישאו באחריות הפלילית למעשי ילדיהם.
 
לפני יומיים ראיתי סרט שנקרא פרקליט במלכוד

על סניגור שצריך להתמודד עם שאלה מוסרית ממדרגה ראשונה, הסניגור יודע מעל לכל צל של ספק שמרשו אנס, רצח ושרף בחורות צעירות שהפילו את עובריהן בקליניקה של אמו, ולמרות זאת בתוקף תפקידו כעורך דינו, הוא מחוייב להגן על המפלצת. ואז עולה השאלה המוסרית שעליה בעצם מבוסס כל הסרט הזה: האם יש קשר בין חוק לצדק? זו גם השאלה שהפרקליט שואל את מורו הרוחני, כשהוא מרגיש שהוא אינו יכול להמשיך ולהגן על הרוצח שבגללו הספיק לרצוח עוד בחורות צעירות, לאחר שזה האחרון הביא לזיכויו. בתשובה אומר לו מורו הרוחני: אין שום קשר בין חוק לצדק, מה שאנחנו קוראים חוק הוא לא בהכרח צדק ומה שאנחנו קוראים צדק, הוא לא בהכרח חוק. רק לעיתים נדירות החוק הצדק הם זהים, אך אלו מקרים בודדים ויוצאים מן הכלל, ולא מה שקורה בדרך כלל. מה שכן, הגבול בין השניים הללו מאוד דק, בדיוק כמו בין גאוניות לטירוף, ועל כן קל מאוד לחצות את הקווים בין צדק לחוק ולהיפך.
 

פלסטיק

New member
תחכי שניה עם הצהוב

יכול להיות שבכלל לא היה שם אונס או יחסי מין? יכול להיות שהעיתונאי עוסק בספקולציות משלו עם קשר מאוד רופף (עם בכלל) למציאות? זו הרי לא תהיה הפעם הראשונה. אז אולי לפני שנגלגל אותם בנוצות וזפת ונתלה אותם על עמוד החשמל במרכז פרדס חנה או נכעס על מערכת משפט סלחנית שהם בכלל עוד לא הגיעו אליה אולי נעצור, נשתה קצת מים ונשמע אם בכלל היו דברים מעולם?
 

פלסטיק

New member
למעלה