מזעזע!! מחריד!! מקומם!!

מזעזע!! מחריד!! מקומם!!

ועוד מלא מילים שמבטאות "זעזוע".
שופט חייב בחור ישיבה לשלם את חובותיו לבנק, חובות שהוא לקח כדי ... כדי למה בעצם?? ולמה לעזאזל הוא חייב לשלם חובות? למה המדינה לא משלמת לו? ולמה בכלל מטרידים אותו בעניינים של כסף (אא"כ מדובר בכסף שהוא אמור לקבל..), ולמה קורעים אותו מהגמרא? ולמה אין חוק שמחייב אנשים אחרים לצאת לעבוד כדי לשלם לו את החובות שלו?
איזו רשעות של הציונים הללו!!!
אגב השופט נשמע ממש תלמיד חכם...

לינק לכתבה: http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=41392

שופט לתלמיד ישיבה: "צא לעבוד ושלם את חובותיך"
השופט קבע כי מי ש'תורתו אומנותו' ונקלע לחובות, חייב לצאת לעבוד בכדי לפרוע חובותיו • ואיך קשורה הפסיקה לנידון ההלכתי של 'שעבוד הגוף' ו'שעבוד נכסים'?

ציטוט חלק מהכתבה:
... השופט ציטט בפסיקתו את דברי הגמרא "פריעת בעל חוב מצווה. ומי שאינו פורע את חובותיו נקרא רשע".

לדבריו: "ההלכה היהודית קובעת, שהחובה המוטלת על החייב לפרוע את חובותיו, אינה בגדר 'שעבוד נכסים' – חיוב המוטל על נכסי החייב בלבד, אלא היא גם בגדר 'שעבוד הגוף', חיוב שמכוחו ניתן לדרוש מן החייב לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי שיוכל לפרוע את חובותיו. לכן בית הדין מוסמך גם לרדת לנכסיו כדי לפרוע את חובותיו", דברי השופט. ...
 
שנאת חרדים טהורה. אנטישמיות.

ממש כמו הגויים בחו"ל או רגע לפני השואה.

איך לעזאזל מגיע "בחור ישיבה" לחוב כזה??
 
חלוקה לשניים

התגובות המתלהמות של כל 'החרדים' תמוהוות עד כדי צחוק, אבל יש כאן כן דבר אמיתי, השופט תפקידו לשפוט על פי המשפט, בודאי לא לומר מה 'ההלכה' אומרת, ובזה דווקא יכול להיות שהוא טעה, עיין תוספות כתובות דף סג, וכאן אני חושב אפילו שזה חריגה מסמכותו וגם קצת חוצפה.
 
כן צודק..

קצת הצחיק אותי שהשופט ציטט את ההלכה בעיקר בגלל שההלכה אומרת שלא צריך לצאת לעבוד כדי לשלם חוב..
 
מה חוצפה בכך?

שופטים נוהגים לקשט את פסקי הדין שלהם בציטוטים מהמקורות, לא כחלק מפסק הדין.
 
צודק, זה ממש נפוץ אצל שופטים

חוץ מזה, במשרד המשפטים יש מחלקה למשפט עברי, מכיוון שהמשפט הישראלי מושתת על יסודות המשפט העברי. אולי השופט טעה בהלכה, לגיטימי, או שאולי הוא דיבר על הלכה אחרת. עוד לא פגשתי אדם שיודע את כל התורה כולה. בכל אופן, חוצפה אין בכך.
 

nini132

New member
כמו שאמרו

זה לא חלק מפסק הדין, הפסיקה היא על פי המשפט.
הוא רק הוסיף שגם הלכתית, לא רק חוקתית הוא מחוייב בכך.
 
למעלה