מזל סרטן

simona7

New member
מזל סרטן

היי יאיר ,
שאלה כללית - הבנתי שכוכב צדק אמור להיות השנה במזל סרטן מיולי 2013- 2014 ועולמנו (של הסרטנים ) אמור להיות משופע בכל טוב
אני סרטנית ובינתיים הכל טוב הזה ...אעפס ... לא ממש מגיע ...
תאריך לידה 03.07.64
תוכל לגלות לי מדוע ?
תודות
 
ובכן..

יש טעות בציפיות מכוכב יופיטר: הוא אמנם נחשב כמיטיב הגדול אבל.. הוא בעיקר עוזר לאלה שעוזרים לעצמם. מכיר סרטנית שבחודשים האחרונים החלה סוף סוף להעז בגדול וראה זה פלא - הדברים צלחו לה בענק ואפילו יותר מזה..היתה לבד שנים רבות, ובחודשים האחרונים פשוט לקחת פעם אחת יזמה והתקשרה למישהו שהכירה והיום הם יוצאים והיא בהריון ויעברו לגור ביחד.. כמובן שלא כולם במסלול הזה, אבל הכוונה ברורה: כשלוקחים יזמה ונלחמים עליה - יופיטר בהחלט יכול לאפשר לדברים לקרות, ומי יודע בהמשך אפשר אפילו כבר לוותר עליו ולגלות שבעצם אתה יכול לפעול לבד ובגדול..
 

פרויז1

New member
גם מזל סרטן ולא יכול להצביע על רעידת אדמה

יופיטיירית.

דבריך הזכירו לי את השנה שקדמה לכניסת סטורן לסרטן.
זאת היתה השנה המלמדת והמבגרת ביותר בחי - כמעט ואיבדתי את מטה לחמי, את חרותי ואת חיי. אבל : ההשקעה היתה שווה.
אז פניתי לראשונה לאסטרולוגיה לבקש סעד, אז גם למדתי מה כן/לא יכולה אסטרולוגיה לתת

אני בהחלט מקבל את גישתך, יאיר, שהכוכב סטורן/יופיטייר משרים את השפעתם בגדר של"הכל צפוי".
אלא שללא נקיפת מעשה אקטיבי ומתמיד מצד בעל המזל, תוצאות נוכחות הכוכב מקריות לחלוטין - אם בכלל. חייבים ליטול את היוזמה את "הרשות (ה)נתונה" ולעשות עם זה. לממש את זה.

תגיד, יאיר :
לאן נעלם מחתימתך ההפנייה להורוסקופים???
איפה אני רואה את הקישור לזה?

שבת שלום !!!
 

מתלמד8

New member
חברים-יופיטר נפלא,אבל יש כוכבים גדולים יותר,-

לכן אין לראות את יופטר לבד ולעזוב את שאר המפה,יכול להיות מצב שהכוכבים הגדולים מצדק יצרו זויות קשות במפה ולא תראו שום "חייר" מנוכחות צדק במזל השמש.

לדוגמא-בן מזל סרטן,יופיטר השנה בסרטן,אבל שבתאי באותו זמן בבית 2 של בעל המפה ובריבוע לפלוטו,או שבתאי בבית 2 של בעל המפה,בצמידות לירח לידתי של בעל המפה,,,במקרים אלה,צדק אולי יקל על בעל המפה מפני פורעניות שבתאי/פלוט,שבתאי/ירח.
 

פרויז1

New member
בעולם וגם בישראל מספר דברים מנעו את האיחודים

הנדונים כאן :
המפסידים הגדולים הפעילו את כל הקשרים שעמדו לרשותם למנוע את האיחודים.
החיסכון המצופה לא הושג. ההיפך : ההוצאה גדלה בשל הקמת מינהלות חדשות.
הקשר עם התושב לא התהדק אלא התרחק עוד יותר. והניכור של התושב כלפי השלטון המקומי החדש - גדל.
קודם היו מינהלות קטנות היחס היה יותר אישי. עכשיו יש מינהלות גדולות שמשרתות אוכלוסיות גדולות והקשר האישי נעלם כלא היה.

אז חברים : לחשוב פעמיים !
 
זו בדיוק הבעייה: הקשר האישי הפך קשר חמולתי

ומכאן ועד למינויים משפחתיים ומושחתים והשחתת שאר השירותים הדרך הפכה קצרה וראשי העיריות הקטנים הפכו סחיטים מול מפאיות וארגוני פשע כאלה ואחרים. זה קורה במגזר היהודי הערבי ובכל השאר וכשהכל קטן וחמולתי גם הכל סחיט וחסר כוח מול איומים קטנים והשתלטוית של ארגונים או משפחות על עיריות שלמות. מעדיף את הריחוק והניכור אם זה הרע במיעוטו על פני שחיתות במימדים קולוסאליים.
 

פרויז1

New member
בכל מקרה תהיה שחיתות. גם אחרי איחודים.

העוצמה - משחיתה, זה כבר נדוש ואינני מחדש. אזכיר שעוצמה מוחלטת גורמת להשחתה מוחלטת.
השאלה המרכזית במישור זה היא : מימדי השחיתות במצב של ריבוי/ריכוז רשויות מקומיות.

אבל חברים : תסכימו איתי בבקשה : צורת השלטון הרעה ביותר שאתם יכולים להעלות על דעתכם - עדיפה על חוסר שלטון, שידידי הציע ברגע של רותחין.
את הלכלוכים מהתינוק אנחנו ממסירים שוב ושוב. לעולם לא נזרוק את המים המלוכלכים יחד עם התינוק.
גם פה אותו הדבר : את ההשחתה נשאף לצמצם. לעולם לא נקה כליל. בכל פעם שההשחתה תסתגל, נתקוף אותה בתרופה חדשה.

מכל הדברים : איני מצדד במינויים נפטוניסטיים, אלא ממוסדים ומבוקרים ומפוקחים ביעילות במידה סבירה.
ואל נא בחרון האף חברים !

בוקר טוב !
 

Y. Welis

New member
לשחיתות יש הסבר (ומוזר שזה לא מוזכר)

היא לא נובעת מעצמה או באה על רקע תרבותי (גם אם המנטליות הלאטינית למשל, מגבירה אותה).

היא נובעת מכך שהעובד (או פקיד או ממונה) אינו בוטח באירגון שבו הוא חבר (או בממשלה או בכלל במדינה), וחרד לעתידו.

מרגע שיש חרדה כזו ואי אמון, נוצר רצון להשיג כמה שיותר, כדי להבטיח את העתיד. זה ה'פרימה קאוזה' ומכאן הכל מתחיל.
 

Y. Welis

New member
אולי זה עוד יקרה, עד הקיץ הבא

אצלי ב-3 המעברים שהיו של צדק בקשת, השינוי בא בקיץ, באוגוסט.

בכלל מעבר צדק באריה משמעותי עבורי יותר. כל המעברים שלו שם (גם 3 עד כה) היו משמעותיים, אבל בעיקר כיפיים.
 
למעלה