מושחת הצמרת מפנטז על הבחירה הישירה שלו

סתוונית333 · 22/4/21

נכתב ע"י evglev1:
אז זה מה שיקרה בבחירה הישירה, אם ניצן הורביץ' ומירב מיכאלי מוכנים להצביע בעד בנט לראשות הממשלה לשנתיים, הם גם יוכלו להצביע לו לראשות הממשלה ל-4 שנים ואם סער מוכן שלפיד יהיה שנתיים ראש ממשלה אז הוא יצביע גם לארבע שנים עם לפיד במקרה הצורך וכך גם בוחריהם, כי הרי לבוחרים חשוב בעיקר שהוא ייצא מבלפור ופחות חשוב מי ייכנס במקומו, אז במידה ויהיו בחירות של 50% +1 ולא של 40% אז בטוח העם יגיד לו את זה בצורה יותר חד משמעית כשאת ההצבעה למפלגות אפשר לטעון שזה לא רק בגלל רל"ב או ר"ב אלא בגלל עניינים אחרים, וגם יש אנשים מצביעים למפלגות מסורתית בלי לחשוב יותר מדי, אז אפשר לטעון שרוב נגד בכנסת לא באמת משקפת את דעת בוחרי המפלגות, בבחירה ישירה אין סוגיות, כמו שבארה"ב גם סנדרס וקורטז וגם בוש הבן ואשתו ואלמנתו של מקיין הצביעו לביידן בתור הצבעה של "רק לא טראמפ" כשלקונגרס ולסנאט הם יכלו להצביע למועמד רפובליקני או דמוקרטי, כך גם בבחירה ישירה במידה ויהיו שני מועמדים או סיבוב שני כל מחנה הרל"ב יצביעו למועמד שיישאר בסוף נגד ביבי ובכך יקבעו חד משמעית שלא רוצים את ביבי כשאין שאלות אחרות במשאל.

מה שאתם לא מבינים שזה לא יקרה !
ולכן חבל לעסוק בספקולציות.

evglev1 · 23/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
מה שאתם לא מבינים שזה לא יקרה !
ולכן חבל לעסוק בספקולציות.

לא יקרה בזכות הנציג שלי והנציג שכמעט הצבעתי לו וחזרתי בי ברגע האחרון כמחווה לשירלי פינטו שגם עם הקול שלי לא נכנסה לכנסת, אז אני מבין מדוע בנט נגד, אני מבין מדוע סער נגד. אבל אני לא מבין מדוע לפיד נגד, לפי ההיגיון ביבי מציע לו את ראשות הממשלה במתנה בלי צורך ברוטציה עם בנט ולפיד מסרב ומעדיף פריטטיות ורוטציה כשבנט ראשון על לקבל את אמון העם לארבע שנים.

סתוונית333 · 23/4/21

נכתב ע"י evglev1:
לא יקרה בזכות הנציג שלי והנציג שכמעט הצבעתי לו וחזרתי בי ברגע האחרון כמחווה לשירלי פינטו שגם עם הקול שלי לא נכנסה לכנסת, אז אני מבין מדוע בנט נגד, אני מבין מדוע סער נגד. אבל אני לא מבין מדוע לפיד נגד, לפי ההיגיון ביבי מציע לו את ראשות הממשלה במתנה בלי צורך ברוטציה עם בנט ולפיד מסרב ומעדיף פריטטיות ורוטציה כשבנט ראשון על לקבל את אמון העם לארבע שנים.

בינתיים הנציג שלך סמרטוט .

אלפיני · 25/4/21

נכתב ע"י evglev1:
אז זה מה שיקרה בבחירה הישירה, אם ניצן הורביץ' ומירב מיכאלי מוכנים להצביע בעד בנט לראשות הממשלה לשנתיים, הם גם יוכלו להצביע לו לראשות הממשלה ל-4 שנים ואם סער מוכן שלפיד יהיה שנתיים ראש ממשלה אז הוא יצביע גם לארבע שנים עם לפיד במקרה הצורך וכך גם בוחריהם, כי הרי לבוחרים חשוב בעיקר שהוא ייצא מבלפור ופחות חשוב מי ייכנס במקומו, אז במידה ויהיו בחירות של 50% +1 ולא של 40% אז בטוח העם יגיד לו את זה בצורה יותר חד משמעית כשאת ההצבעה למפלגות אפשר לטעון שזה לא רק בגלל רל"ב או ר"ב אלא בגלל עניינים אחרים, וגם יש אנשים מצביעים למפלגות מסורתית בלי לחשוב יותר מדי, אז אפשר לטעון שרוב נגד בכנסת לא באמת משקפת את דעת בוחרי המפלגות, בבחירה ישירה אין סוגיות, כמו שבארה"ב גם סנדרס וקורטז וגם בוש הבן ואשתו ואלמנתו של מקיין הצביעו לביידן בתור הצבעה של "רק לא טראמפ" כשלקונגרס ולסנאט הם יכלו להצביע למועמד רפובליקני או דמוקרטי, כך גם בבחירה ישירה במידה ויהיו שני מועמדים או סיבוב שני כל מחנה הרל"ב יצביעו למועמד שיישאר בסוף נגד ביבי ובכך יקבעו חד משמעית שלא רוצים את ביבי כשאין שאלות אחרות במשאל.

אם לבוחרים היה חשוב רק להוציא את ביבי מבלפור הם לא היו מתפצלים בין יחד עם זאת 7 מתוך השמונה פרט לרע"מ הצהירו כולן במפורש שקודם כל הם רוצים להוריד את ביבי מהכסא. אז הרצון עצמו כן עמד למבחן הבוחר. מי שהצביע למרצ, עבודה, ליברמן , יש עתיד, כחול לבן , או תקווה חדשה עשה זאת כל אחד משיקוליו שיחד עם הורדת ביבי גם רצה אינטרסים נוספים שייצגו אותו. כנ"ל אצל המפלגות הערביות.

הרצון הקולקטיבי הזה כבר כן קיבל רוב. ובידיעה מראש. למעשה , בנט הוא היחיד שמזגזג כי למען האמת הוא יודע שטכנית הרצון הזה בא לדי ביטוי בלעדיו. לכן גם הוא מנסה להיכנס לממשלה שתתעסק בשיקום ולא במה שקורה בשטחים שם רק ניתן יהיה לשמר את המצב הקיים. אבל מבחינה זו אין הבדל אל מול ממשלת ביבי. מה שכן צריך לשנות זה קודם כל את נוהלי השלטון כך שתופעת ביבי לא תחזור שוב.

evglev1 · 25/4/21

נכתב ע"י אלפיני:
אם לבוחרים היה חשוב רק להוציא את ביבי מבלפור הם לא היו מתפצלים בין יחד עם זאת 7 מתוך השמונה פרט לרע"מ הצהירו כולן במפורש שקודם כל הם רוצים להוריד את ביבי מהכסא. אז הרצון עצמו כן עמד למבחן הבוחר. מי שהצביע למרצ, עבודה, ליברמן , יש עתיד, כחול לבן , או תקווה חדשה עשה זאת כל אחד משיקוליו שיחד עם הורדת ביבי גם רצה אינטרסים נוספים שייצגו אותו. כנ"ל אצל המפלגות הערביות.

הרצון הקולקטיבי הזה כבר כן קיבל רוב. ובידיעה מראש. למעשה , בנט הוא היחיד שמזגזג כי למען האמת הוא יודע שטכנית הרצון הזה בא לדי ביטוי בלעדיו. לכן גם הוא מנסה להיכנס לממשלה שתתעסק בשיקום ולא במה שקורה בשטחים שם רק ניתן יהיה לשמר את המצב הקיים. אבל מבחינה זו אין הבדל אל מול ממשלת ביבי. מה שכן צריך לשנות זה קודם כל את נוהלי השלטון כך שתופעת ביבי לא תחזור שוב.

זה לא כל כך פשוט כי תקווה חדשה הודיעה שלא תסכים להסתמך על המשותפת וטענה שיש 80 ח"כים מהימין וזה אנטי דמוקרטי שלפיד יהיה ראש ממשלה ולכן האלטנרטיבה לביבי צריכה לבוא מהימין. כך שבנט ראשון ברוטציה זה האתנן של תקווה חדשה לבוחריה על הפרת הבטחה לא להסתמך על ערבים ועל התנגדות ללפיד כראש ממשלה, על ידי דחיית ממשלת לפיד לעוד שנה וחצי או שנתיים ופריטטיות בתמורה להסתמכות על רע"מ או/ו הרשימה המשותפת. גם בין ליברמן לרשימה המשותפת היה דם רע בדיוק כמו שעכשיו בין ליברמן לחרדים וליברמן היה הראשון שטען שהם לא לגיטימיים, כך שגם בוחרי ליברמן היו מוכנים לקבל את ביבי אם ביבי היה מפנה עורף לשותפיו הטבעיים והיה מסכים לתחבורה ציבורית בשבת, נישואים אזרחיים, גיוס חרדים ומסחר בשבת, אותם כל העבר הרע עם ביבי לא היה מעניין אם ביבי היה מחליף את עורו ומגשים להם את משאלות הלב. גם הרשימה המשותפת אם ביבי היה פתאום מחליט לחתום על מה שכמעט סוכם בין אולמרט לאבו מאזן ולקבל את הוויתורים המפליגים הם היו סולחים לו הכול לפחות זמנית עד לאישור ההסכם בכנסת.

ועובדה שחוץ מבנט שמנסה עם שני הצדדים גם סער ולפיד לא קיבלו את הצעת ליברמן לרוץ בבלוק אחד כדי להיות המפלגה הגדולה ביותר ולהחליף את ביבי כי יש דגשים שונים והיה ברור שהשלם יהיה קטן מסכום חלקיו.

אלפיני · 26/4/21

נכתב ע"י evglev1:
זה לא כל כך פשוט כי תקווה חדשה הודיעה שלא תסכים להסתמך על המשותפת וטענה שיש 80 ח"כים מהימין וזה אנטי דמוקרטי שלפיד יהיה ראש ממשלה ולכן האלטנרטיבה לביבי צריכה לבוא מהימין. כך שבנט ראשון ברוטציה זה האתנן של תקווה חדשה לבוחריה על הפרת הבטחה לא להסתמך על ערבים ועל התנגדות ללפיד כראש ממשלה, על ידי דחיית ממשלת לפיד לעוד שנה וחצי או שנתיים ופריטטיות בתמורה להסתמכות על רע"מ או/ו הרשימה המשותפת. גם בין ליברמן לרשימה המשותפת היה דם רע בדיוק כמו שעכשיו בין ליברמן לחרדים וליברמן היה הראשון שטען שהם לא לגיטימיים, כך שגם בוחרי ליברמן היו מוכנים לקבל את ביבי אם ביבי היה מפנה עורף לשותפיו הטבעיים והיה מסכים לתחבורה ציבורית בשבת, נישואים אזרחיים, גיוס חרדים ומסחר בשבת, אותם כל העבר הרע עם ביבי לא היה מעניין אם ביבי היה מחליף את עורו ומגשים להם את משאלות הלב. גם הרשימה המשותפת אם ביבי היה פתאום מחליט לחתום על מה שכמעט סוכם בין אולמרט לאבו מאזן ולקבל את הוויתורים המפליגים הם היו סולחים לו הכול לפחות זמנית עד לאישור ההסכם בכנסת.

ועובדה שחוץ מבנט שמנסה עם שני הצדדים גם סער ולפיד לא קיבלו את הצעת ליברמן לרוץ בבלוק אחד כדי להיות המפלגה הגדולה ביותר ולהחליף את ביבי כי יש דגשים שונים והיה ברור שהשלם יהיה קטן מסכום חלקיו.

אז למעשה הסברת לי מהם כל האילוצים של כולם ומדוע כל אחד משחק. כן אני יודע. יחד עם זאת אני מאוד מקווה שאתה מודע לכך שישנה בעיה מערכתית עם ביבי ללא קשר שמאל/ימין וכולם שם מבינים שהדבר הראשון שצריך לעשות זה להחליף אותו.

evglev1 · 22/4/21

נכתב ע"י דיברגנט חדש:
מה יותר דמוקרטי מזה?
זה גם אמור להיות פינטוז שלך או שמא את מפחדת מרצון העם?

תלוי איזה רוב דרוש במידה ויש כמה מועמדים, כי אם 40% מספיק במידה ויש יותר מ-2 מועמדים ואפשר להשיג רוב גדול יותר משאר המועמדים שהוא אינו רוב של 50% + 1 אז זה פחות דמוקרטי ממה שמקובל בצרפת ש-50% +1 למישהו או סיבוב שני עם שני מועמדים שצברו הכי הרבה ובו 50% + 1.

קצציה · 22/4/21

ai27 · 22/4/21

נכתב ע"י קצציה:
צפה בקובץ המצורף 21567

ליברמן פידרסטי?
ניצן הורוביץ ישמח לשמוע,
יעברו על אחוריו של לפיד בתורות.

evglev1 · 22/4/21

נכתב ע"י ai27:
ליברמן פידרסטי?
ניצן הורוביץ ישמח לשמוע,
יעברו על אחוריו של לפיד בתורות.

הטי בסוף מיותר רק פידרס.

ai27 · 22/4/21

נכתב ע"י evglev1:
הטי בסוף מיותר רק פידרס.

איזו פדיחה. הרי זה לא רבים.
יש עליו (או על מפלגתו) שמועות כאלו?

evglev1 · 22/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
כי הוא יודע מה המשמעות של היציאה מבלפור, ולכן הוא ישקר שוב ושוב ויתעלל בנפתלי בנט.

הצעת החוק לא תעבור אפילו את הוועדה המסדרת .

לא רק על בחירה ישירה אלא גם על בחירה שתשחרר אותו מקואליציה ואופוזיציה ושימוש בבחירה הישירה כדי לשלול כל סמכות מהרשות המחוקקת. וזה כשגם המשאל עם זה הוא כנראה לעשות כמו בחירות לעיריות שאם יש כמה מועמדים מספיק לו 40% והוא לא צריך באמת רוב אלא אם כן כל מחנה מתנגדיו מתאחד סביב מועמד אחד לא בסיבוב השני אלא כבר בסיבוב הראשון.

סתוונית333 · 22/4/21

בנט לא יתמוך בבחירה הישירה המשונה הזו שרק עובדת נגדו. הוא לא אידיוט. הוא רוצה להיות ראש ממשלה ולא סטטיסט בקרב ישיר בין נתניהו ויאיר לפיד. גם מנסור עבאס ורע"ם לא יתמכו.

דיברגנט חדש · 22/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
בנט לא יתמוך בבחירה הישירה המשונה הזו שרק עובדת נגדו. הוא לא אידיוט. הוא רוצה להיות ראש ממשלה ולא סטטיסט בקרב ישיר בין נתניהו ויאיר לפיד. גם מנסור עבאס ורע"ם לא יתמכו.

אז למה הוא דרש את זה אשתקד? כי חשב שיהיו לו יותר מנדטים?

סתוונית333 · 22/4/21

נכתב ע"י דיברגנט חדש:
אז למה הוא דרש את זה אשתקד? כי חשב שיהיו לו יותר מנדטים?

מה הוא דרש אשתקד?

דיברגנט חדש · 22/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
מה הוא דרש אשתקד?

בחירה ישירה לראשות הממשלה.
אגב, הוא זה שהתחיל לקדם את הרעיון של זה לפני כ-4 ימים.

סתוונית333 · 22/4/21

נכתב ע"י דיברגנט חדש:
בחירה ישירה לראשות הממשלה.
אגב, הוא זה שהתחיל לקדם את הרעיון של זה לפני כ-4 ימים.

כתבת אשתקד
ולכן שאלתי מה הוא דרש אשתקד?

ועדיין לא קיבלתי תשובה על כך.

דיברגנט חדש · 22/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
כתבת אשתקד
ולכן שאלתי מה הוא דרש אשתקד?

ועדיין לא קיבלתי תשובה על כך.

השורה הראשונה שלי הגיבה לך על שאלתך.
השורה השנייה היא 'אגב' והיא הראתה שגם לפני 4 ימים, הוא הציע בחירה ישירה כאשר היה בטוח שנתניהו יסרב לכך

סתוונית333 · 22/4/21

נכתב ע"י דיברגנט חדש:
השורה הראשונה שלי הגיבה לך על שאלתך.
השורה השנייה היא 'אגב' והיא הראתה שגם לפני 4 ימים, הוא הציע בחירה ישירה כאשר היה בטוח שנתניהו יסרב לכך

בפעם השלישית ,
מה הוא דרש אשתקד ?

דיברגנט חדש · 22/4/21

נכתב ע"י סתוונית333:
בפעם השלישית ,
מה הוא דרש אשתקד ?

בפעם השלישית , בחירה ישירה לראשות הממשלה.

מושחת הצמרת מפנטז על הבחירה הישירה שלו

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member

Well-known member