מה?!?!?!?

[meetAmeet]

שאם היו הולכים למשפט הם מעולם לא היה

מודה בעבירות אלו וכנראה גם מזוכה מאשמה בהם.

 

[Fleddermaus]

אז למה הוא חתם?

 

[meetAmeet]

כי הוא בכל זאת לא רוצה להסתכן ולגמור את

הסיפור כמה שיותר מהר שמקום להגרר ממשפט למשפט במה שיהפך לקרקס תקשורתי.

 

[Fleddermaus]

אם הוא בטוח בחפותו

 

[Fleddermaus]

שיילך למשפט

אם הוא מודה באשמה, לא הגיוני שלא ייענש.

 

[meetAmeet]

אין 100% בדברים האלה...

אנשים חפים מפשע הלכו לכלא ואנשים אשמים השתחררו... ללכת למשפט על העבירות האלה זה תמיד סיכון גדול...

 

[Fleddermaus]

אם כך, אני מתייחס אליו כאשם

לא הגיוני שאדם שמודה ומורשע, ולא משנה מה הסיבה, בעבירות מין, לא ייענש.

 

[meetAmeet]

פה מזוז הסביר את העניין...

במקרה איציק מרדכי אשר מאוד דומה למקרה זה שם היה מדובר בעבירות חמורות מאוד גם... התביעה דרשה מאסר ולא קיבלה, ואח"כ ערערה וגם לא נענתה. בפשעים שנעשו לפני כל-כך הרבה זמן בית המשפט לא נוהג לתת את העונש המקסימלי בחוק או בכלל משהו קרוב לכך.

 

[doresh shalom]

להפך, נוהגים עמו באופן שלא נוהגים עם כל אנס

אחר. איזה מן דבר זה שאדם שאנס לא ישב בכלא? זה ביזיון, וזאת איפה ואיפה, משום שברור התנאים הללו לא יתנתו לכל אנס אחר.

 

[אמנוס]

בוקר טוב

אמרת שלא נוהגים איתו ככמו עם כל אנס אחר,אבל זה בדיוק העניין! אין ראיות על האונס. וכן,העונש מגוחך,אבל אני באמת באמת חושבת שלא היו למזוז שיקולים כספיים הקשורים לשוחד,ההחלטה אולי מעציבה,אבל היא תקינה חוקית.

 

[Fleddermaus]

אכן, היא תקינה חוקית, וזו הבעייה

 

[Fleddermaus]

אכן, היא תקינה חוקית, וזו הבעייה

 

[אמנוס]

מסכימה איתך

וגם חושבת שזה כל כך מתסכל מכיוון שכולם יודעים שהנשיא הוא פושע אבל הראיות של א' כל כך מעורפלות,הלוואי והיה משהו יותר יציב בידיים ואז הוא יהיה יכול לשלם כראוי.

 

[meetAmeet]

אתה בכלל לא יודע שהוא אנס...

כנראה שאין מספיק ראיות כדי להוכיח מעבר לכל ספק סביר שהוא אכן אנס. זה החוק. וזה לא קשור להיותו נשיא.

 

[תמיר1991]

../images/Emo45.gif

 

[doresh shalom]

את זה יכריע בית המשפט

(אם יש או אין מספיק ראיות כדי לקבוע שהוא אשם), מזוז חייב היה להביא את העניין לדיון, בכדי שהאמת תצא לאור. ומזוז בעצמו אמר יותר מפעם שיש די חומר כדי להגיש כתב אישום על אונס, אז מה פשר השינוי הפתאומי?

 

[ל שכזו]

ואנחנו נעשה טלפונים לשאר הנוער,

ונצטרף להפגנה יחדיו.

 

[meetAmeet]

כמה מילים לגבי מני מזוז ומקרה קצב...

מני מזוז הוא זה שטען שיש ראיות חזקות להגשת כתב אישום נגד קצב בגין אשמת אונס ועוד... הנסיגה עכשיו היא מבוכה גדולה לו ולמערכת המשפט לכן אין לו שום סיבה ל"וותר" לקצב... בטח לא עם לחץ ציבורי שכזה. נשאלת השאלה מדוע למרות שהנשיא הודה בפשעים חמורים לא קיבל את עונשים חמורים בהתאם? התשובה היא שכנראה שאם היו הולכים לבית המשפט הנשיא היה מזוכה מכל הסעיפים מחמת הספק... אמינות העדות נפגעו, והנשיא היה משתחרר וגורם למערכת המשפט מבוכה בלתי מתוארת... נשיא מואשם באונס ומזוכה מכל אשמה?! הפרקליטות תאבד כל לגיטימיות לתבוע אנשי ממשל! מני מזוז ככל הנראה הלך על הכי הרבה שיכל להשיג, ואכן זה לא הרבה ותאמינו לי זה לא מה שדמיין בחלומותיו הגרועים ביותר לפני מס' חודשים. קצב כנראה אנס, אבל כל עוד יש ספק סביר לא מכניסים אדם לכלא... אני בפירוש מעדיף לחיות במדינה כזאת מאשר במדינה שממהרת ללחוץ על ההדק. ייתכן מאוד שהייתה פה פאשלה של הפרקליטות, פאשלה גדולה אולי, אבל היא בהחלט הייתה מקצועית בלבד ולא קשורה בשום צורה לפי דעתי לעניינים של טוהר מידות.

 

[I Me Mine]

ואם זה לא עצבן אתכם מספיק,

התגובה של איתן הבר: "נכון שהנשים נפגעו, נכון שהנשיא עבר עבירות חמורות מאין כמותן - אבל המדינה ומצבה הבינלאומי חשובים ברגע זה יותר מכל." במילים אחרות, יש שתי מערכות משפט שונות - אחת לפשוטי העם ואחת לנבחריו. נפלא.

 

[תמיר1991]

ממש לא.

יש מערכת משפט אחד, שהעיקר מבחינתה הוא טובת האזרח - אבל תמיד עלינו לחשוב גם על טובת המדינה. ואין ראיות לאונס. אז על מה בדיוק מפגינים? מזוז רצה להפחיד בטיוטת כתב האישום כדי שהנשיא יודה, והנשיא נמצא דובר אמת בשימוע. אז על מה המהומה? תמיר.