מה שנכון

[חנן44]

https://x.com/i/status/2024508412755653032

 

[Harrington]

החרדים הם האחראיים העיקריים ליוקר המחיה בישראל.

חחח, עשה לי עבודה קלה הפעם הכותב שם (איזה נרקיס אחד) . כשהמשפט הראשון במאמר הארוך למדי שלו כבר מתגלה כמחורטט מן היסוד (וכמובן בניגוד לדברי פותח השרשור בכותרת, רחוק מלהיות "נכון" כרחוק מזרח ממערב) שכל עניינו שנאה, פילוג ופיזור רעל, היה קל מאוד להבין שאין שום טעם להמשיך לקרוא מעבר אליו.

 

[eקא זו או]

חחח, עשה לי עבודה קלה הפעם הכותב שם (איזה נרקיס אחד) . כשהמשפט הראשון במאמר הארוך למדי שלו כבר מתגלה כמחורטט מן היסוד (וכמובן בניגוד לדברי פותח השרשור בכותרת, רחוק מלהיות "נכון" כרחוק מזרח ממערב) שכל עניינו שנאה, פילוג ופיזור רעל, היה קל מאוד להבין שאין שום טעם להמשיך לקרוא מעבר אליו.

תבסס את דבריך, נמק, פרט וכו'
הנטייה שלך להעיר הערות שוליים, סתם כי צריך לכתוב נגד כל אחד שלא חושב כמוך מעוררת גיחוך, בלשון המעטה.
אם אתה דובר של הימין והחרדים, מצבם ממש עגום.
אגב, נאור ונרקיס עדיפים על הרינג וטון. טונה של מליחים, או, ה-זמריר הכי מטופש בסביבה.

 

[Harrington]

תבסס את דבריך, נמק, פרט וכו'

מה לא ברור בדברי? המשפט הזה הבהיר לי שאין לי שום ענין להמשיך לקרוא את דברי הרעל והשנאה. זאת משתי סיבות עיקריות:
א. אין בו כל אמת. מדובר בס"ה בחרטוט קבוע של השונאים/תוקפים למיניהם.
ב. גם אם לצורך הדיון אזרום ואקבל שיש במשפט הזה ממש, אין לי חשק בקריאת דברי שטנה ושנאה, כאלה שכל עניינם הוא פיזור רעל ויצירת/הגברת הפילוג בעם*.

הנטייה שלך להעיר הערות שוליים, סתם כי צריך לכתוב נגד כל אחד שלא חושב כמוך מעוררת גיחוך, בלשון המעטה.

לא מכיר נטיה כזאת, אך אם יש לך בעיה עם הדברים שאני בוחר לכתוב או להגיב עליהם, by all means, תרגיש חופשי לדלג עליהם בקלילות ולהמשיך הלאה בחיים. מבטיח שאסיר את האקדח שככל הנראה מוצמד לרקתך ומחייב אותך להגיב לדברי ו/או לציין מה מתוכם כן או לא מוצא חן בעיניך.

אם אתה דובר של הימין והחרדים, מצבם ממש עגום.

אכן כך. ברוך ה', למזלם ולמזלי, אינני דובר של איש זולת עצמי.

אגב, נאור ונרקיס עדיפים על הרינג וטון. טונה של מליחים, או, ה-זמריר הכי מטופש בסביבה.

אוקיי.. ומה אני אמור לעשות עם זה בדיוק? יכול רק לשוב ולומר את מה שכבר כתבתי ואת המובן מאליו, אם אתה מעדיף לקרוא את נרקיס על-פני הרינגטון, תתרכז בקריאת נרקיס ותתעלם מהרינגטון. אין פשוט מזה . 'נטייתך' שלא לעשות כן, במקום זאת לקרוא ולהתעמק בדברי הרינגטון ואז להגיב שהוא לא מענין ודבריו לא מעניינים וכו', מהווים סוג של תרתי דסתרי. סתירה פנימית בין מה שאתה מתאר למה שאתה מבצע ומגיב על מה (ואיך) שאתה מתאר. פשוט לא הגיוני. כך או אחרת (ותודה ששוב מצאת לנכון לספר לעולם על בורותך בשפה האנגלית ), תצטרך לסלוח לי, אבל לא ממש מענין אותי מי הכותב המועדף עליך. זאת החלטה סובריינית שלך ואני לגמרי חי בשלום עם כל עמדה שלך בנושא.



* לא שאני חושב שבאמת יש פילוג משמעותי בעם, אבל כך זה הרי מוצג וזאת הרי כוונת הכותב והמנסח שם.

 

[xyxy210]

מה לא ברור בדברי? המשפט הזה הבהיר לי שאין לי שום ענין להמשיך לקרוא את דברי הרעל והשנאה. זאת משתי סיבות עיקריות:
א. אין בו כל אמת. מדובר בס"ה בחרטוט קבוע של השונאים/תוקפים למיניהם.
ב. גם אם לצורך הדיון אזרום ואקבל שיש במשפט הזה ממש, אין לי חשק בקריאת דברי שטנה ושנאה, כאלה שכל עניינם הוא פיזור רעל ויצירת/הגברת הפילוג בעם*.

לא מכיר נטיה כזאת, אך אם יש לך בעיה עם הדברים שאני בוחר לכתוב או להגיב עליהם, by all means, תרגיש חופשי לדלג עליהם בקלילות ולהמשיך הלאה בחיים. מבטיח שאסיר את האקדח שככל הנראה מוצמד לרקתך ומחייב אותך להגיב לדברי ו/או לציין מה מתוכם כן או לא מוצא חן בעיניך.

אכן כך. ברוך ה', למזלם ולמזלי, אינני דובר של איש זולת עצמי.

אוקיי.. ומה אני אמור לעשות עם זה בדיוק? יכול רק לשוב ולומר את מה שכבר כתבתי ואת המובן מאליו, אם אתה מעדיף לקרוא את נרקיס על-פני הרינגטון, תתרכז בקריאת נרקיס ותתעלם מהרינגטון. אין פשוט מזה . 'נטייתך' שלא לעשות כן, במקום זאת לקרוא ולהתעמק בדברי הרינגטון ואז להגיב שהוא לא מענין ודבריו לא מעניינים וכו', מהווים סוג של תרתי דסתרי. סתירה פנימית בין מה שאתה מתאר למה שאתה מבצע ומגיב על מה (ואיך) שאתה מתאר. פשוט לא הגיוני. כך או אחרת (ותודה ששוב מצאת לנכון לספר לעולם על בורותך בשפה האנגלית ), תצטרך לסלוח לי, אבל לא ממש מענין אותי מי הכותב המועדף עליך. זאת החלטה סובריינית שלך ואני לגמרי חי בשלום עם כל עמדה שלך בנושא.



* לא שאני חושב שבאמת יש פילוג משמעותי בעם, אבל כך זה הרי מוצג וזאת הרי כוונת הכותב והמנסח שם.

ואללה,רב אמן בחירטוטי סרק.
טאטא, רחם עליו ....אנא...

 

[Harrington]

ואללה,רב אמן בחירטוטי סרק.
טאטא, רחם עליו ....אנא...

טאטע כבר ריחם יקירי. הוא המציא את האפשרות (שיש לרוב בני האנוש בכל אופן, בהיעדר היכרות אישית אינני יודע לומר אם גם אתה כשרוני מספיק ומסוגל לכך) להזיז את עכבר המחשב וללחוץ על שם הפורום כדי להגיע לעמוד הראשי שלו, או על הכיתוב 'מה חדש' בסרגל העליון, מה שגם ירחיק אותך מדברי ה"סרק" שלי כהגדרתך.

כל שנותר כעת הוא שתנצל את האפשרות הזאת שטאטע העניק לך ובמקום לקרוא את דברי ולהתעצבן (כן כן, כתוב כעת שאתה לא וכו'), פשוט גלגל הלאה. זה כל כך פשוט שמדהים שאני צריך לספר לך על האפשרות הזאת (ולא פחות מדהים שאינך יכול שלא להגיב לי ושאם לא אגיב לתגובתך על דברי, כמות התגובות האלה שלך עולה בהתאמה עד שאני כן עושה זאת ).

אם בכל זאת לא הבנת כיצד לתפעל את האפשרות שלא לקרוא את דברי ולהמשיך הלאה בחיים, אנא פנה לילד של השכנים ושאל אותו כיצד לעשות זאת בדיוק.

אנחנו בכל אופן, מיצינו (בכל אופן עד שאותו ילד יצליח גם ללמד אותך להנפיק התייחסות עניינית).

 

[eקא זו או]

מה לא ברור בדברי? המשפט הזה הבהיר לי שאין לי שום ענין להמשיך לקרוא את דברי הרעל והשנאה. זאת משתי סיבות עיקריות:
א. אין בו כל אמת. מדובר בס"ה בחרטוט קבוע של השונאים/תוקפים למיניהם.
ב. גם אם לצורך הדיון אזרום ואקבל שיש במשפט הזה ממש, אין לי חשק בקריאת דברי שטנה ושנאה, כאלה שכל עניינם הוא פיזור רעל ויצירת/הגברת הפילוג בעם*.

לא מכיר נטיה כזאת, אך אם יש לך בעיה עם הדברים שאני בוחר לכתוב או להגיב עליהם, by all means, תרגיש חופשי לדלג עליהם בקלילות ולהמשיך הלאה בחיים. מבטיח שאסיר את האקדח שככל הנראה מוצמד לרקתך ומחייב אותך להגיב לדברי ו/או לציין מה מתוכם כן או לא מוצא חן בעיניך.

אכן כך. ברוך ה', למזלם ולמזלי, אינני דובר של איש זולת עצמי.

אוקיי.. ומה אני אמור לעשות עם זה בדיוק? יכול רק לשוב ולומר את מה שכבר כתבתי ואת המובן מאליו, אם אתה מעדיף לקרוא את נרקיס על-פני הרינגטון, תתרכז בקריאת נרקיס ותתעלם מהרינגטון. אין פשוט מזה . 'נטייתך' שלא לעשות כן, במקום זאת לקרוא ולהתעמק בדברי הרינגטון ואז להגיב שהוא לא מענין ודבריו לא מעניינים וכו', מהווים סוג של תרתי דסתרי. סתירה פנימית בין מה שאתה מתאר למה שאתה מבצע ומגיב על מה (ואיך) שאתה מתאר. פשוט לא הגיוני. כך או אחרת (ותודה ששוב מצאת לנכון לספר לעולם על בורותך בשפה האנגלית ), תצטרך לסלוח לי, אבל לא ממש מענין אותי מי הכותב המועדף עליך. זאת החלטה סובריינית שלך ואני לגמרי חי בשלום עם כל עמדה שלך בנושא.



* לא שאני חושב שבאמת יש פילוג משמעותי בעם, אבל כך זה הרי מוצג וזאת הרי כוונת הכותב והמנסח שם.

אם היית דמות בטרגדיה, סליחה קומדיה קלאסית, היית הגיבור הקומי/הטרגי - העיוורון שלך לא יסולא בפז. נדמה לי מולייר היה מרוויח עוד כמה וכמה מטבעות זהב בחצרות המלוכה רק מכתיבת דמויות כמוך.
אללה יסעדך. באמת במקרה הספציפי שלך - רק אלוהים יציל אותך מעצמך.

 

[Harrington]

אם היית דמות בטרגדיה, סליחה קומדיה קלאסית, היית הגיבור הקומי/הטרגי - העיוורון שלך לא יסולא בפז. נדמה לי מולייר היה מרוויח עוד כמה וכמה מטבעות זהב בחצרות המלוכה רק מכתיבת דמויות כמוך.
אללה יסעדך. באמת במקרה הספציפי שלך - רק אלוהים יציל אותך מעצמך.

אוקיי. תודה לך על דבריך החשובים והמרתקים. אשריך גם על זיהוי העובדה ששום דבר (ושום אדם) לא יכול להתקיים בעולם ללא סיוע אלוקי. אמנם לא חדש כמובן, אבל בכל זאת, טוב לקרוא שגם אתה התפכחת בענין.

בכל מקרה, אם וכאשר תחפוץ נפשך ו/או תצליח להתבגר ולהתגבר על בעיותיך ולהנפיק התייחסות עניינית לדברי, אשמח להתעדכן. ברשותך, לא אחזיק את נשימתי.. בשביל לקרוא שוב ושוב דברי שטות שבקושי אפשר להבינם ובכל מקרה אין בהם אלא אפס ושום דבר אחד גדול, אין לי סבלנות או כח כרגע. עמך הסליחה.


הרבה בריאות, מיצינו עד לנ"ל.

 

[xyxy210]

אוקיי. תודה לך על דבריך החשובים והמרתקים. אשריך גם על זיהוי העובדה ששום דבר (ושום אדם) לא יכול להתקיים בעולם ללא סיוע אלוקי. אמנם לא חדש כמובן, אבל בכל זאת, טוב לקרוא שגם אתה התפכחת בענין.

בכל מקרה, אם וכאשר תחפוץ נפשך ו/או תצליח להתבגר ולהתגבר על בעיותיך ולהנפיק התייחסות עניינית לדברי, אשמח להתעדכן. ברשותך, לא אחזיק את נשימתי.. בשביל לקרוא שוב ושוב דברי שטות שבקושי אפשר להבינם ובכל מקרה אין בהם אלא אפס ושום דבר אחד גדול, אין לי סבלנות או כח כרגע. עמך הסליחה.


הרבה בריאות, מיצינו עד לנ"ל.

ת'שמע, אומנם שברתי את כל הכסאות בביתי מרוב שהצלחת לעצבן אותי
אבל אני עדיין תוהה, האם אתה באמת משהו שקיים או איזה בוט שמופעל מרחוק.
אתה מגיע לשיאים של טמטום שלא כתובים בתורה.
גם טאטא מתבלבל ולא יודע למי לעזור, לך , למרות שאינך קיים , או למפעיל שלך.....

 

[Harrington]

ת'שמע, אומנם שברתי את כל הכסאות בביתי מרוב שהצלחת לעצבן אותי
אבל אני עדיין תוהה, האם אתה באמת משהו שקיים או איזה בוט שמופעל מרחוק.
אתה מגיע לשיאים של טמטום שלא כתובים בתורה.
גם טאטא מתבלבל ולא יודע למי לעזור, לך , למרות שאינך קיים , או למפעיל שלך.....

בקיצור אותו שעמום ותיק יומין ושחוק, והחלטה שלא לעבור לדיון ענייני.

אוקיי. זכותך כמובן, אבל מבחינתי כאמור, זה אומר שמיצינו לחלוטין. אם ארצה להירדם אמצא את הדרך לעשות זאת גם בלעדיך.

בריאות, רות סוף.

 

[פולגאר]

מה שנכון​

קפיצה של 36 מקומות: הדירוג המדהים של אבדיה ב-NBA

האתר "בליצ'ר ריפורט" דירג את שחקני הליגה, ואבדיה סיים במקום ה-16 - מעל שמות כמו לברון ג'יימס, ג'יימס הארדן וג'ואל אמביד: "אין כאן הסתייגויות"

www.ynet.co.il