מה רע בבכורות?

סוריאל

New member
מה רע בבכורות?

אני אציג את הנתונים ואנסה לדרבן אתכם להציע תשובות, אולם כבר בפתיחה אני מצהיר שאין לי הסבר מניח את הדעת (= את דעתי) לתופעה שתוצג להלן. ובכן, זה העניין: אף לא אחד (כמעט) מהאבות המייסדים של התנ"ך הוא בכור. שת אינו בכור, שם אינו בכור (בראשית י/21: שֵם הוא "אֲבִי כָּל-בְּנֵי-עֵבֶר, אֲחִי יֶפֶת הַגָּדוֹל" - כלומר יפת הוא הבכור), אברם אינו בכור, גם לא יצחק ויעקב, יהודה ויוסף אינם בכורים, וכידוע אף אפרים אינו הבכור; משה אינו הבכור (אבל אהרון כנראה כן), והבכורות אינם משרתים במקדש כזכור. שמואל איננו בכור (הוא אמנם בכור מאם, אך לא מאב, ונראה שכך נקבעת הבכורה במקרא), דוד אינו בכור וגם לא שלמה. למה? אם האל מכנה את עם ישראל "כני בכורי", ודאי נודעת חשיבות למעמדו של האח הבכור במשפחה. מדוע אם כן מקפיד המקרא - או כך לפחות זה נראה - לשלול את ייחוס הבכורה מגיבוריו החשובים ביותר?
 

פלגיה

New member
האמת חשבתי על זה אתמול

זה לא רע בבכורים, אבל זה לדעתי סוג של אנטיתזה, בגלל שהרבה פעמים הבכור נח על זרי הדפנה ולא מתאמ לשפר את מידותיו ולזכך את מעשיו, ואילו הצעיר כן עושה זאת. בעיני זה סוג של הצהרה - אתה נמדד על פי יכולותיך ולא על פי מעמדך בהיררכיה המשפחתית.
 
עכ``ז התורה מצווה

לא יוכל לבכר את בן האהובה בכל אשר יימצא לו ! הכולל את השררות כמוכח ברמבם. והעיקר שהאבות קיימו את התורה קודם נתינתה. ולואי שייקיימוה כפשוטה מבלי התחכמויות אחר נתינתה ולא כמו דוד ושלמה ששיכל את בכוריו
 

אלי ו.

New member
שים לב לעוד משהו

התנ"ך מניח שלבכור מגיע לשלוט אבל כמעט תמיד טורח לספק הסבר מדוע הוא לא ישלוט. ישמעאל היה בן האמה (וזכה להבטחה להיות גוי גדול), יעקב קנה את הבכורה מעשיו, ראובן בילבל יצועי אביו, לבאים בתור, שמעון ולוי היה את הסיפור עם שכם מה שמשאיר את ההנהגה לבא בתור, יהודה. למעשה שמעתי פעם פירוש שטוען שמטרת הסיפור של דינה הוא להסביר מדוע שבט יהודה זכה להנהיג את העם.
 

Marinette

New member
כמה מחשבות:

- יש כאן איזה "סיפור סינדרלה", שמדגיש בעצם עד כמה הצעיר היה ראוי במקרים המסופרים להגיע לגדולה. אם הוא הגיע למה שהגיע למרות שדרכו לא הייתה סלולה לפניו בנוחות כמו הבכור, כנראה שהוא באמת מוכשר - או שנבחר על ידי האל. בעיקר אם מדובר במקרים קיצוניים כמו של דוד, שמופיע כבן הצעיר ביותר במשפחה ברוכת בנים, ובקושי שמים לב אליו כששמואל בא לבחור מבין הנערים. - בחברה שבה הבכור הוא היורש, או היורש העיקרי, הרבה פעמים הבנים הצעירים יותר מתבלטים בחברה בפועלם הייחודי. הבכור יורש את הנחלה והוא מסודר בחיים, ואילו הצעיר נדחף להצליח בתחומים "חופשיים" יותר, שלא דורשים בעלות על אדמה. תחום המנהיגות הכריזמטית (הדתית או החילונית) הוא אחד מהם. - מעשה קניית הבכורה בסיפור עשיו ויעקב מרמז לי איכשהו שיש בכל עניין הבכורה משהו חזק יותר, אולי משהו שאנחנו לא מבינים כי חסר לנו ידע לגבי הימים ההם. זה כמו שכתבת בפיסקה האחרונה: מצד אחד ברור מהסיפור שמעמדו של הבכור חזק ביותר ושרק מעשה נכלולי ביותר (כולל שקר והתחזות) יכול לגזול אותו ממנו, ומצד שני הקניית הבכורה נעשתה ויעקב הוא מאבותינו החשובים. אולי יש כאן גם איזו אמירה לגבי מעמדו של עם ישראל בעולם העתיק: ככל שהוא מוכשר, הוא תמיד נאלץ להיאבק על קיומו בין מעצמות של "בכורים" חזקים...
 

shushu10

New member
אין רע בבכורות

הבכורות בתנ"ך הם ראשית און ומסמלים כח פיזי, נהול ושליטה. האבות אינם מייסדים של התנ"ך כי אם מייסדי עם ישראל וזו אמורה להיות הנהגה רוחנית - ראשית דבר - ובמקביל הנהגה פיזית. הקמתו של עם אינה ענין אקראי כמו לידת בכור וכל דמות שנבחרת אמורה להיות "כוכב" המתווה את מהות העם ודמותו. לכן אין כל קשר בין בכור מולד לבין התאמה לתפקיד הנבחר. לשאלתך מה אומר הכינוי "בני בכורי" לעם ישראל - לבן הבכור יש זכויות יתר לפי תורתנו וזוהי הזכות שהאל מעניק לעם ישראל בהבחרו
 
לא יוכל לבכר את בן האהובה

והאהבל שניסה להתחרות עם קין הבכור, נשלח לחפש 72 בתולות בג``ע. ואדם שהחל לבכר את שת ע``פ קין, זכה לקבור ולשכל את בניו במבול. ונח שביכר את שם, זכה לשכן את יפת דוקא באוהלי שם כגון הפלשתים והאיראנים ואין לשכוח את הרומאים והיונים והתורקים והאמריקים הבריטים וצרפת
 

יוסי ר1

Active member
מ../images/Emo207.gif לווארט קטן ששייך לעניין:

מדוע יעקב מקדים בברכתו את אפרים ומנשה לשאר בניו? ומה זכו אפריים ומנשה שמכל צאצאי ישראל, אמר להם "בך יברך ישראל"? התשובה (לא פשט אמנם, אבל קרוב) היא שספר בראשית הוא ספר המשפחה. כל סוגי הייחסים שבתוך המשפחה מודגמים בו, על האהבות, השנאות, הקנאה והנקמה. והנה, כל האחים הנזכרים בבראשית - רבים. קיין הורג את הבל, חם עבד לשם ויפת, אחי יצחק משולחים מעם פניו, עשיו ויעקב, יוסף ואחייו... צמד האחים הראשון שאין קוראים על מריבותיו הוא אפרים ומנשה, ועל כך מברך אותם יעקב "בך יברך ישראל...".
 
ולבסוף מיעדם למלחמות אחים נצחית

אם כבר ``כי יהודה גבר באחיו והבכורה ליוסף`` זיכה את יוצאי חלציו למלחמת גיהאד ``מנשה את אפרים ואפרים את מנשה יחדיו המה על יהודה! בכל זאת לא שב אפו ועוד ידו נטויה`` כשכר ``לא יוכל לבכר את בן האהובה``
 

סוריאל

New member
יופי פלמוני

באמת כל הכבוד. עשית לי את הכהניסט לדויטרונומיסט (או דבטרונומיסט, או דאוטרונומיסט, ובטח יש עוד כמה אפשרויות). וזה עוד בלי להזכיר את היהויסטים והאלהיסטים שמתרוצצים בין הרגליים.
 
למעלה