מה קרה לפרקליטות?

[הילד בן 30]

מה קרה לפרקליטות?

מה קרה לפרקליטות?
לפני שנה הגישה גרושתי תלונה במשטרה על תקיפה. בתלונה היא הגזימה מעל ומעבר והארוע היה הרבה פחות משמעותי ממה שהוא היה באמת. כמובן שציינתי את זה בעדות שלי במשטרה. הייתי בטוח שהתיק ייסגר אולם להפתעתי קיבלתי זימון למשפט בבימ"ש השלום בת"א לעוד חודשיים. מה הבהילות? למה הם הזדרזו כל כך? ובלי קשר, למה לצפות? מה לפי דעתכם יהיה במשפט (עד כמה שאפשר לצפות ממשפט שבו זה מילה שלי נגד מילה שלה ואין עדים) ומה יכול להיות העונש שאקבל, במידה והשופטת (כבר גול עצמי...) תקבע שאני אשם?

 

[עוד יוסף פרידמן]

הצעה ידידותית

מה קרה לפרקליטות?
לפני שנה הגישה גרושתי תלונה במשטרה על תקיפה. בתלונה היא הגזימה מעל ומעבר והארוע היה הרבה פחות משמעותי ממה שהוא היה באמת. כמובן שציינתי את זה בעדות שלי במשטרה. הייתי בטוח שהתיק ייסגר אולם להפתעתי קיבלתי זימון למשפט בבימ"ש השלום בת"א לעוד חודשיים. מה הבהילות? למה הם הזדרזו כל כך? ובלי קשר, למה לצפות? מה לפי דעתכם יהיה במשפט (עד כמה שאפשר לצפות ממשפט שבו זה מילה שלי נגד מילה שלה ואין עדים) ומה יכול להיות העונש שאקבל, במידה והשופטת (כבר גול עצמי...) תקבע שאני אשם?

הצעה ידידותית
לאור ההחמרה שנוקטים בתי המשפט בנושאי אלימות במשפחה, מומלץ לך מאד לפנות לעורך דין שייעץ לך וייצג אותך ולא להסתפק בעצות אימטרנט. הבהילות היא תוצאה של פעולות למיגור תופעת האלימות במשפחה. אני מודע לכך שחלק ניכר מהתלונות הן תלונות שוא, אבל דווקא בגלל זה, עליך להיות מיוצג.

 

[הילד בן 30]

כן, אקח עו"ד, ובכל זאת...

הצעה ידידותית
לאור ההחמרה שנוקטים בתי המשפט בנושאי אלימות במשפחה, מומלץ לך מאד לפנות לעורך דין שייעץ לך וייצג אותך ולא להסתפק בעצות אימטרנט. הבהילות היא תוצאה של פעולות למיגור תופעת האלימות במשפחה. אני מודע לכך שחלק ניכר מהתלונות הן תלונות שוא, אבל דווקא בגלל זה, עליך להיות מיוצג.

כן, אקח עו"ד, ובכל זאת...
עניין אותי לדעת, במידה ואמצא אשם, מה יכול להיות העונש. ברור שיש המון פרטים ואני לא מצפה לדיון משפטי כאן, אלא לקבל מושג כללי. כמו כן, יש לי מספר שאלות נוספות: 1. האם אפשר להגיע להסכם עם הפרקליטות במקרים כאלה או שחייב שיהיה משפט? 2. האם השופטת יכולה להחליט שאין כאן עניין במשפט, או שזה לא בסמכותה? בתודה מראש.

 

[עוד יוסף פרידמן]

שאלות אלה מצוינות

כן, אקח עו"ד, ובכל זאת...
עניין אותי לדעת, במידה ואמצא אשם, מה יכול להיות העונש. ברור שיש המון פרטים ואני לא מצפה לדיון משפטי כאן, אלא לקבל מושג כללי. כמו כן, יש לי מספר שאלות נוספות: 1. האם אפשר להגיע להסכם עם הפרקליטות במקרים כאלה או שחייב שיהיה משפט? 2. האם השופטת יכולה להחליט שאין כאן עניין במשפט, או שזה לא בסמכותה? בתודה מראש.

שאלות אלה מצוינות
אבל רק מי שיקרא את כתב האישום, את חומר החקירה והעדויות במשטרה, יוכל להשיב לך עליה באופן פרטני. באופן תיאורטי, ניתן להגיע עם הפרקליטות לעיסקת טיעון. ניתן לבקש ואולי לקבל עיכוב הליכים. השופטת יכולה להחליט שהמקרה נופל לגדר זוטי דברים. אבל כאמור זה הכל תיאוריות שאין להן שום קשר למקרה הפרטי שלך, בהעדר כל החומר שפורט לעיל בפני מישהו כאן בפורום..

 

[ריקשה הזאבה]

סגירת התיק נגדך

שאלות אלה מצוינות
אבל רק מי שיקרא את כתב האישום, את חומר החקירה והעדויות במשטרה, יוכל להשיב לך עליה באופן פרטני. באופן תיאורטי, ניתן להגיע עם הפרקליטות לעיסקת טיעון. ניתן לבקש ואולי לקבל עיכוב הליכים. השופטת יכולה להחליט שהמקרה נופל לגדר זוטי דברים. אבל כאמור זה הכל תיאוריות שאין להן שום קשר למקרה הפרטי שלך, בהעדר כל החומר שפורט לעיל בפני מישהו כאן בפורום..

סגירת התיק נגדך
התפקיד החשוב ביותר של עורך הדין הוא לסגור את התיק נגדך. זה מה שקרה במקרה שלי. הענין הוא שלאחר מכן כשניהלתי את המשפט האזרחי של זה בבית המשפט למשפחה התברר לי לתדהמתי שעד בתיק הפלילי (הסגור) נרצח ללא מניע. ניסיתי לברר בבית המשפט המינהלי כיצד נסגר התיק והפרקליטות לא שיתפה פעולה. לאחר שנים נודע לי מהי הבעייתיות בתיק הזה. התובעת המשטרתית מיד אחרי שטיפלה בתיק קודמה לשופטת בימ"ש שלום. ופרקליטת המדינה דאז כבר קודמה לבית המשפט העליון. כיוון שגילוי העד בתיק שנרצח איים לפגוע בקידום המאוד משמעותי המתוכנן לאחת מהן - תקשיב טוב -נפגעו עדים נוספים ואפילו שופטת הערעורים - כל זה כאמור על מנת להכשיל את ההוכחות ולהוכיח שמי שסגר את התיק - התרשל או עשה זאת שלא כדין (רמז - מימון מפלגה). נפגעו=נפטרו