אי אפשר להסביר משהו יותר פשוט במקום? תיאוריית המיתרים או פרשת הרפז או משהו קל כזה?
שמע, את נתניה יצא לי לראות יחסית מעט העונה ואת הזר החדש, אוקייה, שהגיע לפני שבועיים בכלל לא ראיתי (ובטח שלא את הזר היותר חדש שע"פ הדיווחים הגיע היום להבחן או לחתום, תלוי איזה "פרסום ראשון" אתה קורא).
אבל ההתרשמות שלי מברק נתניה עד כה היא שבלינקו בנה העונה קבוצה מאוד מוגבלת וחד מימדית. בערב נתון כשהכל מתחבר (מה שלא במפתיע קרה מול שתי קבוצות מהחלשות בליגה, שלא ממש הפריעו לשחקנים של נתניה - אשדוד וראשל"צ) אז הקבוצה רצה ונראית טוב כשכל אחד מהשחקנים נותן את התרומה בנישה שלו. מול אילת והרצליה זה נראה הרבה פחות טוב והמשחק ההתקפי של נתניה הופך להיות הצגות יחיד של השחקנים שיכולים לעשות נקודות בלי קשר לשאר השחקנים על הפרקט (בעיקר פרימן מתחת לסל).
גם בצד ההגנתי נתניה נראית לי קבוצה של טריק אחד, לפחות מתחת לסל - לאשדוד וראשל"צ אין ממש שחקן פנים שיאתגר את מצבת הגבוהים הנתנייתית ובמשחקים מולן לפרימן, כהן ובעיקר דייוויס היו חיים די קלים. לעומת זאת במשחק מול הרצליה נדודי איבי חגג ועוז בלייזר נתן את משחק חייו.
אני לא מופתע מכך שנתניה מחפשת מחליף או תוספת לעמדת הגארד - החוליה החלשה בינתיים מבין הזרים לטעמי. בוינטון הוא מסוג השחקנים שמתרכזים יותר בקליעה ואמנם שולמן ובית יוסף נתנו משחקים נאים העונה אבל הם לא אלו שיכולים או צריכים לקחת את כל נטל ניהול המשחק ההתקפי של הקבוצה עליהם.
