מה עושים?

[אורחים בפורום]

מה עושים?

מה עושים?
שלום, אני בת 38, ונכנסתי לתהליך של תרומת ביצית. מהתורמת הראשונה הגיעו 4 בליסטוציסטים (יום חמישי) אך בעת ההפשרה, שניים מהם לא שרדו. את השניים האחרים החזירו לי, הראשון לא נקלט והשני נקלט עם ערכי בטא מצוינים והכפלה שהייתה מעולה. כשהגעתי לבדיקת דופק התברר שהיה שק הריון אך לא התפתח עובר. הרופא הופתע מאוד שכן בשלב זה ערכי הבטא כבר הגיעו ל50000 וכאמור ההכפלה הייתה טובה. מבין השורות הבנתי כי ככל הנראה זה סימן לכך שהעובר היה עם פגמים גנטיים שכן ההשתרשות ברחם הייתה טובה ובכלל לאורך כל הדרך, רופאים שבדקו את הרחם שלי ובדיקות שעשיתי הראו סימנים טובים מאוד. גם עובי הרירית בשני המקרים היה טוב מאוד.
כפיצוי קיבלנו אפשרות לתורמת נוספת, הפעם בחרנו מישהי צעירה, בת 24, ששאבו לה 9 ביציות ומתוכן הגיעו לארץ 2 עוברים. גם כאן, אחד העוברים לא שרד לאחר ההקפאה ואת העובר השני, שהיה באיכות טובה מאוד (4ba) החזירו. הפעם בבדיקת הדם הראשונה, לאחר 10 ימים, הבטא הייתה בסביבות 40 אך לא גדלה כמעט במשך הימים הבאים וההחזרה נכשלה. עתה הרופא מציע לעשות בדיקות מקיפות לרחם וכיו"ב ואומר שהבליסטוציסטים היו טובים. כמובן שהסבב הזה נשלם מבחינת התשלום ועתה אני צריכה לשלם על סבב נוסף.
חייבת לומר שאני מאוכזבת מאוד, גם כיוון שההחזרות לא הצליחו - ציפיתי שאחרי 3 החזרות יהיה הריון מוצלח, כך זה ברוב המקרים, לא? זו הסטטיסטיקה עד כמה שאני מבינה. בנוסף, אני מרגישה שיש כאן משהו לא הגיוני: מחצית מהעוברים שחזרו לארץ לא שרדו את ההפשרה. זה הגיוני? קרה למישהי? האם זה לא מעיד על איכות לא טובה של ביציות? בנוסף, האם הגיוני לעשות עכשיו בירור מקיף לרחם כשדווקא הייתה השתרשות בשני מקרים מתוך השלוש ולא התפתח עובר? אני שוקלת לעבור למרכז טיפולי אחר ואשמח לשמוע תובנות שלכם על התהליך שתיארתי. ממש מתקשה למצוא אנרגיות להמשיך.. תודה

 

[יש לי שאלה9]

חושבת

מה עושים?
שלום, אני בת 38, ונכנסתי לתהליך של תרומת ביצית. מהתורמת הראשונה הגיעו 4 בליסטוציסטים (יום חמישי) אך בעת ההפשרה, שניים מהם לא שרדו. את השניים האחרים החזירו לי, הראשון לא נקלט והשני נקלט עם ערכי בטא מצוינים והכפלה שהייתה מעולה. כשהגעתי לבדיקת דופק התברר שהיה שק הריון אך לא התפתח עובר. הרופא הופתע מאוד שכן בשלב זה ערכי הבטא כבר הגיעו ל50000 וכאמור ההכפלה הייתה טובה. מבין השורות הבנתי כי ככל הנראה זה סימן לכך שהעובר היה עם פגמים גנטיים שכן ההשתרשות ברחם הייתה טובה ובכלל לאורך כל הדרך, רופאים שבדקו את הרחם שלי ובדיקות שעשיתי הראו סימנים טובים מאוד. גם עובי הרירית בשני המקרים היה טוב מאוד.
כפיצוי קיבלנו אפשרות לתורמת נוספת, הפעם בחרנו מישהי צעירה, בת 24, ששאבו לה 9 ביציות ומתוכן הגיעו לארץ 2 עוברים. גם כאן, אחד העוברים לא שרד לאחר ההקפאה ואת העובר השני, שהיה באיכות טובה מאוד (4ba) החזירו. הפעם בבדיקת הדם הראשונה, לאחר 10 ימים, הבטא הייתה בסביבות 40 אך לא גדלה כמעט במשך הימים הבאים וההחזרה נכשלה. עתה הרופא מציע לעשות בדיקות מקיפות לרחם וכיו"ב ואומר שהבליסטוציסטים היו טובים. כמובן שהסבב הזה נשלם מבחינת התשלום ועתה אני צריכה לשלם על סבב נוסף.
חייבת לומר שאני מאוכזבת מאוד, גם כיוון שההחזרות לא הצליחו - ציפיתי שאחרי 3 החזרות יהיה הריון מוצלח, כך זה ברוב המקרים, לא? זו הסטטיסטיקה עד כמה שאני מבינה. בנוסף, אני מרגישה שיש כאן משהו לא הגיוני: מחצית מהעוברים שחזרו לארץ לא שרדו את ההפשרה. זה הגיוני? קרה למישהי? האם זה לא מעיד על איכות לא טובה של ביציות? בנוסף, האם הגיוני לעשות עכשיו בירור מקיף לרחם כשדווקא הייתה השתרשות בשני מקרים מתוך השלוש ולא התפתח עובר? אני שוקלת לעבור למרכז טיפולי אחר ואשמח לשמוע תובנות שלכם על התהליך שתיארתי. ממש מתקשה למצוא אנרגיות להמשיך.. תודה

חושבת
הי:
אין לי תשובות אבל
1. בדיקות מקיפות לא נראה לי מזיקות ועדיף לשלול כל בעיה אם יש
2. הייתי בודקת גם את הזרע כי בעיות בעוברים מ2 נשים שונות, זה אולי בעיה בזרע
3. אצלי היו 7 סבבים של החזרה - סה"כ היו 7 עוברים יום 3 ,ו9 עוברים יום 5 (למעט 3 עוברים יום 5 שלא היו בשימוש) - כל השאר הופשרו בהצלחה (בשתי מעבדות שונות) - אז אולי יש בעיה במעבדה
4. לא מגיע לכם עוד פיצוי? לפי מה שסיפרת בסבב השני היה רק החזרה אחת ובד"כ ההץחייבוץ היא לפחות ל2 החזרות (אם מגיעה עוד סבב הייתי עדיין מנסה לממש את מה שהובטח)

 

[אשרת 1972]

מצטערת לשמוע , איזה בדיקות הרופא מציע לערוך

מה עושים?
שלום, אני בת 38, ונכנסתי לתהליך של תרומת ביצית. מהתורמת הראשונה הגיעו 4 בליסטוציסטים (יום חמישי) אך בעת ההפשרה, שניים מהם לא שרדו. את השניים האחרים החזירו לי, הראשון לא נקלט והשני נקלט עם ערכי בטא מצוינים והכפלה שהייתה מעולה. כשהגעתי לבדיקת דופק התברר שהיה שק הריון אך לא התפתח עובר. הרופא הופתע מאוד שכן בשלב זה ערכי הבטא כבר הגיעו ל50000 וכאמור ההכפלה הייתה טובה. מבין השורות הבנתי כי ככל הנראה זה סימן לכך שהעובר היה עם פגמים גנטיים שכן ההשתרשות ברחם הייתה טובה ובכלל לאורך כל הדרך, רופאים שבדקו את הרחם שלי ובדיקות שעשיתי הראו סימנים טובים מאוד. גם עובי הרירית בשני המקרים היה טוב מאוד.
כפיצוי קיבלנו אפשרות לתורמת נוספת, הפעם בחרנו מישהי צעירה, בת 24, ששאבו לה 9 ביציות ומתוכן הגיעו לארץ 2 עוברים. גם כאן, אחד העוברים לא שרד לאחר ההקפאה ואת העובר השני, שהיה באיכות טובה מאוד (4ba) החזירו. הפעם בבדיקת הדם הראשונה, לאחר 10 ימים, הבטא הייתה בסביבות 40 אך לא גדלה כמעט במשך הימים הבאים וההחזרה נכשלה. עתה הרופא מציע לעשות בדיקות מקיפות לרחם וכיו"ב ואומר שהבליסטוציסטים היו טובים. כמובן שהסבב הזה נשלם מבחינת התשלום ועתה אני צריכה לשלם על סבב נוסף.
חייבת לומר שאני מאוכזבת מאוד, גם כיוון שההחזרות לא הצליחו - ציפיתי שאחרי 3 החזרות יהיה הריון מוצלח, כך זה ברוב המקרים, לא? זו הסטטיסטיקה עד כמה שאני מבינה. בנוסף, אני מרגישה שיש כאן משהו לא הגיוני: מחצית מהעוברים שחזרו לארץ לא שרדו את ההפשרה. זה הגיוני? קרה למישהי? האם זה לא מעיד על איכות לא טובה של ביציות? בנוסף, האם הגיוני לעשות עכשיו בירור מקיף לרחם כשדווקא הייתה השתרשות בשני מקרים מתוך השלוש ולא התפתח עובר? אני שוקלת לעבור למרכז טיפולי אחר ואשמח לשמוע תובנות שלכם על התהליך שתיארתי. ממש מתקשה למצוא אנרגיות להמשיך.. תודה

מצטערת לשמוע , איזה בדיקות הרופא מציע לערוך
יש כאן נשים שהרו אחרי יותר משלוש פעמים , גם עוברים מעולים לא תמיד משתרשים לצערי , אם תכתבי על מה ממליץ הרופא אוכל להתייחס יותר , המון בהצלחה לגייס אנרגיות זה לא קל , אני הייתי קובעת לעצמי ימי צער ואחרי פרק הזמן הזה קמה וממשיכה כי התוצאה שווה את זה .