שום קשר למוסר או זכות
אנחנו אלה שיוצאים מהשטח, אנחנו אלה שהורסים חיים של אנשים ומפנים אותם מביתיהם, אז אנחנו גם אלה מתוקף זכותינו לחיות בבטחון צריכים שהעיניין ישתלם לנו, צריכים לדעת שלא יהיה כזה דבר הנקרא חמאס או ג'יהאד איסלמי, צריכים לדעת שיש מנהיג חזק שמשליט את מרותו על תושביו, צריכים לדעת שכאן יהיה הסוף לתביעות שלהם, שלא תהיה שאיפה להחזיר את הגלגל ל47', אחרת זהו סתם הימור, אם הזכות והמוסר לא מביאים לי שקט אז הם לא רלוונטים. ברור שצריך שיהיה להם שטח, אני התכוונתי להשטח, כלומר לשטחי הגדה, הם, גודלם, מיקומם, כאן בא המשא ומתן, אחרת זו פשוט סחיטה, יש מציאות בשטח ואיתה חיים, אין יור 67', אנחנו ב2005. ישראל על מלפגותיה הגדולות ורוב הציבור מסכימים למדינה פלשתינית, ישראל אימצה מסמך הקרוי "מפת הדרכים" שתכליתו להגיע למצב של שני מדינות זו לצד זו, ככה שאין מה לשקול זה מסוכם, כבר העברנו חלק מן השטחים, ערים, שטחי A וB, רצועת עזה, עכשיו תור הפלשתינים, שיפרקו את אירגוני הטרור, אף אחד לא טען שיהיו ללא נשק בכלל, רק שהנשק יהיה תחת פיקוח ובמספרים מוגדרים ומסוכמים מראש ורק אצל מנגנוני הרשות, רק אצלם. נכון שפירוק הטרור עלול לגרום אצלם למלחמת אזרחים...נו טוב..זו ברירה שהם צריכים לבחור. הזכות ברמה עקרונית - הכוונה היא שתיארתית לכל עם יש זכות למדינה, בפרקטיקה זה צריך לעמוד למבחן המציאות, זה אומר שאותה מדינה לא תסכן אותנו, תהיה ללא אירגוני טרור.
