מה יותר גרוע????

[בועז זעירא]

מה יותר גרוע????

שלום! ראשית ואני לא רוצה לדחות את זה לסוף המכתב שלי אז: שבת שלום לכם ולמשפחתכם ושמרו על עצמכם. ועכשיו לעניין... אני כפי שחלקכם מכירים אותי ימני (קיצוני- ע"פ טענותיכם) ואתם ע"פ הגדרתי שמאלנים (קיצונים??) ובכן כל אחד מהצדדים טוען שהצד שלו יותר טוב והצד שלו צריך לייצג את ישראל הן בתפוצות והן פה בארץ ואני שואל מי מבין הצדדים הוא זה שצריך להוביל??? הצד שבמשך המלחמה האיומה לחם וחרף נפשו בהתיישבות ובנייה והגנה על המדינה?? או הצד שבמשך המלחמה העקובה מדם הזאת תרם לעם האוייב והביא לו מזון בזמן שעמנו שלנו סובל?? הצד שבמשך כל ההסכמי השלום התנגד נחרצות לתהליכים כתוצאה מהבנה של מה עתיד לקרות (בעקבות מה שקרה) או שמא הצד שבמשך השנים הוביל להסכמי שלום שבעקבותיהם נרצחו יותר מאלף ישראלים?? הצד ששמר על חזון הרצל, ז'בוטינסקי טרומפלדור ובן גוריון או הצד שרוצה את חזון בשארה ברגותי עראפת וטיבי???? אל תשכחו את המלחמה ואל תשכחו את היותנו כאן במשך 55 השנים האחרונות בארץ ישראל. ועוד פעם.. שבת שלום

 

[MoonShield]

מה יותר גרוע

"הצד שבמשך המלחמה האיומה לחם וחרף נפשו בהתיישבות ובנייה והגנה על המדינה??" לידיעתך, רוב המפקדים הגדולים של צהל בכל הזמנים היו שמאלנים. התיישבות? תלוי איך אתה מסתכל על זה: לפי תפיסתנו ההתיישבות הזאת רק מסכנת אותנו עוד יותר. "או הצד שבמשך המלחמה העקובה מדם הזאת תרם לעם האוייב והביא לו מזון בזמן שעמנו שלנו סובל??" מוזר, עוד לא שמעתי על התרמות מזון שמרצ עשתה בשביל הפלשתינאים... "הצד שבמשך כל ההסכמי השלום התנגד נחרצות לתהליכים כתוצאה מהבנה של מה עתיד לקרות (בעקבות מה שקרה) או שמא הצד שבמשך השנים הוביל להסכמי שלום שבעקבותיהם נרצחו יותר מאלף ישראלים??" להתנגד להסכם שלום = לרצות מלחמה. אתה יכול להתנגד לתנאים של הסכם השלום, להתנגד לנוסח שלו, או דברים דומים אבל התנגדות לכל הסכם שלום כלשהו כמו שאנחנו רואים מצד ימין של המפה הפוליטית מעידים על רצון להמשיך את המלחמה (בעיני לפחות). אתה אומר שבעקבות ההסכמים נרצחו יותר מאלף ישראלים? אני אומר שאם לא ההסכמים אז היה הרבה יותר. "הצד ששמר על חזון הרצל, ז'בוטינסקי טרומפלדור ובן גוריון או הצד שרוצה את חזון בשארה ברגותי עראפת וטיבי????" מגוחך אפילו לענות לזה. אל תכניס מילים לפיות של הרצל, ז'בוטינסקי, טרומפלדור או בן גוריון. ואל תכניס לנו מילים לפה! אם יש פה מישהו שחש רגשי אהבה כלפי בשארה, ברגותי, ערפאת או טיבי שיקום

"אל תשכחו את המלחמה ואל תשכחו את היותנו כאן במשך 55 השנים האחרונות בארץ ישראל" לא שוכחים ולו לרגע אחד. המצב לא מאפשר לנו. מה הקשר של זה להודעה?

 

[בועז זעירא]

ובכן תשמע:

א. רוב המפקדים של צהל לא היו שמאלנים להפך רוב המפקדים היו בעלי זיקה להגנת המדינה וחרוף הנפש למען ארצו היחידה ואני יביא דוגמאות: רבין - "לשבור להם את הידיים והרגליים" רק לאחר שהוא נכנס לפוליטיקה הוא התאשלם (מלשון נהפך להיות שמאלני). גנדי - אין צורך להרחיב ביבי- " " " בגין- " " " שרון- " " " ועוד ועוד... "לפי דעתנו ההתיישבות מסכנת עוד יותר" - אתה קולט מה אתה אומר פה??? ההתיישבות מתה זה מה שאתה אומר... רק התנערות תביא שלום... יפה מאוד! בקשר למזון - אני לא מדבר על מרצ כמו שאני לא מדבר על מולדת אני מדבר על מכלול האנשים משני צדי הכביש. להתנגד להסכמי שלום= מלחמה אולי להתנגד לוויתרום= שמירה על המדינה או אולי להלחם בטרור= הגנה.... תאמין לי שאם לא היו ההסכמים הללו (ואני מדגיש את "הללו") היינו במצב הרבה יותר טוב. אם אתה רוצה אני יסביר לך בהזדמנות. שלום שלום

 

[MoonShield]

ממש מנומק...

כשרבין אמר את דעותיו בגלוי הוא נהיה שמאלן, לפני זה הוא היה ימני כי הוא היה בצבא... חחח מבדר בהחלט. רבין מאז ומעולם היה בטחוניסט והוא נשאר כזה עד יום מותו. בגין שאתה כל כך מעריץ, למרות שהוא נחשב בעיני כל ימני - אל תשכח שהוא את חצי האי סיני למצרים. ההתיישבות מסוכנת מפני שהיא מסכנת את המתנחלים עצמם, ואת כל מדינת ישראל בכך שהיא מוסיפה למוטיבציה של הפלשתינאים לבצע פעולות טרור (שים לב: מוסיפה למוטיבציה ולא יוצרת אותה). על איזה שני צידי כביש אתה מדבר? אתה טענת שמרצ "נותנת אוכל לערבים בזמן שאנשים פה רעבים" ואני הראיתי לך שמרצ דווקא דואגת לשכבות החלשות שלנו ואין לה שום עניין בעוני הפלשתינאי. אל תעוות את מה שאני אומר. אמרתי שאם מישהו מתנגד לכל הסכם שלום שאי פעם היה בלי להציע אלטרנטיבה איך להגיע לשלום אז הוא שואף להשאר במצב של מלחמה. להתנגד לויתורים = שמירה על השטחים. זה ממש לא שמירה על המדינה כי זה רק מגדיל את האיום עליה. להלחם בטרור זה אכן הגנה. הויכוח מתחיל כשמדובר באיך להלחם בטרור. אני מאמין שיהיה הרבה יותר קל להלחם בטרור אם יהיה קו גבול מסודר וגדר הפרדה - שם גם יתפסו המחבלים שמנסים להכנס לישראל (בלי פגיעה באזרחים חפים מפשע). במצב הנוכחי, כשיש כמה קטעי גבול מפוזרים ועשרות התנחלויות מבודדות - אתה רואה שזה לא עובד. "אם לא היו ההסכמים הללו..." - ממתי נהיית נביא? תציין שזוהי דעתך, ואין פה הכרעה חד משמעית.

 

[omer123456]

הרצל!?!?

חשבתי להגיב, אבל מי שאומר כזה דבר פשוט לא יודע על מה הוא מדבר, אז אני רק אמליץ שתלך לברר בספרי ההיסטוריה מה בדיוק הרצל אמר.(לפני ואחריי שהשפיעו עליו להגיד שמקומו של עם ישראל בארץ ישראל).

 

[בועז זעירא]

או.קיי נצא מנקודת הנחה ש:

אני בור ועם הארץ ואני לא ממש יודע הרבה, אולי תואיל בטובך הרב להגיד לי מה היה חזונו של הרצל אם לא מדינה יהודית בארץ ישראל. או.קיי אז נכון שהרצל רצה מדינה בכל מכיר ונכון שאם הוא היה יכול אז הוא היה מוותר על ארת ישראל אבל כוונותיו של הרצל בראשונה היו מדינה יהודית בארץ ישראל לכן אל תכניס שום אוגנדה או ארגנטינה כי הן לא קשורות לחזון הרצל, הן קשורות למצב שבו הרצל דאג לבטחון היהודים והוא רצה שהיה מעיין מקלט (זמני זמני זמני) לעם היהודי ותו לא.

 

[MoonShield]

תעשה שעורי בית...

הרצל האמין בהקמת מדינה לעם היהודי בדרכים דיפלומטיות בלבד. הוא התנגד לכל עלייה או התיישבות לא חוקית. החזון שלו היה מדינה שהיהדות בה היא לאום - והדת היא משהו שולי שאין לו שום קשר לשלטון או לחקיקה. אל תכניס לפה שום אוגנדה כי זה לא קשור בכלל. לידיעתך בסוף קונגרס אוגנדה הרצל התנצל על שהציע הצעה כזאת כי הוא הבין שזה סותר את הציונות. הסיבה היחידה שהוא הציע את זה היא השואה (שהוא חזה) והרצון למנוע אותה בכל מחיר.

 

[Roobie]

בואנה, יש לך תואר שלישי בדמגוגיה?

קודם כל - אני אקח את הצד של השמאל הציוני בויכוח. שיהיה לך ברור מראש, אל תענה לי בתגובה "אבל אבנרי אמר ככה" ו"שולמית אלוני אמרה ככה", כי אני ממש לא תומך שלהם ולא קרוב לדעות שלהם. אני חלק מהרוב הציוני המוחלט במרצ. 1. <-שבמשך המלחמה האיומה לחם וחרף נפשו בהתיישבות ובנייה והגנה על המדינה?? או הצד שבמשך המלחמה העקובה מדם הזאת תרם לעם האוייב והביא לו מזון בזמן שעמנו שלנו סובל?? -> הצד שבנה את הקיבוצים והקים את הפלמ"ח שהיה האירגון הצבאי המוביל שהביא להקמת המדינה הוא השמאל. אחוז המתגייסים ליחידות הקרביות בקרב הקיבוצים הוא הגבוה בארץ - הרבה יותר מאשר המתנחלים מבחינה יחסית, ובכל הקיבוצים השמאל שולט (ברובם מרצ אפילו מקבלת יותר מהעבודה). ממתי אסור להביא אוכל לאנשים? אני רוצה להבין את ההתנגדות שלך לזה. פלשתיני שהורסים לו את הבית ישנא את הישראלים, אבל אם הוא רואה יהודים מביאים לו אוכל זה מה שישנה את דעתו! 2. <-הצד שבמשך כל ההסכמי השלום התנגד נחרצות לתהליכים כתוצאה מהבנה של מה עתיד לקרות (בעקבות מה שקרה) או שמא הצד שבמשך השנים הוביל להסכמי שלום שבעקבותיהם נרצחו יותר מאלף ישראלים?? -> כמה שתנסה, לא תוכל להוכיח שעצם החתירה להסכמי אוסלו הובילה לנרצחים. ההסכם לא המשיך הלאה, ורובם המוחלט של הנרצחים היו בשנתיים וחצי תחת שלטון הימין - ואתם חלק מהשלטון הזה! 3. <-הצד ששמר על חזון הרצל, ז'בוטינסקי טרומפלדור ובן גוריון או הצד שרוצה את חזון בשארה ברגותי עראפת וטיבי???? -> אתה יודע שז'בוטינסקי היה מעריץ של טרומפלדור בתור לוחם, אבל היה מהמתנגדים הגדולים לתחזוקת תל-חי בפרט ואצבע-הגליל בכלל? הוא טען שאין צורך ליישב נקודות כאלו, ובן-גוריון היה זה שתמך בכך. ככה שמוזר לי שאתה מדבר על חזונם של "ז'בוטינסקי וטרומפלדור", כשלשניהם יש חזון הפוך לגמרי. זה שאחרי ז'בוטינסקי הפך את עורו והחליט שתל-חי זה הסמל של הרביזיוניסטיים זאת שערורייה בפני עצמה. בקשר לבן-גוריון - המנהיג הזה נלחם עם הימין ב-48 כדי שתוקם מדינת ישראל על חלק משטחי ארץ-ישראל המערבית, בעוד שחלק מהימין התנגד בטענה שבלי יהודה ושומרון אין לזה ערך - ככה שהחזון של בן-גוריון ממש לא היה להחזיק את כל השטחים בכל מחיר! למעשה, בן-גוריון תמך ביציאה מרוב השטחים עוד בשנות השבעים, לפני שמת! וזה מה שהשמאל הציוני תומך בו! בקשר לבשארה, ברגותי, ערפאת, טיבי - אף אחד מהם לא מעניין אותי. מעניין אותי איך מדינת ישראל תשמור על עצמה, ובשביל זה אנחנו צריכים לצאת מרוב השטחים. אתה יכול להתווכח איתי אם זה מה שיביא לביטחון שלנו, אבל לא להשתמש בדמגוגיה ובהסתה העלובה כאילו שאני מנסה לקדם את חזונו של ערפאת. 4. <-אל תשכחו את המלחמה ואל תשכחו את היותנו כאן במשך 55 השנים האחרונות בארץ ישראל.-> לא שכחנו. 5. <- שבת שלום -> גם לך

 

[ב י א ט ר י ס]

תגובה

תרשו לי להשתתף בדיון אם כי אני רק נאופית, יעני, בחור/ה בא לשכונה. לפי מה שנכתב לעיל, יש להבין שעלינו להתחיל הכל מחדש וואלה זה מדהים, תפיסת הזרם הימני ברוח האמירה של נתניהו שבן גוריון אשם מכל מה שקורה מחזיר אותנו לנקודה אפלה שמלפני המרפסת במלון בבאזל. על מה מדובר כאן? על זה שאילו שלחמו במלחמות הקיומיות לא היה זמן או כוח יתר לצלול במים העמוקים של ההומניזם והתרבות האוניברסלית! מה הפלא שאחרי שסיימו את הקריירה הצבאית היה להם זמן כדי לחשוב וללמוד מה עושים הלאה אחרי שעוזבים את שדה הקרב מכוסים קורבנות מכל הצדדים וכך גנרלים גדולים הפכו להומניסטים דגולים והבינו שרק בדרך השלום יהיה סיכוי להמשך קיום באיזורינו. ויש משהו שמשום מה לא קראתי או שמעתי עד כה: שאם יהיה טוב לשכנים, אם יהיה להם מה להפסיד הם ינסו לשמור על מה שיש ולשפר. למי שיש לו מדינה, בית, משפחה יאבק כדי לשמור עליהם ויקראו לו לוחם למי שאין לו מה להפסיד קוראים לו טרוריסט וזה מאוד קשה כידוע להלחם נגד הטרוריסטים שאין להם מה להפסיד אך יש להם חלום מה הם יכולים להשיג.

ביאטריס

 

[cobainos]

כל הכבוד יובל!../images/Emo70.gif

פשוט הוצאת לי תמילים מהפה...יותר מזה...

 

[בועז זעירא]

תראה

א. לפני שאני אתחיל ארצה לומר שישנה סתירה מסויימת בדבריך שכן מצד אחד אתה אומר שבן גוריון הוא זה שתמך בהתיישבות כגורם שיקבע את גבולות הארץ בתקופות תר"פ-תרפ"ט ומצד שני אתה אומר שבן גוריון במלחמת השחרור תמך ביציאה מהשטחים. יובל ידידי הוותיק אידיאולוגיה לא משנים בן גוריון דגל במדינה יהודית עצמאית בשטח א"י המדנטורית (ע"פ החלוקה שלאחר הצהרת בלפור- ואם אתה רוצה אני יסביר לך בהזדמנות) ב.ז'בוטינסקי היה המתנגד הגדול להתיישבות בתל חי??? ובכן זה לא מדוייק ז'בוטינסקי דגל בריכוז הכח הצבאי ולפי דעתו התיישבות בתל חי לא תואיל למצב שכזה אבל הוא לא התנגד נחרצות למהלך שכזה. תזכור שז'בוטינסקי הוא אבי האימרה המפורסמת "שתי גדות לירדן זו שלנו זו גם כן" ועם כמה שידוע לי תל חי נכללת באזור זה. ג. בקשר לפעולות השמאל שרשמת לי : הפלמ"ח והקיבוצים- אומר מס' דברים: שים לב איפה הקיבוץ עכשיו (רמז: בתחתית) ואל תאשים בזה את הימין כי גם השמאל שלט בעשור האחרון לכן הקשר בין השמאל ובין הקיבוץ הוא סימבולי בלבד והשמאל שלך הוא זה שגורם לקיבוץ להיראות איך שהוא נראה. ובקשר למה שרשמת לגבי אחוז המתגייסים מהקיבוצים, אני מכיר המון קיבוצים שאחוז המתגייסים לצה"ל הוא נמוך יותר מבחורי ישיבה או מדרוזים ואני לא מדבר איתך על גיוס לקרבי אני מדבר איתך על גיוס בכלל. הקיבוץ מת ואיתו הזיקה למדינה (מהשמאל כמובן). ובקשר למתנחלים- אל תכליל תאמין לי ההכללה הזאת פוגעת בך בתור חבר לויכוח ובתור שמאלני שמפיץ דברי כזב ברשת. אחוז המתגייסים לקרבי בקרב תושבי יש"ע ורמה"ג הוא מהגבוהים בארץ. ד. בקשר לפלשתינאי שישנה את דעתו. אני אשאל אותך אחרת- נניח שאתה נמלה חמודה וקטנה אתה וכל החברות הולכות לטיול בכדי להביא קצת אוכל לבית פתאום מלחמה כנגד האוייב הנורא של הנמלים (אין לי מושג איזה אוייבים נוראים יש להם אבל רק לצורך המטאפורה נקרא להם נחלולים) נחלולים תוקפים אותך וידוע שלנחלולים אין אוכל אבל הם תוקפים עם מה שיש ופתאום רחלה (החברה הטובה ביותר שלך) מביאה אוכל לנחלולים אז מה אתה תחשוב עליה??? שהיא נמלה טובה שהיא הומנית ועוזרת???? תחשוב אחרת. ברגע שאתה מביא לאוייב משהו אתה משתף איתו פעולה. הדעה שלו לא תשתנה כשם שדעתנו לא תשתנה. במשך כל הזמן הזה שנתתם לפלשתינאים אוכל ומיני מוצרים הפסיקו הפיגועים? הופסקה ההסתה? יום טוב

 

[Roobie]

טוב, באמת יש לך תואר בדמגוגיה

ע"פ הסעיפים שאתה יצרת א. נו, נכון - בן-גוריון בהחלט תמך בהתיישבות לפני קום המדינה על-מנת לחזק את הגבולות וליצור גבולות נוחים למדינה, אבל שים לב - גבולות נוחים! הוא הבין שהשטחים יוצרים בעיה למדינה! וזאת לא במלחמת השיחרור אלא אחרי כיבושם ב-67. הויכוח שדיברתי עליו היה עם הקמת המדינה, כשמדינת ישראל קיבלה את תוכנית החלוקה שלא היתה מקובל על הימין. ב. ז'בוטינסקי תמך בפירוק תל-חי, כפר-גלעדי ומטולה. לא יעזור לך כמה שתנסה להכחיש את זה. ג. בקיבוצים כיום יש את אחוז הגיוס לקרבי הגבוה בארץ, זאת עובדה. לא אכפת לי אם בקיבוצים לידך המצב שונה. בקשר ל"הכללה על המתנחלים" - מתי הכללתי? אמרתי שבקיבוצים יש אחוז יותר גבוה. אתה באמת הוזה. ואני לא רואה בך ובתושבי רמה"ג בכלל מתנחלים, ואתה כבר יודע שאני מתנגד להחזרת רמת-הגולן לסוריה (כן, אני יודע שכאן אני מייצג רק את עצמי ולא את מרצ). ד. עכשיו באמת קרעת אותי מצחוק (וזה הסעיף הדמגוגי ביותר בהודעה) - רחלה, הנמלה השמאלנית שלך, הלכה להביא אוכל לנחלולים בזמן פעולה צבאית של הנמלים בשטחי הנחלולים, שטחים כבושים בהם הנמלים מחזיקים נוכחות צבאית גדולה. בין הנחלולים יש טרוריסטים שפוגעים בעם הנמלים - אני לא מכחיש. אבל אל תעוות את שאר העובדות. ואתה לא יכול לצפות שהנחלולים יפסיקו את הפיגועים רק בגלל רחלה, אבל אם חלק מהם שינו את דעתם - זה גם משהו.

 

[בועז זעירא]

תגובה חסרת משמעות

ובכן תראה אנחנו (ואני מודה גם אני) ירדנו פה לרמת קצת נמוכה של וויכוח זה פשוט איבד מערך הוויכוח אנחנו מתחילים להתכווח מה בן גוריון אמר ומה ז'בו אמר בעוד שבעצם הויכוח אמור להיות על מרצ ועל השיטה שלכם. אז בא נפרד כידידים כי הויכוח הזה איבד מערכו ואני בטוח שאתה מסכים איתי. בכל מקרה אם אתה חושב שניצחת בויכוח בגלל שלא כתבתי תגובה הולמת אז שיבושם לך. שבוע טוב

 

[Roobie]

"רמה נמוכה של ויכוח"?! חסר משמעות?!

אני הבאתי לך טיעונים מוחצים נגד הדעות שלך וזה מה שיש לך להגיד? הוכחתי לך שדרך השמאל הציוני היא הצודקת לפחות ע"פ הויכוח הזה, עד שלא תביא לי טיעונים נגדיים.

 

[בועז זעירא]

מה צודק בדרך השמאל

א. אנחנו חוזרים על אותם וויכוחים אבל בכל זאת נמשיך. ב. אתה לא מבין שהאידיאולוגיה הסוצאיליסטית מתה נגמרה והתאדתה מן העולם אין יותר די נגמר לא עובד עוד במיוחד לא בארצנו. השיטה הקאפיטליסטית היא השולטת עכשיו ודרך השמאל הציוני יכולה רק להסכים לכך, השיטה של השמאל מתקפדת רק בבניית מדינה קרי מצרים קרי ישראל. ברגע שאתה מחדיר סוציאליזם הדוק מדי אל תצפה שתתעורר לקומוניזם שיגרור אחריו דיקטטורה. ג. אין אפשר לשרוד היום בעולם אם אתה בעל שיטה סוציאליסטית מדי אי אפשר הסחר העכשווי בין המדינות הנאורות בעולם מבוסס כולו על קאפיטליזם ועבודה פרטית אתה לא יכול לצפות שעם שיטה סוציאליסטית תוכל להתקיים בעולם אי אפשר! תראה את רוסיה תראה את קובה תראה את סין והבעיות שלה לעומתם תראה את ארה"ב, בריטניה, גרמניה ספרד וכו'

 

[Roobie]

אתה לא יכול לנהל ויכוח בלי לשקר?!

בדיוק כמו שענית למטה לנעם (Cobainos) ואמרת שהוא מתנגד לצה"ל כשאין בין זה לבין המציאות שום קשר, כך אתה מכניס לי עכשיו שטויות על סוציאליזם? אתה בכלל לא יודע על מה אתה מדבר, נכון? מרצ היא מפלגה סוציאל-דמוקרטית! אם אתה לא מבין את ההבדל בין זה לבין סוציאליזם, אז אני משתתף בצערך. אתה רוצה שאני אסתכל על ארה"ב? על המדינה הזאת שבה העשירון העליון מחזיק 80% מהרכוש? שבה שליש מהילדים חיים מתחת לקו העוני? מה לעשות שבסיינפלד אתה רואה את ג'רי חי במנהטן, ואתה לא רואה מה קורה בשכונות היותר מסוכנות, ומה קורה בערים עניות ברחבי ארה"ב? אתה רואה רק את מה שהאמריקאים רוצים שתראה. כדאי שתראה את הסרט "וול-סטריט". אמנם לא תראה שם המון דוגמאות לעוני, אבל תראה מה השיטה הקפיטליסטית יכולה לעשות לאנשים.

 

[בועז זעירא]

אתה כ"כ מגוכח...

א. אולי תואיל בטובך הרב להסביר לי מה ההבדל בין השיטה הסוציאליסטית של העבודה ומרצ (סוציאליזן אלק) ובין השיטה הסוציאליסטית של סטאלין??? הרי ביום מותו של סטאלין פרס בכה כמו תינוק הרי בכל 1 במאי אתם שמחים וצוהלים ובלה בלה בלה... שתי האידי' הללו עברו את זמנם וזה לא משנה אם זאת סוציליזה נטו או סוציאליזם דמוקרטי אין הבדל.... שניהם מתו ולשניהם תפקיד אחד ויחיד בעולם לבנות מדינה (אם תרצה אני יסביר לך איך זה עובד אבל אתה נעול כ"כ על השיטה הזאת שזה מיותר שאני יסביר עכשיו) ב. תראה איפה אנחנו עומדים בגלל השיטה המזורגגת הזאת. כל האבטלה וכל התלות הבלתי פוסקת הזאת בגלל הסוציאליזם הזה. ואם אתה אומר לי שתראה איך נראית ארה"ב בגלל הקאפיטליזם אני אומר לך תראה איך נראית מדינת ישראל בגלל הסוציאליזם. ולפני שאתה סתם אומר דברים תשים לב לתל"ג הגבוה שיש במדינות הקאפיטליסטיות לעומת המדינות הסוציאליסטיות.

 

[Roobie]

***

התכוונתי לרשום לך בתגובה הכותרת שאתה דפוק, אבל אז זה היה נראה כמו שירשור מפגר לגמרי. למרות שאתה מתאמץ להפוך אותו לכזה, אני אשתדל למנוע ממך. שוב - אם אתה לא קולט את ההבדל בין סוציאליזם לסוציאל-דמוקרטיה, הבעיה היא שלך ושל מערכת החינוך שיצרה תלמיד כמוך. וסוציאליזם-דמוקרטי זאת עוד שיטה בין סוציאליזם לסוציאל-דמוקרטיה, אבל למה שטיפש כמוך יידע את זה? תחזור ללמוד, בועז. תחזור עם יותר השכלה.

 

[בועז זעירא]

כן כן... תוציא הכל

הרי למה שתקשיב לי??? לא בכבודך... מה גם שמי שמדרדר את השירשור הזה זה אתה ולא אני. שיהיה לך שבוע טוב ואם אתה רוצה לומר את המילה האחרונה כמו תינוק קטן אז קדימה תוציא הכל... נכון אני מפגר, חמור, דפוק... תוציא תוציא...

 

[Roobie]

אין לך מה לענות, אה?

רק להגיד שאני מדרדר את השירשור, ולכתוב שטויות כאילו שאין הבדל בין סוציאליזם לסוציאל-דמוקרטיה (ולקרוא לסוציאל-דמוקרטיה סוציאליזם-דמוקרטי שזאת בגלל גישה שונה). קביצור, ניסית להתווכח על דברים שאתה לא מבין בהם ויצאת טיפש. ברכותיי.