מה זה?
- פותח הנושא כוכב אפל
- פורסם בתאריך
מנין לך שהתמונה צולמה?
מדוע אתה מסיק שהיא צולמה ולא עובדה בפוטושופ? אני אשמח לשמוע את נימוקיך.. שני דברים נמצאים לצידו של AdonAsda: (1) בכל תוכנת עריכה פשוטה ניתן לברק תמונות של חיזרים, פיות, שדים, גמדים, מלאכים, רוחות.. (2) אין שום ראיה אמפירית לקיומם של אלה, הכל הם סיפורים העוברים מפה לאוזן בלא שום אישוש ממשי.
מדוע אתה מסיק שהיא צולמה ולא עובדה בפוטושופ? אני אשמח לשמוע את נימוקיך.. שני דברים נמצאים לצידו של AdonAsda: (1) בכל תוכנת עריכה פשוטה ניתן לברק תמונות של חיזרים, פיות, שדים, גמדים, מלאכים, רוחות.. (2) אין שום ראיה אמפירית לקיומם של אלה, הכל הם סיפורים העוברים מפה לאוזן בלא שום אישוש ממשי.
למה התייחסת רק לכותרת../images/Emo35.gif
המסר של ההודעה גלום בתוכן שלה- לא בכותרת. הביקורת היא לא על הדיעה- אלא על איך שהיא הועברה. האיש קבע עובדה- בלי לנמק ובלי להסביר. גם אני יכול לקבוע שיש אלוהים. (נקודה). אבל, זה יהיה יומרני למדי, כיוון שאני לא מבסס את טענתי. אל תגיב כשאתה על רגליך האחוריות, זה ימנע מבעדך לקרוא את השורות.
המסר של ההודעה גלום בתוכן שלה- לא בכותרת. הביקורת היא לא על הדיעה- אלא על איך שהיא הועברה. האיש קבע עובדה- בלי לנמק ובלי להסביר. גם אני יכול לקבוע שיש אלוהים. (נקודה). אבל, זה יהיה יומרני למדי, כיוון שאני לא מבסס את טענתי. אל תגיב כשאתה על רגליך האחוריות, זה ימנע מבעדך לקרוא את השורות.
"למה התייחסת רק לכותרת?"
הכותרת צדה את תשומת ליבי, מאחר והיא יוצרת את הרושם כאילו היא נכתבה מתוך נקודת הנחה שהאפשרות כאילו התמונה עובדה בתוכנת מחשבה נפסלה. "הביקורת היא לא על הדיעה- אלא על איך שהיא הועברה." OK, אז אם הועברה דיעה, אז ממילא היא דעה אישית ולא בהכרח נתמכת על ראיות מסוימות.. "האיש קבע עובדה- בלי לנמק ובלי להסביר." לי נראה כאילו הוא הביע את דעתו האישית והפרטית, ולכן הוא ממילא אינו צריך לנמק ולהסביר דבר. "גם אני יכול לקבוע שיש אלוהים. (נקודה). אבל, זה יהיה יומרני למדי, כיוון שאני לא מבסס את טענתי." קיום אלוהים הוא נושא אמוני ומוקף בחומה של טאוטולוגיה ולכן ממילא לא ניתן להוכיח את קיומו/אי-קיומו של אלוהים.. "אל תגיב כשאתה על רגליך האחוריות, זה ימנע מבעדך לקרוא את השורות." אה, בטח התבלבלת, לבני המין האנושי (Homo Sapiens) קיימים רק שני רגליים בלבד, רגלים נוספות אינם בנמצא
הכותרת צדה את תשומת ליבי, מאחר והיא יוצרת את הרושם כאילו היא נכתבה מתוך נקודת הנחה שהאפשרות כאילו התמונה עובדה בתוכנת מחשבה נפסלה. "הביקורת היא לא על הדיעה- אלא על איך שהיא הועברה." OK, אז אם הועברה דיעה, אז ממילא היא דעה אישית ולא בהכרח נתמכת על ראיות מסוימות.. "האיש קבע עובדה- בלי לנמק ובלי להסביר." לי נראה כאילו הוא הביע את דעתו האישית והפרטית, ולכן הוא ממילא אינו צריך לנמק ולהסביר דבר. "גם אני יכול לקבוע שיש אלוהים. (נקודה). אבל, זה יהיה יומרני למדי, כיוון שאני לא מבסס את טענתי." קיום אלוהים הוא נושא אמוני ומוקף בחומה של טאוטולוגיה ולכן ממילא לא ניתן להוכיח את קיומו/אי-קיומו של אלוהים.. "אל תגיב כשאתה על רגליך האחוריות, זה ימנע מבעדך לקרוא את השורות." אה, בטח התבלבלת, לבני המין האנושי (Homo Sapiens) קיימים רק שני רגליים בלבד, רגלים נוספות אינם בנמצא
Luis Garcia1
New member
לא ראית מה זה?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.