אם הזכרתם את הנושא..
בית משפט זה לא תמיד צדק, בטח לא במובן האבסולוטי של המילה
זה "מה אתה יכול להוכיח", העובדות שלזכותך - לצד האמת עצמה. יש את מה שאתה טוען או טוענים כנגדך, ויש את מה שניתן להוכיח כעובדות מוצקות שתופסות בבית המשפט. בוא נחדד, זה מה שעורך הדין שלך יכול להוכיח ולשכנע את השופט/ת בצדקתך,
כך שזה תלוי (מאוד) בכישורים של מי שמייצג אותך ואם יש לך כסף לעורך דין טוב זה בהחלט יכול לעזור, תלוי גם בשופט/ת שמנהל/ת את הדיון, ותלוי בפסיקה המקובלת והחקיקה הקיימת, ויש עוד פרמטרים, אבל אלו לדעתי העיקריים, לצד ההתנהלות הכללית של הנתבע/ התובע - השופט בהחלט רואה גם את כל מה שמסביב ובסוף מחליט מה שמחליט ופוסק מה שפוסק אם הצדדים לא הגיעו להסכמה (שמן הסתם מקובלת גם על השופט שאינו חותמת גומי לכל הסדר טיעון או פשרה)