מה הסיבה שביבי מחרים את התקשורת הליברלית?

Harrington

Well-known member
מנהל
אז מדוע לטראמפ אין בעיה לענות ל-CNN שבהעלילו עליו את עלילות הדם הגרועות ביותר?
מאותה סיבה שלאחד קוראים משה ולשני ראובן. כאילו..., מה הקשר בין מחט לת_ת? יש אחד שקוראים לו בנימין נתניהו ויש אחד שקוראים לו דונלד טראמפ. כשזאת תהיה אותה דמות השאלה שלך תהיה רלוונטית.
תכל'ס אם בכל זאת אנסה לענות, אומר שמה שטראמפ מרשה לעצמו לעשות מול התקשורת התוקפת אותו, אם נתניהו ינסה לעשות בישראל תוך דקותיים וחצי ייפתחו נגדו עוד ארבעה הליכים משפטיים, זעקות השבר על קץ הדמוקרטיה ועל פגיעה בתקשורת יפתחו מהדורות, כל צמתי רחוב קפלן בתל אביב לעולם לא ייראו שוב אותו דבר ובירושלים עיה"ק יהיו מי שינסו לפרוץ בכוח אל מתחם בית ראש הממשלה.
אני כמובן בעד שהוא כן יעשה זאת ויענה לתקשורת כדבעי (אם כי זה די קשה, בהתחשב בכך שטרם נולד המראיין בערוצים הללו שנותן למרואיין -שאינו מהמחנה שלו ומקדם את האג'נדה שהוא מזדהה איתה- להשלים משפט :cool:).
 

certified.woke

Well-known member
ויש עיתונאים שלא מחפשים להקשות אלא מטיפים נגדו תעמולה שטנית ואכזרית
למה שיקח את החלאות הללו אתו?
אינני מתענין בלהגו המשעמם של ה- .AKA ,C.M מר 7/10, וסבור כי אין סבה מדוע יענין אחרים.
מנהג כל ערוצי החדשות לעבור ל"דום" ולאפשר לו "לפרוץ" לשדור על מנת לשאת "נאום לאומה" - פסול.
עדיף להסתפק בהודעה קצרה כי הנאום משודר בערוץ הכנסת ולהניח לכל צופה לנהוג כטוב בעיניו...
 

marabo

Well-known member
אינני מתענין בלהגו המשעמם של ה- .AKA ,C.M מר 7/10, וסבור כי אין סבה מדוע יענין אחרים.
מנהג כל ערוצי החדשות לעבור ל"דום" ולאפשר לו "לפרוץ" לשדור על מנת לשאת "נאום לאומה" - פסול.
עדיף להסתפק בהודעה קצרה כי הנאום משודר בערוץ הכנסת ולהניח לכל צופה לנהוג כטוב בעיניו...
אין ענייני בהתנהלות ערוצי התבהלה שלכם
 

evglev1

Well-known member
מנהל
למה לא צרף אותם לטיסה שלו לטראמפ?
למה הוא לא מופיע בפניהם לריאיונות?
כי הבייס שלו בז לה. זה לא שלביביסטים אין בעיה שמאי גולן משלמת לספרית כלבים ומספרת כלבים במספרה ומקבלת במקביל משכורת כעובדת במשרד ממשלתית או שהבת זוג של דודי אמסלם מקבלת משכורת בלי לעבוד ובלי להגיע לעבודה אפילו כי זה סתם ג'וב ומשכורת שבן הזוג השר סידר לה. הם פשוט לא מאמינים שערוץ 12 יכול לעשות תחקיר רציני ולספר את האמת ושיוסי מזרחי דובר אמת או אפילו מאמין במה שהוא אומר, כך שרק בגלל שהשחיתות נחשפה בערוץ 12 הביביסטים רואים בשחיתות הזאת פיקציה ולא מעוניינים לברר מה קרה באמת. כמו שמארבו אומר מי שהטומאה רודפת הוא צדיק, אז מבחינתם מאי גולן ודודי אמסלם צדיקים בני צדיקים רק משום שמי שמאשים אותם בשחיתות זה ערוץ 12. ולכן כל תשובה מנומסת של ביבי לתקשורת ליברלית יכולות לעלות לו בקולות ובמנדטים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הוא עושה מה שבא לו ומצפצף על כל מינהל תקין.
מה קשור "מנהל תקין" להענקת ראיונות לתקשורת? יש איזושהי חובה או דרישת "מנהל תקין" להתראיין דווקא לערוצי התרעלה הישראליים? יש חובה בחוק להתראיין דווקא במקומות בהם לא נותנים למרואיין לסיים אפילו חצי משפט בדרך כלל? יש דרישה בתקנות להתראיין במקומות בו ב98% מהזמן משמיצים אותך ותוקפים אותך, מתוכם 96% דברי בלע מחורטטים ומומצאים?

אפשר כמובן לטעון שמבחינה ציבורית ראוי שיתראיין וכו'. אבל "מנהל תקין" קשור לזה פחות משלג דאשתקד והרבה פחות מקליפת השום.
 

jackie111

Well-known member
הסיבה היא שיש עיתונאים ליברלים שמבינים עניין
ויודעים לשאול שאלות קשות שלביבי אין עליהם
תשובה.

אם הוא כבר מגיב אז הוא משקר. וזה מאד לא נעים
יהיה לו שבמסיבת עיתונאים יעמתו אותו עם עובדות
נכונות.

אצל ביבי פגישות עם עיתונאם הם חלק ממסע תעמולה
מתמשך.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הסיבה היא שיש עיתונאים ליברלים שמבינים עניין
ויודעים לשאול שאלות קשות שלביבי אין עליהם
תשובה.

אם הוא כבר מגיב אז הוא משקר. וזה מאד לא נעים
יהיה לו שבמסיבת עיתונאים יעמתו אותו עם עובדות
נכונות.

אצל ביבי פגישות עם עיתונאם הם חלק ממסע תעמולה
מתמשך.
לא בדיוק טראמפ אמר שהוא השיב את כל 255 ואף חטוף לא שב בתקופת ביתה בעוד העיסקה הראשונה של הילדים והאימהות שלהם הייתה בתקופת ביידן ואף עיתונאי ליברלי לא טרח להזכיר לו את זה או לתקן אותו. כך שעיתונאים ליברלים לא ממש נלחמים על האמת אלא על הנרטיב. ובמקרה דברי טראמפ שירתו אותם שלפי זה הם יכולים להשמיץ את ביבי שבמשך שנה ושלושה חודשים הוא לא השיב אף חטוף הביתה אז טראמפ משמיץ את ביידן והעיתונאים הליברלים משמיצים את ביבי וכולם מרוצים.
 
למעלה