אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מה ההבדל בין hx4705 ל axim x30
- פותח הנושא a12341
- פורסם בתאריך
כנראה לא קראת נכון
ל HP יש מסך VGA בגודל 4" איכותי ביותר (ככה כל המבקרים אומרים). הכיסוי הוא סגסוגת מגנזיום קלה. מדובר בסוללה בהספק של 1800mAh. כמו שכתבת יש גם CF I/II. הBT הוא גרסה 1.2. הSDIO הוא גרסת ה4bit היותר מהירה. אני גם בטוח (למרות שלא בדקתי) שהWIFI עובד בהספק יותר חזק. האינפרא אדום היא FIR ו SIR, כלומר תומך גם ב 4 מגה ביט ו115 קילו ביט. ל 4700 יש יותר זיכרון שברובו הוא FlashROM כלומר לא נמחק כשנגמרת הסוללה או בעת HR. מבחינת ביצועי המעבדים הם אכן אותו הדבר. מבחינת גרפיקה לא ידוע שכן לאלה שבדקו נתנו מכשיר שהסתבר שהדריברים לא היו מדובגים כהלכה ולכן הביצועים היו פחות טובים. יש הבדל גם בסוג החלקים ובטיבם. כנראה דל חסכו והחליטו לקחת רכיבים פחות טובים (זו השערה בלבד, אני בטוח שהם לא יתנו את הBOM כדי שנוכל לבדוק). אם תקח את כל הייתרונות האלו (שמייקרים מאוד את המכשיר, למרות שזה לא נראה כך), תוסיף את מחירי ההפסד שבהם דל מוכרת ותבין למה יש הפרש כזה. רק שתבין, אין מכשיר אחד עם תצוגת VGA שעולה פחות מ550$. לגבי ההבדל בין תצוגת VGA וQVGA, תאר לך שהמסך הנוכחי שלך חד פי 4, ומה לעשות? המסך הוא החלק הכי יקר בפוקט פיסי. למעשה יש כאלה שאם נשבר להם המסך (חס וחלילה), הם מעדיפים לקנות מכשיר חדש כי עלות התיקון יותר מדי יקרה. יש כאלה ולמעשה אלו הרוב שלהם מתאים הDell Axim X30, ויש את המיעוט שהוא למעשה משוגעי הפוקט פיסי למיניהם (שאני בתוכם) שקונה את ההכי טוב שאפשר לקנות. למעשה אלו אותם משוגעים שקנו מכשירים גם לפני כמה שנים אחדות באותם מחירים של 500$ והלאה....
ל HP יש מסך VGA בגודל 4" איכותי ביותר (ככה כל המבקרים אומרים). הכיסוי הוא סגסוגת מגנזיום קלה. מדובר בסוללה בהספק של 1800mAh. כמו שכתבת יש גם CF I/II. הBT הוא גרסה 1.2. הSDIO הוא גרסת ה4bit היותר מהירה. אני גם בטוח (למרות שלא בדקתי) שהWIFI עובד בהספק יותר חזק. האינפרא אדום היא FIR ו SIR, כלומר תומך גם ב 4 מגה ביט ו115 קילו ביט. ל 4700 יש יותר זיכרון שברובו הוא FlashROM כלומר לא נמחק כשנגמרת הסוללה או בעת HR. מבחינת ביצועי המעבדים הם אכן אותו הדבר. מבחינת גרפיקה לא ידוע שכן לאלה שבדקו נתנו מכשיר שהסתבר שהדריברים לא היו מדובגים כהלכה ולכן הביצועים היו פחות טובים. יש הבדל גם בסוג החלקים ובטיבם. כנראה דל חסכו והחליטו לקחת רכיבים פחות טובים (זו השערה בלבד, אני בטוח שהם לא יתנו את הBOM כדי שנוכל לבדוק). אם תקח את כל הייתרונות האלו (שמייקרים מאוד את המכשיר, למרות שזה לא נראה כך), תוסיף את מחירי ההפסד שבהם דל מוכרת ותבין למה יש הפרש כזה. רק שתבין, אין מכשיר אחד עם תצוגת VGA שעולה פחות מ550$. לגבי ההבדל בין תצוגת VGA וQVGA, תאר לך שהמסך הנוכחי שלך חד פי 4, ומה לעשות? המסך הוא החלק הכי יקר בפוקט פיסי. למעשה יש כאלה שאם נשבר להם המסך (חס וחלילה), הם מעדיפים לקנות מכשיר חדש כי עלות התיקון יותר מדי יקרה. יש כאלה ולמעשה אלו הרוב שלהם מתאים הDell Axim X30, ויש את המיעוט שהוא למעשה משוגעי הפוקט פיסי למיניהם (שאני בתוכם) שקונה את ההכי טוב שאפשר לקנות. למעשה אלו אותם משוגעים שקנו מכשירים גם לפני כמה שנים אחדות באותם מחירים של 500$ והלאה....
מה אני צריך מסך כזה חד?
Mikeoreli אתה צודק, כמובן. המסך איכותי וחד. אבל מה נותנת החדות? משמעות הרזולוציה הגבוהה היא יותר אינפורמציה. מכיוון שכל פיקסל הוא בית RGB של אינפורמציה, ההבדל בין QVGA לVGA הוא פשוט פי 4 יותר נתונים על המסך. ומה המשמעות של זה? נסה להסתיר 3/4 מהמסך שאתה צופה בו עכשיו.זה ההבדל. ה 4700 מאפשר לראות דפי טקסט/אינטרנט/אקסל/תמונות גדולים יותר בתכולה, וכל פעם שאתה צופה בו אתה רואה למעשה 4 מכשירים צמודים. חוץ מזה, המסך באמת איכותי והתמונה חדה.
Mikeoreli אתה צודק, כמובן. המסך איכותי וחד. אבל מה נותנת החדות? משמעות הרזולוציה הגבוהה היא יותר אינפורמציה. מכיוון שכל פיקסל הוא בית RGB של אינפורמציה, ההבדל בין QVGA לVGA הוא פשוט פי 4 יותר נתונים על המסך. ומה המשמעות של זה? נסה להסתיר 3/4 מהמסך שאתה צופה בו עכשיו.זה ההבדל. ה 4700 מאפשר לראות דפי טקסט/אינטרנט/אקסל/תמונות גדולים יותר בתכולה, וכל פעם שאתה צופה בו אתה רואה למעשה 4 מכשירים צמודים. חוץ מזה, המסך באמת איכותי והתמונה חדה.
אני כמעט בטוח
שברגע שתראה מסך כזה, תגיד "אני רוצה!" למה צריך? תלוי מה אתה עושה. לגבי המשמעות של QVGA ו VGA, אז אתה טועה או שאני לא מסין אותך כהלכה. אם תשים לב, גודל המסך לא ממש השתנה. 4" ב4700 3.6" ב720 וב730 לעומת 3.5" בשאר המכשירים (למעט ה5550, ה 39XX וה38XX של HP שהם בגודל של 3.8"). כלומר המרחק בין הנקודות הצטמצם למעשה המרחק ב4700 הוא 0.126X0.126. המבקרים שבקרו את הטושיבה E800 אמרו שהכתב על המסך נראה כאילו הודפס בלייזר בגלל החדות.
שברגע שתראה מסך כזה, תגיד "אני רוצה!" למה צריך? תלוי מה אתה עושה. לגבי המשמעות של QVGA ו VGA, אז אתה טועה או שאני לא מסין אותך כהלכה. אם תשים לב, גודל המסך לא ממש השתנה. 4" ב4700 3.6" ב720 וב730 לעומת 3.5" בשאר המכשירים (למעט ה5550, ה 39XX וה38XX של HP שהם בגודל של 3.8"). כלומר המרחק בין הנקודות הצטמצם למעשה המרחק ב4700 הוא 0.126X0.126. המבקרים שבקרו את הטושיבה E800 אמרו שהכתב על המסך נראה כאילו הודפס בלייזר בגלל החדות.
על גודל, רזולוציה וחדות
תקןVGA הוא של 640X480 פיקסלים . אם נפזר את המספר הזה של הפיקסלים על צג גדול הוא יהיה גרעיני או מטושטש ואם נרכז אותם על צג קטן הוא יהיה חד והאובייקטים הגראפיים קטנים. בשני הצגים תהיה אותה כמות של אינפורמציה, QVGA הוא רבע מזה, כלומר 320X240 וזה אומר,אם גודל הצג דומה,פחות חדות ואובייקטים יותר גדולים ובלי קשר לגודל הצג - תמיד פחות מידע וזאת הנקודה שהדגשתי. לגבי ההודעה הקודמת שלי באמת לא הסברתי את עצמי כהלכה, כמובן שאני רוצה צג VGA. ואם הוא מסוג טרנספלקטיבי, כמו של ה4700 - עוד יותר טוב. חבל שהמחיר של ה 4700 כל כך גבוה. עשיתי חשבון שאם המשקל שלו כ-200 גרם, כל גרם שלו עולה 18.75 שקל (ללא עברית) שזה מתקרב למחיר הזהב בשוק. אולי כדאי לי לקנות אונקית זהב ולהסתכל עליה במקום על הצג.
תקןVGA הוא של 640X480 פיקסלים . אם נפזר את המספר הזה של הפיקסלים על צג גדול הוא יהיה גרעיני או מטושטש ואם נרכז אותם על צג קטן הוא יהיה חד והאובייקטים הגראפיים קטנים. בשני הצגים תהיה אותה כמות של אינפורמציה, QVGA הוא רבע מזה, כלומר 320X240 וזה אומר,אם גודל הצג דומה,פחות חדות ואובייקטים יותר גדולים ובלי קשר לגודל הצג - תמיד פחות מידע וזאת הנקודה שהדגשתי. לגבי ההודעה הקודמת שלי באמת לא הסברתי את עצמי כהלכה, כמובן שאני רוצה צג VGA. ואם הוא מסוג טרנספלקטיבי, כמו של ה4700 - עוד יותר טוב. חבל שהמחיר של ה 4700 כל כך גבוה. עשיתי חשבון שאם המשקל שלו כ-200 גרם, כל גרם שלו עולה 18.75 שקל (ללא עברית) שזה מתקרב למחיר הזהב בשוק. אולי כדאי לי לקנות אונקית זהב ולהסתכל עליה במקום על הצג.
אהבתי את ההשוואה ../images/Emo8.gif
בכל מקרה - אני מאמין שמדובר רק במחיר פתיחה, המחיר ירד בצורה משמעותית לאחר מספר חודשים של שיווק המכשיר. אני מאמין שחודשיים לאחר ההפצה ירד מחיר המכשיר לאיזור ה-600$ ולאחר מכן אני מאמין שהוא יצנח לאיזור 500-550 בכל מקרה - קיימים לו מתחרים אחרים בשוק, יש שמועות על איזה LOOX חדש שעומד לצאת ולסובב לכולם את הראש. בכל מקרה - העתיד וורוד
בכל מקרה - אני מאמין שמדובר רק במחיר פתיחה, המחיר ירד בצורה משמעותית לאחר מספר חודשים של שיווק המכשיר. אני מאמין שחודשיים לאחר ההפצה ירד מחיר המכשיר לאיזור ה-600$ ולאחר מכן אני מאמין שהוא יצנח לאיזור 500-550 בכל מקרה - קיימים לו מתחרים אחרים בשוק, יש שמועות על איזה LOOX חדש שעומד לצאת ולסובב לכולם את הראש. בכל מקרה - העתיד וורוד
שמועות?
המכשיר קיים. מדובר ב Fujitsu-Siemens 720. הוא אושר למכירה בארה"ב לפני כמה ימים והוא אמור להיות בחנויות לקראת סוף חודש אוגוסט-ספטמבר. הייתרון שלו על ה4700 הוא שהוא יותר קטן, כולל מצלמה 1.3 מ"פ וכן כולל USB Host 1.1. אם הייתה למכשיר אחריות בארץ הוא היה הופך לאחד משיקולי (גם הAsus A730).
המכשיר קיים. מדובר ב Fujitsu-Siemens 720. הוא אושר למכירה בארה"ב לפני כמה ימים והוא אמור להיות בחנויות לקראת סוף חודש אוגוסט-ספטמבר. הייתרון שלו על ה4700 הוא שהוא יותר קטן, כולל מצלמה 1.3 מ"פ וכן כולל USB Host 1.1. אם הייתה למכשיר אחריות בארץ הוא היה הופך לאחד משיקולי (גם הAsus A730).
עורך דין פרטי
New member
יש הבדלים ניכרים
ל - HP יש כמה יתרונות משמעותיים. מסך יותר גדול 4" בעל זולוציית VGA! יותר זיכרון אפשרות הרחבה ל CF יש עכבר ב HP אם אינני טועה יש גם כניסת USB ב HP
ל - HP יש כמה יתרונות משמעותיים. מסך יותר גדול 4" בעל זולוציית VGA! יותר זיכרון אפשרות הרחבה ל CF יש עכבר ב HP אם אינני טועה יש גם כניסת USB ב HP
עורך דין פרטי
New member
למה ה - TouchPad מוגדר כחסרון?
תודה על התיקון לגביי כניסת ה - USB, חבל שאין אותה אני מאוד נהנה מכניסה כזו במיו 558.
תודה על התיקון לגביי כניסת ה - USB, חבל שאין אותה אני מאוד נהנה מכניסה כזו במיו 558.
עורך דין פרטי
New member
USB במיו 558
השתמשתי בו כמה פעמים, גם לחיבור דיסק פלש חיצוני וגם לחיבור מקלדת חיצונית.
השתמשתי בו כמה פעמים, גם לחיבור דיסק פלש חיצוני וגם לחיבור מקלדת חיצונית.
עורך דין פרטי
New member
אני כלל לא בטוח שזה לא מעשי
יכול להיות שאפשר יהיה לתפעל את הפוקט לפחות חלקית ללא סטילוס וזה יתרון משמעותי.
יכול להיות שאפשר יהיה לתפעל את הפוקט לפחות חלקית ללא סטילוס וזה יתרון משמעותי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.