מה האמת מאחורי הטענות על מחסור בעובדים ?

DANIAVNI

Well-known member
סחורה יש, לקוחות יש – עובדים אין https://share.google/Vf1gD0Qah7MX5ldQi

אתם רוצים לאמר שבשכר כפול משכר מינימום אין עובדים
או שהעסק זקוק לעובדים/עבדים בשכר מינימום או פחות מכך כדי להתקיים ????

האם רשת שתשלם לעובדיה 50 שח לשעה תפשוט רגל ?
 

ai27

Well-known member
סחורה יש, לקוחות יש – עובדים אין https://share.google/Vf1gD0Qah7MX5ldQi

אתם רוצים לאמר שבשכר כפול משכר מינימום אין עובדים
או שהעסק זקוק לעובדים/עבדים בשכר מינימום או פחות מכך כדי להתקיים ????

האם רשת שתשלם לעובדיה 50 שח לשעה תפשוט רגל ?
לא זה העניין.
העניין הוא - שזה משחק סכום אפס.

שכר המינימום הוא 34 שקל לשעה
אם רשת תשלם שכר גבוה ב50% מכך [50 שקל לשעה], היא תגייס עובדים - שיחסרו במקום אחר.
עובדים חסרים היום בתחום סייעות לגנים, כנהגים מקצועיים, פועלי בניה, רכב, ותעשיה ועוד,
אז כל העלאת שכר במקום אחד - תגרום לחוסר בעובדים - במקום אחר.

הפיתרון [של אושר-עד, ולאחרונה שופרסל] - היה אוטומציה.
הלקוחות מעבירים בעצמם את המחירים בסורק ומגיעים למשקל כשהמוצרים כבר נסרקו, וצריך רק לוודא שאין טעות/הונאה - ולשלם.
פיתרון מוכר מארה"ב - זה חיסכון ב"מסדרי מדפים": הלקוחות אוספים את המוצר ישירות מהארגז או המשטח שאיתם המוצר הגיע מהמשאית
גם הדרישה לסימון מוצרים פרטני [עובד שמדביק מחיר עדכני על כל מוצר] בוטלה.
יש סימון ברור על המדף/משטח, ובנוסף האפליקציה/מכשיר סליקה מאפשרים בירור מחיר מיידי
 

Harrington

Well-known member
מנהל
סחורה יש, לקוחות יש – עובדים אין https://share.google/Vf1gD0Qah7MX5ldQi

אתם רוצים לאמר שבשכר כפול משכר מינימום אין עובדים
או שהעסק זקוק לעובדים/עבדים בשכר מינימום או פחות מכך כדי להתקיים ????

האם רשת שתשלם לעובדיה 50 שח לשעה תפשוט רגל ?
ראשית לא מומלץ לסמוך על 'כלכליסט' בשביל לדעת מה קורה במדינה.

לגופם של דברים, אתה כמובן צודק. אם הרשתות ישלמו מחירים גבוהים יותר לעובדיהם, לא יהיה להם קשה במיוחד לגייס עובדים. אמנם יש משרות שהישראלים פחות אוהבים לעבוד בהן, אבל אין סיבה לחשוב שרוב משרות רשת מזון נופלות תחת קבוצה זו או שבהן לא ניתן לפתור את המחסור באמצעות תנאי עבודה טובים יותר (והרי יש לנושא הזה גם קטע גילאי, כאשר ישראלים כן יעבדו במשרות מסוימות בגילאים מסוימים ויימנעו מכך בגילאים אחרים).

רשת שתעניק תנאי עבודה טובים יותר לעובדיה לא תפשוט כנראה את הרגל, אלא תגלגל את ההוצאה על הצרכנים. מאחר ומדובר בסופו של דבר בסכומים שאינם גבוהים ברמה מטורפת מחד ובקהל לקוחות גדול למדי עליו זה יתפזר מאידך, אין סיבה לחשוב שהצרכנים בכלל ירגישו את זה, בוודאי לא עד לרמת החרמת הרשת שיוביל לפשיטת רגל.
מה שכן עלול לקרות, זה שבעלי הרשת ירוויחו מעט פחות מכפי שהיה נהוג (למשל אם לא כל ההוצאה תגולגל על הצרכן אלא חלקה בלבד). בעלי המניות כמובן לא מעוניינים בכך, אבל זה לא משהו שהוא בלתי אפשרי. קטע של ניהול נכון והתנהלות נכונה.
 

חנן44

Well-known member
אל תשכח שיש מאות אלפים מגוייסים וזה גם גורם למחסור בעובדים. אם היו מגייסים את החרדים היו הרבה עובדים משתחררים לעבודות יצרניות
 

ai27

Well-known member
אל תשכח שיש מאות אלפים מגוייסים וזה גם גורם למחסור בעובדים.
ממש לא.
כח האדם שמשרת בקרבי - זה לא כח האדם בסופרים

המחסור בכח אדם זול מיו"ש [חוקי, או לא חוקי], אחראי למחסור בסופרים שהסתמכו עליו
אם היו מגייסים את החרדים היו הרבה עובדים משתחררים לעבודות יצרניות
עד שהמגוייסים יסיימו הכשרה זה לא יהיה רלוונטי
 

חנן44

Well-known member
ממש לא.
כח האדם שמשרת בקרבי - זה לא כח האדם בסופרים


המחסור בכח אדם זול מיו"ש [חוקי, או לא חוקי], אחראי למחסור בסופרים שהסתמכו עליו

עד שהמגוייסים יסיימו הכשרה זה לא יהיה רלוונטי
בקיצור כל תירוץ טוב להכשיר את ההשתמטות ההמונית
 

DANIAVNI

Well-known member
אל תשכח שיש מאות אלפים מגוייסים וזה גם גורם למחסור בעובדים. אם היו מגייסים את החרדים היו הרבה עובדים משתחררים לעבודות יצרניות
אתה יודע שאם החרדים לא היו חרדים היו פחות חרדים.
 
למעלה