מה דעתכם-

[arcidea]

מה דעתכם-

על גישה קצת שונה למשטר התאגידים, כפי שבאה לידי ביטוי בפרויקט הזה. בקצרה- הרעיון הוא לאסוף תרומות מסוגים שונים מחברות ותאגידים ולהשקיען חזרה בפרויקטים לפיתוח קהילתי. קצת כמו מפעל הפיס, אבל לא מכספי הימורים של אנשים שמקווים לזכות בלוטו - אלא של חברות פרטיות. הבסיס לשיתוף הפעולה מטעם החברות הוא לא נדיבות וטוב לב- אלא - רווח מותגי. כלומר, אנשים בעלי מודעות חברתית יעדיפו לקנות מחברות אלו, בגלל שהם יודעים ש(חלק) מהכסף חוזר לקהילה, כך המותג יתבסס. this is a very tricky idea/ מצד אחד- הוא מחזק את כוחם של המותגים, מצד שני- הוא מכריח אותם לשלם בעבור הכוח שקיבלו. מה אתם חושבים? נ.ב. יוזם הפרויקט הוא במאי ומפיק פרסומות מהמובילים בארץ- יוםטוב.

 

[האזרח דרור]

זה קצת טוב וקצת קישקוש

זה טוב - בגלל שהרעיון שעסקים מחוייבים לקהילה (ולא רק לרווח שלהם) הוא רעיון שקיים במדינות אירופה וארה"ב (שם אפילו יש חוקים על השקעות חזרה בקהילה המקומית, קניה מספקים מקומיים וכו´) זה רע -בגלל ש א. את הכסף שתאגידים , חברות ואנשים מרוויחים אפשר לפזר מחדש בקהילה - קוראים לזה "מיסוי". - מס הכנסה , מס על הון (ככל המרבה הרי זה משובח) , ביטוח לאומי וכו´. הנקודה היא שבמשך השנים גם בארה"ב וגם בישראל וכנראה ברוב מדינות העולם עסקים , ותאגידים גדולים בפרט מורידים את נטל המס מעצמם (ונתונים סיבה שהם צריכים לצמוח ולהתחרות בעסקים מעבר לים שגם הם קיבלו הנחות כאלו). תמר גו´נזסקי כתבה על זה פעם (יש בטח את זה באתר גדה השמאלית) והסכומים מגיעים לכמה מיליארדי שקלים - קצת הרבה יותר מאשר הפרויקט הזה ישיג אי פעם - היות ואי אפשר להשיג באמצעות מעשה ולנטרי את הסכומים שניתן היה להשיג על ידי חוק. בעצם יש כאן תהליך שבו המדינה מסתלקת מהמחוייבות שלה לצדק חברתי (ולמעשה גם מהרבה דברים אחרים כמו חינוך והגדלת ההון האנושי לטווח ארוך, שיטור וכו´) בלי להסתלק מהמחוייבות שלה כלפי הדברים שחשובים להון (אכיפת זכויות יוצרים, אכיפת חוזים, שמירה על הסדר הציבורי וכו´). בוואקום שנוצר (בגלל שעסקים הורידו את חלק המס שלהם ובגלל שלמדינה נשארו פחות מקורות כספים לאחר ההפרטות) , יכולים עכשיו המפעלים להכנס ולחלק צדקה. אנחנו לא צריכים צדקה במדינת הרווח אלא צדק ומדינת רווחה.

 

[eyal7773]

זה רמאות לשמה

לדעתי, מהסיבה הפשוטה שהאתר מושקע באופן מטורף , נראה ברור לעין שזו התאגדות של כמה פירמות כדי שיוכלו ע"י תרומות קטנות פה ושם לטפוח לעצמן של השכם. איל

 

[arcidea]

אם תעשה תחקיר קטן

על הנפשות הפועלות, תבין מאיפה כל הכסף והעוצמה. מדובר בתותחי מדיה. אני מסכימה שיש איזה הילה של צביעות סביב כל הפרויקט הזה. סוג של טפיחה עצמית על השכם, אבל הוא צריך להמדד לפי מעשיו בשטח ולא הילות כאלו ואחרות. נחיה ונראה. אני מאחלת להם בהצלחה בכל מקרה.

 

[arcidea]

מסכימה ומוסיפה

אחד מסממני הגלובליזציה היא איבוד ודילדול הסמכות מידי גורמים ממשלתיים- לוקאלים לידי גורמים מסחריים- גלובאלים ולוקאלים הרעיון של יום טוב לא צריך להחליף מדיניות מיסוי ורווחה של מדינה או לפצות על כשלונותיה (למרות שבפועל הוא מונע ע"י אנרגית פיצוי כזו, לדעתי) אבל אנימוצאת בו כלי יעיל ברמת אפליקציה של מודעות והצהרה צרכנית. מדיניות מיסוי צריכה להתארגן מחדש לנוכח השינויים המהותיים בין מדינה למסחר\תעשייה. נתת דוגמא מצוינת לזה. עד שהמדינה תתארגן מחדש על ציר הגלובאלי מאוד- לוקאלי מאוד (מצב שבו אולי אפשר יהיה להפעיל "דמוקרטיה ישירה"), אנחנו נתונים לחסדיה של שיטה עם הרבה פגמים. בעקרון , אני מסימה מאוד עם דבריך, רק שהמציאות היא שאין צדק ואין רווחה ומסתבר שאזרחים מאורגנים בקבוצות קטנות מסוגלים לחשוב מהר יותר, ויעיל יותר- מממשלות. אני לא חושבת שהמוטיבציה של הכסף הזה הוא צדקה, אלא מיסוי אלטרנטיבי. לא נטול בעיתיות, כמובן.