מה דעתכם ?

pinan

New member
ראיתי את זה כמה פעמים, שוב ושוב

לדעתי המסקנה המתבקשת היא שזה היה פשוט מזל. אין שום סיכוי שהשוטר היה יכול להבחין בסכין בזמן ולהגיב בצורה שתציל אותו. היה פה עניין אקראי. הבחור עם הסכין הסתובב מהר והבהיל את השוטר, מה שגרם לו לתפוס את הבחור בגופו בצורה שתאיט אותו בהתחלה. אם מסתכלים בערך בשניה 03:13, ניתן לראות שמנח היד הריקה של הבחור עם הסכין הפריע לו להסתובב אל השוטר. השוטר היה צמוד אליו והפריע ליד לנוע ולגופו של הבחור להסתובב. בשניה שאח"כ השוטר פשוט קופץ עם ידיו על הפנים של הבחור, מבלי שמשהו מפריע לידיו של הבחור לפעול ולדקור את השוטר. זה מוכיח שהשוטר לא ראה את הסכין. אם היה רואה את הסכין, היה מנסה ללכת ישר לנטרולה או חסימתה, ולא מכסה לבחור את הפנים תחילה. כדי להוריד את ידיו של השוטר מפניו, הבחור השתמש בידיים. גם פה היה מזל, משום שבאחיזתו את הסכין היא פנתה החוצה. אם היא היתה פונה פנימה, ייתכן שבמספר פעמים במהלך התקרית היה הבחור פוצע את השוטר. כתגובה לזה שהבחור השתמש בידיים כדי להוריד את ידיו של השוטר מפניו, השוטר פשוט תופס לו את שתי הידיים עם ידיו שלו. למרבה המזל, שניה וחצי אח"כ מגיעה כבר עזרה, ובנוסף אחיזת הבחור בסכין היתה ככל הנראה חלשה מדי. לסיכום - גם אם השוטר היה מאומן לסיטואציות כאלה, זה היה פתאומי מדי מכדי להגיב כראוי. השוטר ככל הנראה הבחין בסכין רק בשלב מאוחר יחסית בשל זוויות ראיה בעיתיות, ועשה טעויות שבמקרה אחר היו יכולות לעלות לו בחייו.
 
למעלה