מה דעתכם?

מבחינת חקיקת חוקים חברתיים מרצ מאד חשובה

ולכן חשוב שהמפלגה הזו לא תעלם, מצד שני שגם לא תהיה גדולה מידי...
 

אשרת

New member
זה בסדר.

שנזכיר לך את הזגזוג של נתינהו ואת שגעון הגדלות ואת הסינליות שאחזה בו שנית השבוע?
 

n i e m a n d

New member
הפתרונים למפרומית שכנראה שמה לב לדבר אליו

אף התקשורת הישראלית שכחה להתייחס
 

אשרת

New member
חה חה חה

אתמול או לפני יומיים פורסם במעריב ציטוט של נתניהו אשר טען שבזמנו המשבר בחינוך נפתר תוך יומיים, המציאות היא קצת אחרת. אבל זה בסדר, נתניהו הוא בעל זיכרון סלקטיבי, נימו.
 

n i e m a n d

New member
הוא לא אמר "תוך יומיים", הוא אמר "במהירות"

וציין שבתקופתו השובתים זכו ליחס - דבר שאולמרט לא טורח להביע, כבר מזה חודשיים ובמחיר כלכלי, השכלתי וחינוכי רב עד מאוד. את יודעת מפרומית, יש סיבה מאוד טובה בסופו של דבר שהציטוט הזה לא הופיע במהדורות הפותחות של ערוץ 2 - הפעם הוא דווקא צדק.
 

EverMan

New member
לא, הוא טען

שאיך שהשביתה התחילה הוא מייד התערב, והשביתה נגמרה תוך כמה ימים. כמה ימים ? ונדמה לי שאתה לא יודע או לא זוכר, את היחס שקיבלו הסטודנטים מביבי. יחס של זלזול והתנשאות. אז נדמה שלמלך שלך יש זיכרון לא טוב, ולצערי אתה לא קראת מספיק טוב.
 
כן, ראינו לאיזה "יחס" הם זכו בתקופתו...

אפילו את הנכים הוא הונה הסוציופאט הקפיטיסטי הזה שלכם.
 

1אברהם

New member
אין הבדל גדול בין עבודה למרץ

שניהם שמאלנים. אבל מבחינת הערבים זה לא משנה שבישבילם מדובר במפלגות ציוניות שתומכות בהמשך הכיבוש וההתנחלויות בתוך פלסטין הכבושה . הרי ברור שמרץ למשל לא מסכימה לפינוי כפר שמריהו ותל אביב ולכן מבחינת הערבים זה לא משנה האיחוד הלאומי מפדל או מרץ או העבודה כולם מתנחלים בעיני הערבים.
 

EverMan

New member
וממתי אנחנו קובעים את הדעה שלנו

לפי מה הערבים חושבים ?
 

1אברהם

New member
בהחלט גם לפי מה שהערבים חושבים

וגם העולם, מדוע השמאל ברובו מצדד בהחרבת ההתישבות היהודית במעבר לקו הירוק - בגלל שהוא חושב שהערבים חושבים שזה מה שישראל צריכה לעשות כדי שיהיה שלום. ומדובר בהתישבות שברובה אינה בתוך אוכלוסיה ערבית ואינה מהווה בעיה של שליטה על עם אחר וכולי.
 

EverMan

New member
או שהשמאל ברובו

מצדד בהחברת ההתנחלות היהודית בשטחים שהם תחת כיבוש - משום שהם חושבים שזה רע לישראל, ופוגע בה כלכלית וביטחונית ? :)
 

1אברהם

New member
ולמה זה רע לישראל

למה ההתישבות במודיעין זה לא רע וההתישבות במעלה אדומים כן רע - כי השמאל הישראלי חושב שהערבים והעולם מתנגדים להתישבותינו במעלה אדומים אבל כן מסכימים להתישבות במודיעין. וזה לא לגמרי נכון - הערבים מתנגדים להתישבות שלנו בכל מקום בפלסטין. האמריקאים למשל יתכן שרואים באור שונה התישבות שלנו במודיעין ובמעלה אדומים אבל גם אז זה לא נכון שההתישבות במעלה אדומים ואריאל זה רע לישראל זה אולי רע לאמריקאים המטומטמים שחושבים רק על הנפט והאינטרסים שלהם, ובאים כל שני וחמישי עם תוכניות וועידות שלום מטופשות ( מפת הדרכים). אין שום פגיעה ביטחונית בזה שיהודים מתישבים על הגבעות הריקות בשומרון, זה הרבה יותר בטוח מאשר "התישבו" שם גדודי אל אקצא. גם כלכלית יגרם נזק עצום למדינת ישראל אם היא תיסוג לקווי 67 ותעקור 400000 מתישבים . לכן הסיבה העיקרית לזה שהשמאל רוצה לעקור את ההתישבות ביו"ש זה בגלל מה שהערבים והעולם חושב. אם תאורטית הערבים היו אומרים שהם לא רוצים שישראל תפנה את אריאל ומעלה אדומים אז רוב השמאל הישראלי לא היה חושב שפינוים יהיה טוב לישראל .
 

EverMan

New member
החשיבה שלך כ"כ שגויה.

ראשית, ואני חייב להגיב לזה ראשון זה : "אין שום פגיעה ביטחונית בזה שיהודים מתישבים על הגבעות הריקות בשומרון, זה הרבה יותר בטוח מאשר "התישבו" שם גדודי אל אקצא" אהה, אז אלו שתי האופציות שיש ? לא. עדיף שאף אחד מהם לא יהיה שם. למה הלתיישבות במודיעין זה לא רע ומעלה אדומים כן ? משום שמודיעין שייכת לישראל. ישראל הכריזה "השטח עליו שייכת מודיעין, שייך לנו". כל מי שגר במודיעין, וסביבתה - הוא אזרח ישראלי. עם תעודת זהות כחולה. מי שגר במודיעין, לא עושה זאת בשביל ליצור מציאות בשטח, ולא עושה זאת בשביל לקבוע בשבילי איפה לעשות מילואים. ישראלי, אזרחי ישראל, כפופים לחוקיה. וישראל היא מדינה דמוקרטית. כן, אני יודע שזו תפיסה קשה, ומאוד לא כיף לשחק איתה שהיא לא נוחה לך. אבל בדמוקרטיה - שומרים על החוקים ! והחוק בישראל אומר, שאתה לא מתיישב איפה שבא לך !
 

n i e m a n d

New member
וזו בדיוק הסיבה שמפלגת העבודה חשבת לחסרת

משמעות אמיתית בימנו. הציונות הפכה בעבורכם ל"מחשבה שגויה". אם התפישה הזו הייתה התפישה השלטת לפני קום המדינה, סביר להניח שעכשיו כולנו היינו בכלל בים - מאכלסים את קיבותיהם של הדגים.
 

EverMan

New member
לא, זו לא ציונות

זה אלימות ופשיעה. לעשות ככל העולם על רוחך ללא חוק - זו לא ציונות. זו מעולם לא הייתה הציונות. הציונות הגיבה וצייתה להנהגה היהודית.
 

n i e m a n d

New member
את אותם הדברים בוודאי היית אומר על יישובי

חומה ומגדל, לא? הציונות הייתה מערכת רעיונית, היא לא הייתה כפופה להנהגה כזו או אחרת. ולהזכירך שני עקרונותיה החשובים ביותר של הציונות היו התיישבות עברית על אדמות המולדת, ועבודה עברית. את שני העקרונות הללו כבר מזמן שכחנו.
 

EverMan

New member
האם היהודים

בחומה ומגדל נלחמו נגד מדינה יהודית ? נגד העם שלהם ? נגד ממשלה ציונית ? הציונות לא הייתה כפופה להנהגה כזו או אחרת ? נגיד ההסתדרות הציונית ? ולא, העקרון היחידי של הציונות, היה להקים מדינה יהודית. לא משנה איפה. הציונות הסוציאלית, טענה שצריך עבודה עברית.
 
למעלה