מה דעתכם על הפורמט 2-3-2?
אני כמעט בטוח שהפורמט 2-3-2 בסידרת הגמר היתה החלטה של בעלי הקבוצות (הביליונרים) שרצו לחסוך כסף בטיסות בשיטת ה-2-2-1-1-1 לדעתי השיטה 2-3-2 נותנת יתרון גדול מדי לקבוצה הביתית. ובנוסף: המרחק מיאמי (או אטלנטה, או שיקגו, או אינדיאנה, או קליבלנד)-ניו-אורלינס (או דאלאס או יוסטון או סן אנטוניו) הוא בערך שליש (עד חצי) מהמרחק ניו-אורלינס (או דאלאס או סאן אנטוניו) מסיאטל או פורטלנד. ז"א שהמרחקים בין המזרח לכמה קבוצות מערביות הוא קטן בהרבה מהמרחק של כמה קבוצות מערביות מקבוצות מערביות אחרות. ובנוסף, כשאתה כבר על המטוס, מה ההבדל הגדול בעוד 3 שעות טיסה (במקרה הגרוע!) מה דעתכם? האם השיטה מוצדקת והגיונית?
אני כמעט בטוח שהפורמט 2-3-2 בסידרת הגמר היתה החלטה של בעלי הקבוצות (הביליונרים) שרצו לחסוך כסף בטיסות בשיטת ה-2-2-1-1-1 לדעתי השיטה 2-3-2 נותנת יתרון גדול מדי לקבוצה הביתית. ובנוסף: המרחק מיאמי (או אטלנטה, או שיקגו, או אינדיאנה, או קליבלנד)-ניו-אורלינס (או דאלאס או יוסטון או סן אנטוניו) הוא בערך שליש (עד חצי) מהמרחק ניו-אורלינס (או דאלאס או סאן אנטוניו) מסיאטל או פורטלנד. ז"א שהמרחקים בין המזרח לכמה קבוצות מערביות הוא קטן בהרבה מהמרחק של כמה קבוצות מערביות מקבוצות מערביות אחרות. ובנוסף, כשאתה כבר על המטוס, מה ההבדל הגדול בעוד 3 שעות טיסה (במקרה הגרוע!) מה דעתכם? האם השיטה מוצדקת והגיונית?